Quel 50mm non Leica
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33685
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Quel 50mm non Leica
la bague est prévu pour, le tirage optique de la monture M a un écart de 1mm avec la M39
- Marc Aurèle B.
- Membre de l'association
- Messages : 959
- Enregistré le : mardi 18 juillet 2006 23:33
- Localisation : Jura Suisse
Re: Quel 50mm non Leica
merci, je vous tiendrai au courant
-
- Membre de l'association
- Messages : 2044
- Enregistré le : samedi 18 août 2018 21:41
- Localisation : Saint-Brès (Gard), un catalan exilé.
Re: Quel 50mm non Leica
Non, aucun décalage.
Justement la bague est là pour compenser la différence de tirage entre un M et une optique à vis.
Par contre, sauf coup de bol, il vaut mieux privilégier les bagues Leica ou Voigtlander, car les bagues chinoises pas chères présentent parfois des soucis (mauvais encliquetage ou mauvais cadre affiché).
Justement la bague est là pour compenser la différence de tirage entre un M et une optique à vis.
Par contre, sauf coup de bol, il vaut mieux privilégier les bagues Leica ou Voigtlander, car les bagues chinoises pas chères présentent parfois des soucis (mauvais encliquetage ou mauvais cadre affiché).
- Marc Aurèle B.
- Membre de l'association
- Messages : 959
- Enregistré le : mardi 18 juillet 2006 23:33
- Localisation : Jura Suisse
Re: Quel 50mm non Leica
La mienne fonctionne bien mécaniquement, cadre et encliquetage.j'ai pu le vérifier avec un Elmar f5cm 1:3,5 qui est normalement monté sur un IIIf.Elle n'a pas de marque.Benjamin a écrit :Non, aucun décalage.
Justement la bague est là pour compenser la différence de tirage entre un M et une optique à vis.
Par contre, sauf coup de bol, il vaut mieux privilégier les bagues Leica ou Voigtlander, car les bagues chinoises pas chères présentent parfois des soucis (mauvais encliquetage ou mauvais cadre affiché).
D'autre part, je ne trouve pas de numéro de série sur cet objectif, est-ce normal?
- Marc Aurèle B.
- Membre de l'association
- Messages : 959
- Enregistré le : mardi 18 juillet 2006 23:33
- Localisation : Jura Suisse
Re: Quel 50mm non Leica
oups merci je n'avais pas vu, il faut prendre une loupe pour lire. Le numéro 906252 fabriqué en 1951dargentique a écrit :Les premiers elmar 5 cm ne sont pas numérotés ,sinon le numéro de série se trouve sur le cerclage noir de la face avant prés de la gravure des ouvertures
- Marc Aurèle B.
- Membre de l'association
- Messages : 959
- Enregistré le : mardi 18 juillet 2006 23:33
- Localisation : Jura Suisse
Re: Quel 50mm non Leica
Voilà, j'ai envoyé mon Hexar RF en Pologne, mais sans le M-Hexanon,pensant que cela n'était pas nécessaire
Tomasz Szczypka de Fototech m'informe que l'affichage est réparé mais que le télémètre a été endommagé, probablement par quelqu'un qui a essayé de le régler avec des outils inappropriés.Je dois envoyer encore l'objectif Hexanon pour essayer de le régler.
Tomasz Szczypka de Fototech m'informe que l'affichage est réparé mais que le télémètre a été endommagé, probablement par quelqu'un qui a essayé de le régler avec des outils inappropriés.Je dois envoyer encore l'objectif Hexanon pour essayer de le régler.
- Ekreviss
- Expert
- Messages : 333
- Enregistré le : dimanche 22 juillet 2007 20:46
- Localisation : Suisse
Re: Quel 50mm non Leica
Alors pour répondre à la question de base:
- Avec un budget confortable: Summicron, Summarit 1,5
- Avec un budget intéressant mais pas immense: Canon 1,4/50, Summitar, Jupiter 3.
- Avec un budget limité: Canon 1,8/50, Jupiter 8.
- Avec un budget très limité: Industar 61
De manière générale, les optiques Canon représente le meilleur rapport q/p.
- Avec un budget confortable: Summicron, Summarit 1,5
- Avec un budget intéressant mais pas immense: Canon 1,4/50, Summitar, Jupiter 3.
- Avec un budget limité: Canon 1,8/50, Jupiter 8.
- Avec un budget très limité: Industar 61
De manière générale, les optiques Canon représente le meilleur rapport q/p.
- phildu24
- Membre de l'association
- Messages : 4506
- Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
- Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)
Re: Quel 50mm non Leica
Avec un budget limité, pour un résultat limité.... Le 61 L/D c'est un peu la loterie, certes plus que le Jup 3 (souvents nettoyés à la main et mal remontés par des mécréants...), mais quand même. Dommage que l'Industar 61 L/Z n'existe qu'en M42.Ekreviss a écrit : - Avec un budget très limité: Industar 61
Avec un budget limité ou plutôt "pour un budget limité", l'Indutar 50 f3.5, "le pancake avant l'heure" offre de drôles de surprises.
Mais on est loin d'un Summicron, d'un Summitar, ou d'un Canon 1.4 ssc ... surtout pour mettre sur un M..
Modifié en dernier par phildu24 le lundi 15 août 2022 10:35, modifié 1 fois.
- Marc Aurèle B.
- Membre de l'association
- Messages : 959
- Enregistré le : mardi 18 juillet 2006 23:33
- Localisation : Jura Suisse
Re: Quel 50mm non Leica
1) Mon Summitar f=5cm 1:2 n'a pas pu être réparé
2) Le Konica Hexar RF est revenu de Pologne, télémètre réparé et réglé, affichage fonctionnel, parfait. Je garde le M-Hexanon 50mm F2
3) pour le Leica M3, j'ai acheté le Voigtländer Heliar 1:3,5/50mm pour l'esthétique et les commentaire élogieux sur cette optique
2) Le Konica Hexar RF est revenu de Pologne, télémètre réparé et réglé, affichage fonctionnel, parfait. Je garde le M-Hexanon 50mm F2
3) pour le Leica M3, j'ai acheté le Voigtländer Heliar 1:3,5/50mm pour l'esthétique et les commentaire élogieux sur cette optique
- Ekreviss
- Expert
- Messages : 333
- Enregistré le : dimanche 22 juillet 2007 20:46
- Localisation : Suisse
Re: Quel 50mm non Leica
Si l'on observe bien mon message, on remarque qu'il n'est pas question d'Industar 61 L/D, mais d'Industar 61 "tout court". Je viens de faire des essais (en plus de ceux que je fais depuis 18 ans...) avec un 61 "tout court" de 1971 et les résultats sont superlatifs.phildu24 a écrit :Avec un budget limité, pour un résultat limité.... Le 61 L/D c'est un peu la loterie, certes plus que le Jup 3 (souvents nettoyés à la main et mal remontés par des mécréants...), mais quand même. Dommage que l'Industar 61 L/Z n'existe qu'en M42.Ekreviss a écrit : - Avec un budget très limité: Industar 61
Avec un budget limité ou plutôt "pour un budget limité", l'Indutar 50 f3.5, "le pancake avant l'heure" offre de drôles de surprises.
Mais on est loin d'un Summicron, d'un Summitar, ou d'un Canon 1.4 ssc ... surtout pour mettre sur un M..
Il est bien évident que mettre une optique à $28 sur un boîtier de légende fait bizarre. Mais se priver d'une optique de qualité, juste à cause du prix, est un peu dommage. Même "problèmatique" au sujet des optiques chinoises modernes sur un M10 ou un M11.
- L'Oeil du Chat
- Membre de l'association
- Messages : 6662
- Enregistré le : samedi 30 mai 2015 12:30
- Localisation : Près de Rennes
- Contact :
Re: Quel 50mm non Leica
edit : finalement rien, j'avais mal lu
- phildu24
- Membre de l'association
- Messages : 4506
- Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
- Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)
Re: Quel 50mm non Leica
Serait ce donc l'Industar 61 parfois baptisé Zebra ?..Ekreviss a écrit : Si l'on observe bien mon message, on remarque qu'il n'est pas question d'Industar 61 L/D, mais d'Industar 61 "tout court". Je viens de faire des essais (en plus de ceux que je fais depuis 18 ans...) avec un 61 "tout court" de 1971 et les résultats sont superlatifs.
- tilu
- Membre de l'association
- Messages : 3609
- Enregistré le : samedi 01 novembre 2008 19:18
- Localisation : baie de somme
- Contact :
Re: Quel 50mm non Leica
Les zeiss planar( cosina) sont excellents avec un rendu 3d typique.
Ils rendent de beaux gris et ont un microcontraste tres très élevés.
On est au niveau des summicron recents
L’heliar dernier modèle est superlatif parait-il avec le même genre de rendus.
Le sonnar est plus doux à PO
Les modèles des années 50 60 de summicron sont réputés plus doux avec des gris plus fins. La résolution est très élevée mais le microcontraste plus faible.
Personnellement pour un beau m3 je ferais l’effort de trouver un cron d’epoque ou un summitar ou un elmar rentrant.
Enfin, moi je suis tombé du côté Zeiss donc j’ai un Contax iiia avec un sonnar d’époque pour qund je veux des gris subtil et le charme de la vielle mecanique. Sinon j’ai un ZM moderne avec planar c biogon et skopar moderne pour un rendu plus claquant
Deux personnalités différentes, mais pas de supériorité
Ils rendent de beaux gris et ont un microcontraste tres très élevés.
On est au niveau des summicron recents
L’heliar dernier modèle est superlatif parait-il avec le même genre de rendus.
Le sonnar est plus doux à PO
Les modèles des années 50 60 de summicron sont réputés plus doux avec des gris plus fins. La résolution est très élevée mais le microcontraste plus faible.
Personnellement pour un beau m3 je ferais l’effort de trouver un cron d’epoque ou un summitar ou un elmar rentrant.
Enfin, moi je suis tombé du côté Zeiss donc j’ai un Contax iiia avec un sonnar d’époque pour qund je veux des gris subtil et le charme de la vielle mecanique. Sinon j’ai un ZM moderne avec planar c biogon et skopar moderne pour un rendu plus claquant
Deux personnalités différentes, mais pas de supériorité
-
- Débutant
- Messages : 38
- Enregistré le : mardi 10 janvier 2017 18:10
Re: Quel 50mm non Leica
Bonjour les lecaistes,
Je possède un M6 depuis plus de 10 ans avec son Summicron 35mm mais je voudrais un 50mm et ma question avant de faire un achat :
Est-il possible de mettre un objectif rentrant M39 sur un M6 via une bague ?? y a t-il un risque, je précise qu'à 70 balais, je ne suis pas un specialiste et m'en tiens à faire des photos
Merci par avance pour votre réponse
Je possède un M6 depuis plus de 10 ans avec son Summicron 35mm mais je voudrais un 50mm et ma question avant de faire un achat :
Est-il possible de mettre un objectif rentrant M39 sur un M6 via une bague ?? y a t-il un risque, je précise qu'à 70 balais, je ne suis pas un specialiste et m'en tiens à faire des photos
Merci par avance pour votre réponse
-
- Membre de l'association
- Messages : 2044
- Enregistré le : samedi 18 août 2018 21:41
- Localisation : Saint-Brès (Gard), un catalan exilé.
Re: Quel 50mm non Leica
Oui c'est possible. Aucun risque pour ton M6.
Un conseil (fruit de mon expérience) : ne pas radiner sur la bague et monter du Leica ou du Voigtlander (attention : si c'est un objo à téton de mise au point, prendre une bague Voigtlander type 1 (ou I) avec un dégagement pour laisser passer le téton).
Si c'est du M39 soviétique : petit décalage de mise au point à pleine ouverture quand monté sur un Leica M. Cela disparaît en diaphragmant puisqu'on augmente le profondeur de champ.
Bon shopping !
Un conseil (fruit de mon expérience) : ne pas radiner sur la bague et monter du Leica ou du Voigtlander (attention : si c'est un objo à téton de mise au point, prendre une bague Voigtlander type 1 (ou I) avec un dégagement pour laisser passer le téton).
Si c'est du M39 soviétique : petit décalage de mise au point à pleine ouverture quand monté sur un Leica M. Cela disparaît en diaphragmant puisqu'on augmente le profondeur de champ.
Bon shopping !
-
- Débutant
- Messages : 38
- Enregistré le : mardi 10 janvier 2017 18:10
Re: Quel 50mm non Leica
Merci beaucoup, je vais essayer de voir pour un Elmar ou un SummicronBenjamin a écrit : ↑mercredi 12 avril 2023 16:50 Oui c'est possible. Aucun risque pour ton M6.
Un conseil (fruit de mon expérience) : ne pas radiner sur la bague et monter du Leica ou du Voigtlander (attention : si c'est un objo à téton de mise au point, prendre une bague Voigtlander type 1 (ou I) avec un dégagement pour laisser passer le téton).
-
- Membre de l'association
- Messages : 2044
- Enregistré le : samedi 18 août 2018 21:41
- Localisation : Saint-Brès (Gard), un catalan exilé.
Re: Quel 50mm non Leica
Aah... le Summicron c'est top comme optique. Mais l'Elmar ne démérite pas non plus (pour moins cher)
Pour un rendu plus "moderne" (plus de contraste), ne pas oublier les très qualitatives optiques de chez Voigtlander. Je pense notamment au Color-Skopar 50/2.5, ou à l'Héliar 50/2 qui sont récents mais en monture à vis.
Tu les as tous listés et analysés ici : https://cameraquest.com/voigtlen.htm (faire défiler la page).
Pour un rendu plus "moderne" (plus de contraste), ne pas oublier les très qualitatives optiques de chez Voigtlander. Je pense notamment au Color-Skopar 50/2.5, ou à l'Héliar 50/2 qui sont récents mais en monture à vis.
Tu les as tous listés et analysés ici : https://cameraquest.com/voigtlen.htm (faire défiler la page).