Kodak TRI-X 400 (400TX)

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les films Noir et Blanc !
Répondre
Avatar du membre
Lionel
Site Admin
Site Admin
Messages : 6113
Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
Localisation : Montpellier, 34
Contact :

Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Lionel »

Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc... sur la Kodak Tri-x 400 !

Et pour commencer la lecture de l'excellent article sur la Kodak Tri-X 400 écrit par MMP !
Avatar du membre
tipi
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1322
Enregistré le : mardi 13 février 2007 15:06
Localisation : Sèvres
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par tipi »

Que dire de plus :)
C'est ma pellicule préférée, un vrai tout terrain.
Juste un commentaire : en 120, il existe aussi la TriX320: très belle quand la lumière est bonne, elle est nettement moins souple.
Avatar du membre
pat69
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1635
Enregistré le : samedi 08 septembre 2007 17:59
Localisation : lyon Croix Rousse

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par pat69 »

Pour moi,c'est LA pelloche n/b par excellence.
Avatar du membre
Neil
Gourou
Gourou
Messages : 975
Enregistré le : jeudi 01 mars 2007 13:45
Localisation : Banlieue sud de Paris
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Neil »

La meilleure amie du photographe fan de N&B. Hyper souple et fiable, avec une maîtrise totale du grain selon traitement.
Avatar du membre
claude_e
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3033
Enregistré le : mardi 20 novembre 2007 15:43
Localisation : Strasbourg 67

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par claude_e »

Pour moi aussi LA référence.
En MF en grand format la tri-x 320 iso
wildcat
Gourou
Gourou
Messages : 609
Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 15:43
Localisation : Lille

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par wildcat »

Toutes les autres font pâles figures à côté de celle-là. :lol: et provoque la mauvaise fois chez ses adeptes. :lol:
Avatar du membre
claude_e
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3033
Enregistré le : mardi 20 novembre 2007 15:43
Localisation : Strasbourg 67

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par claude_e »

Mauvaise foi .... meuh non meuh non :roll:
Nous ne faisons que dire la stricte vérité (enfin la notre :twisted: :twisted: )
wildcat
Gourou
Gourou
Messages : 609
Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 15:43
Localisation : Lille

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par wildcat »

:lol: Reste plus que le D-76 sur caddie et ça roule! (on va l'épuiser le pov Lionel :oops: )

Pour info je suis en train de la pousser à 1600 avec du d76 et j'attens de voir le résultat (pour comparer avec la T-Max + D76). Jusqu'à aujourd'hui j'ai toujours adoré le grain de la tri-x au rodinal et au d76, on va voir à 1600...
oliver7
Passionné
Passionné
Messages : 105
Enregistré le : dimanche 09 septembre 2007 19:30
Localisation : thionville

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par oliver7 »

En duo avec le Rodinal.....un Must
Avatar du membre
Lionel
Site Admin
Site Admin
Messages : 6113
Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
Localisation : Montpellier, 34
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Lionel »

oliver7 a écrit :En duo avec le Rodinal.....un Must
Merci Oliver :lol:
Avatar du membre
ALambix
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 8841
Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
Localisation : Strasbourg 67
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par ALambix »

Très bonne pellicule, avec un très joli grain quand développée dans du rodinal (ou équivalent). Certains conseillent de l'exposer à 200 ISO pour obtenir des gammes de gris impressionnantes, mais au final j'aime moyen, pas assez contrasté à mon goût. Je préfère le résultat à 400 ISO.
A quand de la trix en format 120 sur caddy ?
Avatar du membre
rolleiyo
Intéressé
Intéressé
Messages : 54
Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 0:25
Localisation : aix en provence
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par rolleiyo »

J'ai eu recemment deux rouleaux en 120 de TriX 400... Quelle deception sur le plan "pratique".

Alors oui le traitement poussé est bien. Ou le grain est joli tout plein...
Mais quelle galère pour la faire entrer dans ma spire... Autant avec les HP5+ et autres Ilford aucun probleme. Autant la TX m'a fait des misere... on dirait que le fim est beaucoup trop fin et se plie comme un rien sans aucune rigidité...

C'était la derniere fois que j'en achete, trop galère de devoir recommencer 3 fois l'enroulage dans la spire paterson...

(et peu importe que ce soi moi qui ai de gros doigts :) )
Avatar du membre
claude_e
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3033
Enregistré le : mardi 20 novembre 2007 15:43
Localisation : Strasbourg 67

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par claude_e »

Es-tu sûr que ta spire était bien sèche à ce moment là ?
Il suffit d'une toute petite goutte d'eau pour tout bloquer. J'ai plutôt tendance à considérer la tri-x comme un film "rigide" je l'enfile dans mes spires jobo en poussant le film.
Si tu veux un exemple de film "mou" essaye la Foma
Avatar du membre
rolleiyo
Intéressé
Intéressé
Messages : 54
Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 0:25
Localisation : aix en provence
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par rolleiyo »

Ou alors il est trop rigide et se coince dans la bille.

Je pense que tu as raison, vu que le film s'est plié dans la spire... je mettais ca sur le compte de la "molitude" mais ca doit etre l'inverse.

Bon j'ai commandé 20 rouleau de FOMA chez lionel... on verra bien si j'arrive à le rentrer.

Pour info oui ma spire etait encore un peu humide. Mais d'habitude avec les ilford ca rentre comme dans du beurre... :)
Avatar du membre
tipi
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1322
Enregistré le : mardi 13 février 2007 15:06
Localisation : Sèvres
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par tipi »

Surprenant, rolleyo :shock:
Je ne crois pas qu'il faille l'imputer a la TriX, c'est vraiment un film sans problème (pas de curling, bonne rigité etc...). Tu as du avoir un "accident" :wink:
Avatar du membre
rolleiyo
Intéressé
Intéressé
Messages : 54
Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 0:25
Localisation : aix en provence
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par rolleiyo »

tipi a écrit :Surprenant, rolleyo :shock:
Je ne crois pas qu'il faille l'imputer a la TriX, c'est vraiment un film sans problème (pas de curling, bonne rigité etc...). Tu as du avoir un "accident" :wink:
Sur 2 rouleaux d'affilée ? Et j'ai repris un HP5 dans la meme spire apres et meme problème...

Mais j'ai lu que ces spires paterson qu'il faut "secouer" pour faire entrer le film cause certains soucis a certains...

je pourrais pas confirmer vu que j'en ai plus... :)
Avatar du membre
boulette
Expert
Expert
Messages : 367
Enregistré le : samedi 13 janvier 2007 14:57
Localisation : Paris
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par boulette »

rolleiyo a écrit :Ou alors il est trop rigide et se coince dans la bille.

Je pense que tu as raison, vu que le film s'est plié dans la spire... je mettais ca sur le compte de la "molitude" mais ca doit etre l'inverse.

Bon j'ai commandé 20 rouleau de FOMA chez lionel... on verra bien si j'arrive à le rentrer.

Pour info oui ma spire etait encore un peu humide. Mais d'habitude avec les ilford ca rentre comme dans du beurre... :)

Je me sens d'un coup moins seule... Ma seule péloche ratée à l'enroulement dans la spire, c'est une TX. Personnellement, je l'ai trouvée aussi très molle, du coup, plutôt déçue, j'ai tendance à la bouder (à tort ?).
Avatar du membre
ALambix
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 8841
Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
Localisation : Strasbourg 67
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par ALambix »

Je cherchais des infos sur l'écart de réciprocité, et finalement on trouve ce qu'il faut sur 35mm compact...
ici : http://35mm-compact.com/pdf/kodak-tri-x-400.pdf
Avatar du membre
tipi
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1322
Enregistré le : mardi 13 février 2007 15:06
Localisation : Sèvres
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par tipi »

boulette a écrit :Je me sens d'un coup moins seule... Ma seule péloche ratée à l'enroulement dans la spire, c'est une TX. Personnellement, je l'ai trouvée aussi très molle, du coup, plutôt déçue, j'ai tendance à la bouder (à tort ?).
Il ne faut pas s'arreter à un incident: les 120 sont des pelloches larges et donc plus difficile à manipuler. J'ai traité des TriX, des HP5, des Foma, des FP4, il m'arrive régulièrelent d'avoir des accidents d'enroulement (une petite pliure qui me fout en l'air une vue), lesquels sont largement plus imputables au bonhomme qu'à la pelloche :?
Avatar du membre
boulette
Expert
Expert
Messages : 367
Enregistré le : samedi 13 janvier 2007 14:57
Localisation : Paris
Contact :

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par boulette »

C'était en 135, tipi. ;) J'suis surement de mauvaise foi aussi... Mais pour l'instant je fais confiance à Ilford.
Répondre

Retourner vers « Films Noir & Blanc »