Coup de tête, pt.2

[Colqhoun]

Petite série.

Shootée avec un Chinon CM-3 et de la Fuji Reala 100

[HRISTO]

Conceptuel, j'accroche en fait !

[Duncan]

La première est "très propre", très fouillée, belle photo, mais ma préférence va aux 4 autres, très graphiques. Mon choix ? le photo n°2, en raison de sa pureté géométrique.

[charan]

les 4 graphiques, tip top.
mais la quasi absence de compo graphique/géométrique de la première, avec le même traitement de couleurs, jure un peu à mon goût. c'est pas qu'elle soit mauvaise (elle "raconte" presque plus que les autres), mais ça tranche des autres, puriste et presques abstraites.
une préférence personnelle pour la 3ème (bas de but), peut-être la plus autonome.

[Georgesh]

Désolé, pas pour moi.

[claude_e]

Je n'accroche pas non plus sorry

[Nicolas (désinscrit)]

Me neither. Not at all.
Mais bon, fallait tenter... les lignes, le gazon, tout ça...

[Boubs]

Moi non plus, je n'accroche pas. Désolé .

[Colqhoun]

mais la quasi absence de compo graphique/géométrique de la première, avec le même traitement de couleurs, jure un peu à mon goût. c'est pas qu'elle soit mauvaise (elle "raconte" presque plus que les autres), mais ça tranche des autres, puriste et presques abstraites.

Merci pour cette remarque.
J'ai hésité à la mettre, parce que justement elle tranchait avec les autres, mais en même temps je voulais une photo de "mise en situation", une présentation dans laquelle je "zoomerais" avec les autres.

Enfin, c'était un test, question d'essayer de faire une série sur un thème précis.
Mais je vais retenir ta remaraque pour la prochaine fois.

[Juju_94]

J'accroche pas non plus désolé

[Butagaz]

je n'accroche pas non plus alors que j'adore les photos abstraites/graphiques en general...
Ici le sujet est bien trop identifiable pour que ce soit abstrait et que le graphisme prenne le dessus.... j'y vois du gazon et des lignes de touches etc....
Dommage.

[charan]

c'est marrant, mais je suis sûr qu'une présentation sans la première et dans l'ordre 2-4-5-3 aurait complètement changé la manière de ressentir la série...
si on les regarde dans cet ordre, on ne devine que petit à petit l'objet photographié, et l'abstraction marche mieux, je pense.

[Colqhoun]

Ici le sujet est bien trop identifiable pour que ce soit abstrait et que le graphisme prenne le dessus....

Ah mais ce n'était absolument pas le but (pour rester dans le sujet ). Loin de moi l'idée de faire de l'abstrait. Au contraire, je voulais que l'on sache précisément à quoi l'on a affaire tout en prenant soin de ne cibler que certains détails, mis à part la première image.

[Michel Bouge bouge]

Non, pas pour moi...

[ka.mera]

c'est marrant, mais je suis sûr qu'une présentation sans la première et dans l'ordre 2-4-5-3 aurait complètement changé la manière de ressentir la série...
si on les regarde dans cet ordre, on ne devine que petit à petit l'objet photographié, et l'abstraction marche mieux, je pense.

+10