Choix d'un appareil "hors normes" (Xpan, rollei wide, ...)

[julius23]

tout le monde,

un peu pas mal absent du forum les derniers temps, pour partie dû à une grosse activité photo (production de cyanos et expo), mais surtout suite à la vie familiale : sans vouloir m'épancher plus que ça sur le forum car c'est plus du domaine de l'intime, mais j'ai perdu brutalement ma mère au mois du juin dernier. Outre le choc, il a fallu gérer pas mal de choses avec mes frères et soeur dont le visage (encore en cours) et la vente de la maison familiale (toute proche), ...

J'en arrive donc à ma vrai demande, n'ayant quasi rien conservé comme meuble ou objet de ma maison d'enfance, je souhaiterai investir une petite partie de mon très modeste héritage dans un appareil d'exception, un peu hors normes ... un appareil que je ne pourrais pas m'offrir normalement, qui me fait rêver, un appareil que je garde, un peu symbolique ...

Je ne souhaite pas quelque chose de trop gros non plus. J'avais pensé à plusieurs choses :

- un Xpan
- un Rolleiflex Wide
- un Bessa/fuji 667 wide mais je pense être hors budget et très difficilement trouvable
- ... si vous avez d'autres idées (sachant que j'ai déjà du Leica, du rollei, ...) ??

Après je souhaite un appareil que je vais garder, se pose donc la question de la réparabilité/fiabilité à long terme, quid de l'électronique de l'XPAN (même si toujours pris en charge chez les victors), l'absence de pièces je pense pour un rollei Wide, ...

Merci de vos idées, n'hésitez pas à dire une connerie, parfois ça fait quand même avancer la réflexion

[julius23]

toutes mes condoléances julien
je peux te conseiller un fuji GW 690 par exemple ,malgré sa grosseur ,il se manie très bien et son poids n'est pas excessif 1500 G environ

Merci
c'est trop gros pour moi et c'est un ratio/focale que j'ai déjà (28mm en 24x36), et pas non plus assez exceptionnel comme appareil pour la destination que je veux en faire si tu vois ce que je veux dire

[Oriu]

Quelques idées de matériel:
- Hasselblad SWC
- Noblex 06/150
- Dayi 6x12
- Horseman SW-612

[patrickJJ]

Bonsoir à tous,
le rollei wide c'est introuvable sous la barre des 4000/5000 euros !
à oublier...
J'ai depuis peu un Fuji 645 GA, franchement bien à condition d'aimer ce format.
(si j'avais fait un héritage je commencerai par faire réviser mes boitiers préférés et leurs optiques histoire d'être relax pour les années qui viennent).
Pjj

[julius23]

J'ai déjà un ga, ce n'est pas un appareil d'exception (mais un très bon appareil cependant ) j'ai vu un vide abordable, c'est pour ça que je l'ai inclus dans mes choix potentiels

@oriu, merci pour les propositions. Le blad j'y ai pensé mais un peu trop encombrant et exclusif, idem les 6*12.

Quand au noblex, je n'arrive vraiment pas à me faire aux panoramiques rotatifs, je vais d'ailleurs mettre en vente un horizon

[frost242]

Prends un Xpan

Quoi ? Il faut argumenter ?

[patrickJJ]

Le x-pan n'as rien d'exceptionnel, viseur trop petit en plus !

Pjj

[sinbad]

Si j'avais le budget je prendrais un Rollei Wide, un stock de baryté Ilord et de triX. Et s'il me reste un peu d'argent une maison dans une ile grecque avec un bateau attaché en bas des escaliers et un labo à la cave.

[julius23]

Le x-pan n'as rien d'exceptionnel, viseur trop petit en plus !

Pjj

en panoramique non rotatif en 35mm c'est le seul, le viseur n'est pas le plus grand que j'ai vu mais le reste de l'appareil au niveau qualité et performance optique c'est assez exceptionnel j'ai trouvé

après c'est la fiabilité/réparabilité qui m'inquiète

[Benjamin]

Toutes mes condoléances Julien.
...
Et pourquoi pas un Mamiya 6 ou 7 ? C'est du très bel appareil 6x6 ou 6x7 télémétrique, plutôt exclusif.

[3point14]

Une arca rm3d ou une alpa swa ?
Un Blad swc ?

[L'Oeil du Chat]

En terme d'exception, il me semble que c'est le type de format inhabituel qui t'inspire !
Tout dépend si tu as en tête une utilisation particulière ou pas, mais si comme tu dis tu penses à un boitier qui durera dans le temps sans risque, à mon avis il faut privilégier les purement mécaniques, de marque réparable.

Le Blad SWC me paraît un candidat sérieux, le Noblex peut être (je ne sais pas pour sa réparabilité) mais si tu n'aimes pas les rotatifs...

Le Xpan est un appareil extrêmement intéressant mais dont le risque principal tient dans son électronique assez développée (avancement motorisé en plus!), bien qu'il paraît que les Victor puissent faire des réparations dessus mais probablement pas de tout type de pannes.

Quand au Bessa 667, c'est une Rolls de luxe, qui plus est un boitier plus récent que les autres cités, mais même s'il est moins beau, dans son cas je pense que la version rigide sans le soufflet a moins de risques de problème sur le long terme.

Les Apla je ne connais que de nom, là c'est de l'exception aussi, mais plus encombrant ^^

[Georgesh]

Pour un appareil hors normes, je pense que la première démarche c'est le choix du format . Hors de la norme classique, je privilégierais le format
carré. Après, pour un boitier non conventionnel, je ne vois qu'un biogon de 38 mm sur Blad SWC

[patrickJJ]

Bonjour,
" au niveau qualité et performance optique c'est assez exceptionnel "
un peu comme avec un Contax G2 (mais en 24x36)
je viens de scanner les diapos faites avec et parfois je regrette de l'avoir revendu si vite...
Pjj

[yoda]

c'est une question intéressante!
certains se dégage du lot, si je devais faire un choix parmi tous les appareils que je possède:
1/ Mamiya 6mf avec ses trois objectifs (pour son encombrement réduit et ses optiques au piqué incroyable!)
2/ Noblex 135 U (le plus complet avec possibilité de décentrement et pour sa gamme de vitesse, objectif superlatif!)
3/ Minolta Autocord CDS II (à mon avis supérieur au Rolleiflex 3,5f que j'ai aussi)

[Havoc]

Le Bessa 667 just comme le Xpan sont des Fuji. Et comme tu t'oriente vers le grand angle/panoramique alors pourquoi pas un Fuji GX617? Il y a aussi le Cambo Wide mais alors on entre dans un autre domain.

[3point14]

Le plaubel makina 69 pro-shift est pas mal aussi.

[FRISCO]

Le Xpan est un appareil atypique
Le bi format le rends particulièrement intéressant en multipliant ses 3 optique par les deux formats ont a à disposition 6 focales.
Le viseur du 30 mm est large. J’aimais je n’ai trouvé le viseur du xpan trop petit.
L’electronique du Xpan ne me semble pas tomber en panne. Jamais entendu parler.
Point faible c’est le bouton on off et la cosmétique qui se détériore.
J’en possède un pour moi c’est un appareil hors norme.

Le swc c’est aussi un truc qui m’a toujours attiré j’ai pas encore franchi le pas
Mais ca me fait envie terriblement.

Et en trois j’évoquerai les deux versions du dernier Makina Plaubel 67
Un avec un Nikkor 80mm et l’autre avec un 55mm

[Oriu]

Le Makina Plaubel est réputé avoir des soucis au niveau de la nappe qui raccorde l'objectif au boitier, les optiques ont beau être des Nikon, c'est pas non plus au niveau des Fuji/Bessa 667.
Le Xpan ou le Noblex 135 sont équipés d'optiques très bonnes c'est le format et le type de film qui limite les performances, c'est pour ça que j'avais évoqué des appareils au format 6x12.
Le format panoramique donne envie de parcourir le cadre du regard en ayant des détails partout sans être gêné par le grain, ou le manque de définition. .
Pour ça il y a le Fuji mais interdit dans ce forum le Fuji GFX100s qui grâce à ses différents formats et sa définition dépasse facilement le grand format argentique, bon je sors

[Havoc]

Pour ça il y a le Fuji mais interdit dans ce forum le Fuji GFX100s qui grâce à ses différents formats et sa définition dépasse facilement le grand format argentique, bon je sors

Si je l'argent ne faisais pas de limites: un Phase One XF.

Bon, je vais faire quelque chose pour effacer ça de ma tête. J'ai même pas le temps de faire des photos...