http://35mm-compact.com/forum/viewforum.php?f=18
Je regarde pas mal effectivement depuis quelque semaines d'autres appareils. Le AE1 je le voit passer souvent, le reste un peu moins et je m'y connais un peu moins aussi il faut le dire. Dans les annonces je vois rarement des appareils pleinement fonctionnels, pas ruiné et avec un objectif monté dessus. Enfin dans ma tranche tarifaire, ce qui n'aide pas.janot a écrit :Si le boitier est pleinement fonctionnel à part la cellule, on peut envisager d'utiliser une cellule à main... (Compter une centaine d'euros pour un modèle moderne) mais ce sera toujours un pis-aller...
Délicat d'investir dans des optiques avec un boitier "bancal", même si le Ftbql est une bonne machine, il doit avoir au moins 50 ans et mérite une révision, au moins pour ajuster les vitesses, nettoyer toute la poussière et la crasse à l'intérieur (il y en a toujours plein!)
Sinon, on peut chercher un AE1 fonctionnel, un Pentax ME, un Minolta X500, un Nikon FE ou EM, Olympus OM2... Qui fonctionnent avec des piles modernes ! Mais ce ne sont plus des "semi auto" mécaniques !
Si l'on aime les "antiques" et pour éviter tous les automatismes : Canon FtB, Minolta SRT, Olympus OM1, Fujica STX, Pentax K1000, mais seuls les deux derniers utilisent des piles "modernes"...
J'ai songé à la cellule a main aussiantipatr a écrit :J'ai un FTb QL sur mon étagère depuis trèèèès...longtemps avec une cellule fonctionnelle et un obturateur excessivement paresseux. Je ne me suis jamais décidé à le faire régler car j'ai bien d'autres boitiers mais, toutes choses restant égales par ailleurs, je préfère un boitier mécanique sans cellule et un obturateur précis que l'inverse. J'aime bien les cellules à main, surtout lorsque je peux faire de la mesure incidente
Mais quitte a mettre 100 balles... Je préfère les mettes dans un appareil qui marche, d'autant plus pour débuter 
Les appareils fabriqué plus tard utilisaient déjà des piles autre qu'au mercure ? Je ne savais même pas ! Je vais regarder ce qu'il y à, mais vous avez une idée de quelques appareils qui le sont ?bruno_l a écrit :il serait en effet plus rentable de prendre un appareil pleinement fonctionnel et utilisant une ou 2 piles classique 1,5V genre LR44 ou autres piles lithium 3V
La liste est très longue et c'est en gros tout ce qui a été fabriqué après 1971 environ, ça dépend des marques, chez Canon c'est à partir du AE1 qui utilise une 4LR44 à partir de 1976MetalJulien a écrit : Les appareils fabriqué plus tard utilisaient déjà des piles autre qu'au mercure ? Je ne savais même pas ! Je vais regarder ce qu'il y à, mais vous avez une idée de quelques appareils qui le sont ?
