Mesure de la lumière Leica

[pshezwets]

Bonjour,

J'espère que je post au bon endroit, sinon je m'en excuse.

J'ai fais l'acquisition d'un Leica M3 de mon arrière grand-père, il dispose d'un objectif Leica Elmar f 9cm 1 4 ainsi que d'un Leica METER MC au sélénium.
Après ma première pellicule shooté je m'aperçois que la mesure de la lumière avec le Leica Meter semble un peu hasardeux, et plusieurs photos sont sous exposé.
Le M3 ne disposant pas de cellule, je suis donc obligé de faire la mesure de la lumière avec un appareil tiers extérieur.

Ma question est donc la suivante, qu'est-ce que vous me conseilleriez, et qui vous semble le plus accessible (en terme de prix et de technique) pour bien mesurer sa lumière avec un M3 ?

Est-ce qu'un flashmètre ou un posemètre sont de bonnes idées ?

Dans l'attente de vous lire

[pat69]

Bonjour,quel modèle de pile avez vous mis dans la cellule car à l'origine, c'est une 1,35 V au mercure introuvable.

[gigibertcha]

L'angle de mesure du Leicameter est large, très large et as un petit téléobjectif...
Tu peux approcher du sujet pour affiner la mesure.

[pshezwets]

Bonjour,quel modèle de pile avez vous mis dans la cellule car à l'origine, c'est une 1,35 V au mercure introuvable.

Bonjour, il n'y a pas de pile, c'est un modèle de cellule au sélénium.

L'angle de mesure du Leicameter est large, très large et as un petit téléobjectif...
Tu peux approcher du sujet pour affiner la mesure.

Effectivement, c'est visiblement très large et pas très précis. Est-ce que du coup c'est pas plus intéressant d'investir dans un autre appareil de mesure de la lumière pour plus de précision ? Sachant que j'ai aussi un Rolleiflex T type 1, donc un accessoire pourrais me servir avec mes deux appareils...

[gigibertcha]

Il est certain que l'usage d'un posemètre (surtout en lumière incidente, celle qui baigne le sujet)serait un plus!
exemple: (je n'ai pas d'action chez eux, j'ai un Minolta)
https://www.digixo.com/studio-photo/fla ... hmate.html

[Benjamin]

Sinon, tu as aussi des applis gratuites pour ton smartphone qui marchent pas mal si ton téléphone est équipé d'un capteur de sensibilité lumineuse pour l'écran. Tu télécharges, et tu vois ce que te dis ton téléphone...
Sinon, la moins chère en neuf, et qui va très bien : https://www.digit-photo.com/SEKONIC-L20 ... EL208.html

[ALambix]

Je plussoie pour la Sekonic L-208, que j'utilise également.
Avec le leicameter, je conseillerais aussi de viser un peu plus le sol au moment de mesurer la lumière, afin de limiter l'impact du ciel. c'est ce que je faisais avec la rétinette de mon père.

[mauricelacroix]

https://www.digit-photo.com/TTARTISAN-P ... TC10B.html

Très bien adapté pour Leica

[Oriu]

Moi j'aime bien la Gossen Digisix, petite est précise, avec les deux modes de mesure, lumière réfléchie sur 30°et incidente. la mesure est très simple on appui sur un bouton pour la mesure on a directement une valeur en EV, et en tournant l'échelle en EV on a les combinaisons ouverture/vitesse.
https://www.conrad.fr/p/gossen-19486-lu ... 7&vat=true

Pour l'angle de mesure, je ne connais pas celui des leicameter, la TTartisan c'est 45°, elle est conçue pour être placé sur la griffe accessoire, mais pas de mesure incidente j'imagine (je n'ai pas été voir la doc)
Quelque soit la cellule il faut tenir compte de la zone mesurée, une cellule c'est calibrée pour donner une valeur de gris moyen, alors si dans l'angle de mesure il y a une zone très lumineuse (un bout de ciel par exemple) la cellule donnera une valeur qui conduira à une sous exposition.

[pat69]

Bonjour, il n'y a pas de pile, c'est un modèle de cellule au sélénium.

J'avais pas fait gaffe, j'ai eu des cellules Leica au sélénium, avec l'âge, elles perdent en efficacité.

[Oriu]

Perte d'efficacité ça donnerai une indication pessimiste et donc une sur-exposition.
Si ça se trouve la cellule est encore correcte, mais c'est la méthode de mesure qu'il faut revoir

[pshezwets]

Perte d'efficacité ça donnerai une indication pessimiste et donc une sur-exposition.
Si ça se trouve la cellule est encore correcte, mais c'est la méthode de mesure qu'il faut revoir

Oui surtout que j'ai fais remettre en état l'appareil par un pro, et que c'est lui qui m'a fournis cette cellule donc elle fonctionne. Cependant je pense que je l'utilise mal, et je réfléchis à en trouver une autre plus intuitive / précise.

Merci pour les liens, il y a des choses très intéressantes.

[ALambix]

Perte d'efficacité ça donnerai une indication pessimiste et donc une sur-exposition.
Si ça se trouve la cellule est encore correcte, mais c'est la méthode de mesure qu'il faut revoir

Oui surtout que j'ai fais remettre en état l'appareil par un pro, et que c'est lui qui m'a fournis cette cellule donc elle fonctionne. Cependant je pense que je l'utilise mal, et je réfléchis à en trouver une autre plus intuitive / précise.

Merci pour les liens, il y a des choses très intéressantes.

Comme dit, mesure la lumière en visant le sol pour éliminer le ciel.

[pshezwets]

Du coup merci à tous pour vos réponses, je pense que je vais peut être investir dans le SEKONIC L208 TWINMATE CELLULE SILICIUM qui me servira aussi pour mon Rolleiflex.

Je vous tiens au courant de tout ça