revelateur
- Chazam04
- Expert
- Messages : 276
- Enregistré le : mercredi 28 septembre 2022 0:00
- Localisation : Ongles 04230
revelateur
salut
peut on utiliser le pq universal d'ilford pour développer des films ?.
peut on utiliser le pq universal d'ilford pour développer des films ?.
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7552
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: revelateur
Je n'ai jamais compris pourquoi le réflexe n'est pas d'aller chercher les réponses aux questions que l'on se pose dans la documentation technique du fabricant.
Il est écrit ici
"In addition PQ UNIVERSAL can be used to dish/tray process ILFORD and some other technical films. It is also suitable for dish/tray developing of general purpose sheet films when a fast working, high contrast developer is needed and a high degree of enlargement is not required. For film processing applications it is diluted either 1+9 (high contrast) or 1+19 (pictorial contrast). PQ UNIVERSAL is not recommended for processing general purpose 35mm and roll film formats."
Enfin le PQ Universal peut être utilisé pour développer certains films Ilford techniques ainsi que d'autres marques, en cuvette. Il est aussi convenable pour le développement en cuvette de films à usage général lorsqu'un révélateur d'exécution rapide, de haut contraste, est nécessaire et lorsqu'un grand rapport d'agrandissement n'est pas requis. Pour les applications de développement de films il est dilué soir à 1+9 (fort contraste) ou 1+19 (contraste pictural). PQ universal n'est pas recommandé pour le développement de films 35mm et en rouleaux.
Ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut pas essayer pour voir. Je serais curieux de voir ce que ça donne avec du 35mm
Il est écrit ici
"In addition PQ UNIVERSAL can be used to dish/tray process ILFORD and some other technical films. It is also suitable for dish/tray developing of general purpose sheet films when a fast working, high contrast developer is needed and a high degree of enlargement is not required. For film processing applications it is diluted either 1+9 (high contrast) or 1+19 (pictorial contrast). PQ UNIVERSAL is not recommended for processing general purpose 35mm and roll film formats."
Enfin le PQ Universal peut être utilisé pour développer certains films Ilford techniques ainsi que d'autres marques, en cuvette. Il est aussi convenable pour le développement en cuvette de films à usage général lorsqu'un révélateur d'exécution rapide, de haut contraste, est nécessaire et lorsqu'un grand rapport d'agrandissement n'est pas requis. Pour les applications de développement de films il est dilué soir à 1+9 (fort contraste) ou 1+19 (contraste pictural). PQ universal n'est pas recommandé pour le développement de films 35mm et en rouleaux.
Ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut pas essayer pour voir. Je serais curieux de voir ce que ça donne avec du 35mm
- HARDIV
- Membre de l'association
- Messages : 3477
- Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
- Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles
Re: revelateur
Bonjour Chazam
Perso, je ne m'y risquerais pas. Même s/ devchart, on ne trouve pas de temps de développement : https://www.digitaltruth.com/devchart.php
Et surtout : le film, il est unique. Si tu rates le développement, tu as perdu tes 9, 12, 16, 24 ou 36 vues ( en fonction du film et de l'appareil). Donc pourquoi tenter le diable ?
Le choix du révélateur pour son film chéri est important pour obtenir ce qu'on souhaite. Au prix où tout coûte de plus en plus cher, je suis pas assez riche pour gaspiller, mais assez pour m'offrir 40 films/ an.
Vincent H
Perso, je ne m'y risquerais pas. Même s/ devchart, on ne trouve pas de temps de développement : https://www.digitaltruth.com/devchart.php
Et surtout : le film, il est unique. Si tu rates le développement, tu as perdu tes 9, 12, 16, 24 ou 36 vues ( en fonction du film et de l'appareil). Donc pourquoi tenter le diable ?
Le choix du révélateur pour son film chéri est important pour obtenir ce qu'on souhaite. Au prix où tout coûte de plus en plus cher, je suis pas assez riche pour gaspiller, mais assez pour m'offrir 40 films/ an.
Vincent H
- Chazam04
- Expert
- Messages : 276
- Enregistré le : mercredi 28 septembre 2022 0:00
- Localisation : Ongles 04230
Re: revelateur
je n'ai pas été chercher chez le fabricant car c'est
1 en anglais.
2 pour partager l'expérience des utilisateurs. Ce qui d'ailleurs et le cas et je les en remercie.
3 pour donner l'occasion aux gourous , modérateurs ou Responsables de tout crin de mettre en valeur leur grand savoir.....
1 en anglais.
2 pour partager l'expérience des utilisateurs. Ce qui d'ailleurs et le cas et je les en remercie.
3 pour donner l'occasion aux gourous , modérateurs ou Responsables de tout crin de mettre en valeur leur grand savoir.....
- jmk_17
- Modérateur
- Messages : 1822
- Enregistré le : samedi 31 octobre 2009 12:25
- Localisation : Latitude : 46.1947 / Longitude : -1.1881
Re: revelateur
Je crois que dans un temps ancien (akka : bien avant Internet), j'ai du développer UN fil 24poses avec du PQ universal (exposé sans doute avec le Zenith E du club-photo du collège), et je n'ai aucun souvenir du résultat, qui devait être quelque part entre mauvais et très très mauvais. Il y a prescription, j'ai un peu progressé depuisMael a écrit : ↑mercredi 19 octobre 2022 13:23 Je n'ai jamais compris pourquoi le réflexe n'est pas d'aller chercher les réponses aux questions que l'on se pose dans la documentation technique du fabricant.
Il est écrit ici
"In addition PQ UNIVERSAL can be used to dish/tray process ILFORD and some other technical films. It is also suitable for dish/tray developing of general purpose sheet films when a fast working, high contrast developer is needed and a high degree of enlargement is not required. For film processing applications it is diluted either 1+9 (high contrast) or 1+19 (pictorial contrast). PQ UNIVERSAL is not recommended for processing general purpose 35mm and roll film formats."
Enfin le PQ Universal peut être utilisé pour développer certains films Ilford techniques ainsi que d'autres marques, en cuvette. Il est aussi convenable pour le développement en cuvette de films à usage général lorsqu'un révélateur d'exécution rapide, de haut contraste, est nécessaire et lorsqu'un grand rapport d'agrandissement n'est pas requis. Pour les applications de développement de films il est dilué soir à 1+9 (fort contraste) ou 1+19 (contraste pictural). PQ universal n'est pas recommandé pour le développement de films 35mm et en rouleaux.
Ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut pas essayer pour voir. Je serais curieux de voir ce que ça donne avec du 35mm
Bonne journée
JMK
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33748
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: revelateur
Dans le principe un film peut se développer avec n'importe quel révélateur, mais ensuite chaque révélateur a sa formule optimisée pour un certain résultat. Le PQ est un révélateur très vigoureux plutôt destiné au développement des tirages papiers.
Sa composition supposée indique une forte proportion d'Hydroquinone + un dérivé de la Phenidon, le tout avec de la soude caustique comme accélérateur + un anti-voile, donc du costaud qui donnera des négatifs très contrastés et granuleux, c'est pour ça qu' Ilford indique un usage sur film technique, généralement des plan films Orthochromatiques dont on cherche à obtenir un contraste très élevé.
Sa composition supposée indique une forte proportion d'Hydroquinone + un dérivé de la Phenidon, le tout avec de la soude caustique comme accélérateur + un anti-voile, donc du costaud qui donnera des négatifs très contrastés et granuleux, c'est pour ça qu' Ilford indique un usage sur film technique, généralement des plan films Orthochromatiques dont on cherche à obtenir un contraste très élevé.
- Chazam04
- Expert
- Messages : 276
- Enregistré le : mercredi 28 septembre 2022 0:00
- Localisation : Ongles 04230
Re: revelateur
bon ,je vais acheter un révélateur film....un conseil?
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8489
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: revelateur
j'allais dire Xtol, mais bon c'est une chinoiserie maintenant
adox en fait un clone, le XT-3
adox en fait un clone, le XT-3
- jmk_17
- Modérateur
- Messages : 1822
- Enregistré le : samedi 31 octobre 2009 12:25
- Localisation : Latitude : 46.1947 / Longitude : -1.1881
Re: revelateur
Tu viens de lancer un fil qui va se remplir rapidement, Connais-tu les échanges Apple vs Windows ? Ce n'est rien comparé aux discussions infinies sur les qualités (et défauts) intrinsèques à chaque révélateur , et tu vas avoir autant d'avis que de contributeurs...
Je commence, mais je sais que certains vont bondir (Petit salut amical au passage), mes choix personnels :
1 - Rodinal (mais pour le moment je n'en ai plus)
2 - Ilford LC29
3 - Ilford Ilfosol 3
(et pour certains usages particuliers : microphen)
Bonne soirée
JMK
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8489
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: revelateur
actuellement je suis sur HC110 ancienne formule de Rochester
mais il y a aussi D76 / ID11
mais il y a aussi D76 / ID11
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33748
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: revelateur
Pour définir le choix d'un révélateur il faut définir quel rendu on aime:
- un grain apparent et bien net
- un grain modéré mais encore net
- un grain minium
Le contraste est dépendant de la durée de développement , quelque soit le révélateur on peut ajuster le contraste.
- un grain apparent et bien net
- un grain modéré mais encore net
- un grain minium
Le contraste est dépendant de la durée de développement , quelque soit le révélateur on peut ajuster le contraste.
- Chazam04
- Expert
- Messages : 276
- Enregistré le : mercredi 28 septembre 2022 0:00
- Localisation : Ongles 04230
Re: revelateur
Le formadon à usage unique vous en pensez quoi?
Modifié en dernier par Chazam04 le jeudi 20 octobre 2022 19:41, modifié 1 fois.
- jmk_17
- Modérateur
- Messages : 1822
- Enregistré le : samedi 31 octobre 2009 12:25
- Localisation : Latitude : 46.1947 / Longitude : -1.1881
Re: revelateur
Je ne suis pas sûr de tout à fait comprendre : tu parles de révélateur à bain perdu sans doute ?
En ce qui me concerne, je travaille toujours à bain perdu (dilution plus importante : 1+50 par exemple pour le Rodinal). Je n'ai pas à me soucier d'une dégradation ou d'un allongement des temps de traitement en fonction du nombre de films traités. Le temps de traitement reste identique puisqu'à chaque traitement c'est un "nouveau" révélateur (toutes choses égales par ailleurs : type de film, T° de traitement, agitation, etc...)
Mais d'autres sont plutôt partisans du "stock", mais je laisse mes petits camarades expliquer/détailler leurs méthodes
Bonne soirée,
JMK
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33748
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: revelateur
je pense que c'est Fomadon https://www.foma.cz/fr/catalogue-revela ... r-film-649
le téléphone portable a fait des siennes
- Chazam04
- Expert
- Messages : 276
- Enregistré le : mercredi 28 septembre 2022 0:00
- Localisation : Ongles 04230
Re: revelateur
Oui formadon, correcteur
Merci de la précision
Merci de la précision
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33748
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: revelateur
Lequel car chez Foma, c'est un nom générique pour dire révélateur de chez Foma= Fomadon
-
- Membre de l'association
- Messages : 3625
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: revelateur
En plus des critères de choix exposés par Oriu, ta production photographique est à prendre en compte : son volume, la consommation de révélateur qu'elle implique, les dilutions et temps de conservation de chaque formule ainsi que tes préférences entreront dans la balance.
Ainsi, pour ma part, j'ai banni l'Ilfosol3 que l'on m'avait recommandé quand j'ai débuté : durée de conservation trop courte pour ma production, j'ai du jeter le premier bidon (500 ml) après en avoir consommé moins de la moitié
Le rodinal est réputé pour son excellente conservation, mais en réalité il existe plusieurs déclinaisons selon les fabricants, pas toutes égales de ce point de vue.
J'ai opté pour les révélateurs "poudre", qui nécessite de préparer la solution stock à l'avance, mais qui présente plusieurs avantages : livraison simplifiée (volume et poids réduit de colis), conservation quasi indéfinie sous forme de poudre (tant que les sachets restent hermétiquement scellés). La solution stock se conserve assez bien (beaucoup mieux que l'Ilfosol 3) et en l'utilisant telle quelle, on allie une bonne capacité de développement (10 rouleaux) à cette bonne conservation.
Ainsi, pour ma part, j'ai banni l'Ilfosol3 que l'on m'avait recommandé quand j'ai débuté : durée de conservation trop courte pour ma production, j'ai du jeter le premier bidon (500 ml) après en avoir consommé moins de la moitié
Le rodinal est réputé pour son excellente conservation, mais en réalité il existe plusieurs déclinaisons selon les fabricants, pas toutes égales de ce point de vue.
J'ai opté pour les révélateurs "poudre", qui nécessite de préparer la solution stock à l'avance, mais qui présente plusieurs avantages : livraison simplifiée (volume et poids réduit de colis), conservation quasi indéfinie sous forme de poudre (tant que les sachets restent hermétiquement scellés). La solution stock se conserve assez bien (beaucoup mieux que l'Ilfosol 3) et en l'utilisant telle quelle, on allie une bonne capacité de développement (10 rouleaux) à cette bonne conservation.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33748
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: revelateur
On peut aussi utiliser les révélateurs poudre en solution stock diluée. Par exemple préparer du D76 mettre la solution stock dans un vinobag et faire ensuite les développements en 1+1 ou 1+2 ou 1+3, bien sur la dilution sera à usage unique.
Pareil pour le Xtol, l'ID11, Microphen..............
Pareil pour le Xtol, l'ID11, Microphen..............
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8787
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: revelateur
La solution stock D76 tient au moins un an sans précautions particulières.
Pjj
Pjj
- Chazam04
- Expert
- Messages : 276
- Enregistré le : mercredi 28 septembre 2022 0:00
- Localisation : Ongles 04230
Re: revelateur
Merci pour tous ces renseignements , bon j’ai le temps de commander car ma couverture Patterson a deux escargots donc je pense développer deux peloches
En même temps.
En même temps.