D'accord / Pas d'accord

[jmk_17]

Bonsoir,

une petite suite sur le même film, quelques vues plus loin (et aussi quelques mètres plus loin, Pointe St Clément). Pour la petite histoire, pour la photo 5), j'ai changé de place en gardant l’œil dans le viseur (et donc sans regarder où je mettais les pieds. J'ai eu du mal à sortir ma chaussure de la boue )

4)


5)


Mêmes conditions techniques, toutes les vues 1-5 tirées du même film, Lucky 100SHD. à réhabiliter de mon point de vue...
JMK

Hasselblad Xpan, 45mm, Lucky 100SHD@100, Rodinal 1+50, Canon FS4000

[Réginald]

J'aime beaucoup la version verticale sur ta première série de trois.

Le ciel et le sable sont bien présents, et du coup recentre bien le regard vers le sujet au centre.

[L'Oeil du Chat]

Tiens ça fait bien longtemps que personne n'a posté ici !

Besoin d'avis extérieur pour départager deux images très similaires. Et surtout pour départager avec arguments, car sinon chacun aura sa préférence comme c'est d'ailleurs le cas pour moi.

Dites moi !


Sans titre by Oeil de chat, sur Flickr


Sans titre by Oeil de chat, sur Flickr

[Gilles88]

La une … et la 3. ! Nan je blague! Je trouve la une de meilleure composition.

[jmk_17]

Bonsoir,

Effectivement, il y a déjà quelque temps que personne n'avait posté dans ce fil, Merci à L'Oeil de nous réveiller avec des images (encore une fois) magnifiques...

Perso, je préfère la 1, la lumière est presque surnaturelle

Félicitations,
JMK

[L'Oeil du Chat]

Et bien, pour l'instant c'est unanime !

Pour info la lumière j'ai eu de la chance : un jardinier devait brûler un tas de feuilles derrière la haie et ça filtrait la lumière qui au demeurant était très forte.

[Kodachrome59]

Ce n'est pas au lecteur d'imposer son propre « texte » à l'auteur, une sorte de « tu dois » de celui-là contre le « je veux » de celui-ci. Cela dit l'exercice est intéressant.

Si je m'étais trouvé à la place de Œil de chat, c'est le second cadrage que j'aurais imposé à mes lecteurs : on y est plus impliqué, plus le nez dedans... Les croix et leurs ombres possèdent plus de force en occupant la majeure partie de l'espace visuel et le rayonnement lumineux y semble plus direct et plus en phase avec les croix.

Dans la première, il y a une distance qui en quelque sorte banalise. En tous cas, c'est une autre approche : on ne dit pas autrement on dit autre chose. D'après Victor Hugo, la forme, c'est le fond qui remonte à la surface. Je trouve que cela convient très bien à la comparaison de ces deux images.

[L'Oeil du Chat]

Merci pour ce dernier avis !

Pour ma part je choisirais la seconde (que je vais aller poster dans la section appropriée). A la réflexion le cadrage plus épuré me semble mieux convenir à l'ambiance du lieu, et j'adore la matière des croix; on dirait du marbre luisant, presque transparent sur les parties ensoleillées.

[L'Oeil du Chat]

Une nouvelle paire prise coup sur coup, et que je n'arrive pas trop à départager...


Sans titre by Oeil de chat, sur Flickr


Sans titre by Oeil de chat, sur Flickr

[sinbad]

Elles sont bien les deux, pour moi, avec un sens très différent. La deuxième on pourrait penser aux frères Rapetout qui se réjouissent devant le butin, alors que la première est plutôt flatteuse pour le sujet.

[de PECO]

Pour moi la première. J'aime bien le dialogue avec le hors champ. Mais les deux sont sympas.

[ALambix]

Choisir entre les deux dépendra de ce que tu veux mettre en avant, dire.
Le regard est génial dans la 1, mais à mon goût le 1er plan flou est trop présent.

[Guile]

Ce premier plan flou a droite me gêne aussi beaucoup. Peut-être retailler ces deux images ?

[L'Oeil du Chat]

Merci de vos avis.

Cette grande part de flou me gêne un peu aussi, j'ai déjà recadré au maximum sans supprimer pour autant les éléments du "tapis" (verre et lunettes).
Je n'arrive pas à faire mieux sans que ça me gêne aussi par la coupe trop drastique...

[Guile]

Ou alors densifier cette zone pour la 'faire disparaître'...

[Scribe]

Nette préférence pour la seconde, plus "complète" à mon sens. La première fait légèrement « sauvetage malgré tout d'une mimique marrante »…

[jmk_17]

Bonsoir,

Je suis en train de scanner un film traité il y a quelques semaines (je ne suis décidément pas un modèle d'organisation mais plutôt un procrastinateur enthousiaste...), et je n'arrive pas à me décider pour cette image : Je garde ou pas ?



Côte de l'Île Madame, Charente Maritime

Hassleblad Xpan, 45mm, HP5, Rodinal 1+50

[Armand29]

Je supprime mon message
Entre mon écran de portable et mon écran de bureau , le résultat est trop différent , donc mon avis n'est pas pertinent

[Guile]

Ce sont des rayons de soleil ou un problème de coulure de dev que l'on voit dans le ciel (et sur le sable) ?

[L'Oeil du Chat]

Je trouve la composition intéressante et à ce titre il y aurait quelque chose à faire de cette image mais le rendu est curieux. Toutefois il est difficile de se rendre compte des détails avec les panoramiques en 800 pixels, as-tu moyen de nous proposer une version plus grande par un lien externe?

Car il semblerait sur cette petite vignette que la texture soit étrange, comme pas vraiment nette et granulée.