Mes premières images au Holga, Chasseral (Suisse), 1600m.

[500TL]

Holga 120N, avec les modifs nécessaires pour film 135.
Fujicolor Pro 400H
Filtre polarisant, filtre neutre nd2 (tous deux rayés, mais c'est pas grave )
Scan: epson V500





1.




2.




3.




4.




5.




6. (pas terrible celle-ci, mais je vous la montre quand même...)




7.




Merci pour vos avis


Je vais commander un deuxième holga prochainement, j'aime bien le 24x36 avec les perforations, mais le moyen format me tente pas mal aussi...



François

[seb]

j'ai du mal avec la présentation et, justement, les trous qui sont pour moi trop présents et nuisent à la lecture. si c'est un choix artistique comme tu le dis alors soit. Une photo est déja un élément artistique qui se suffit à lui-même et l'ajout des trous, des écritures du négatif combiné à l'esthétique particulière de l'hoga font que je m'y perd. si je devais en retenir qulques unes, ce serait la 5 et la derniére.

[Georgesh]

Pourquoi les zones entre les perforations sont-elles exposées?

[500TL]

Merci Seb pour ton avis... c'est une question de goût, pour l'instant j'aime beaucoup mais peut-être que quand j'aurai goûté au moyen format avec le holga je n'y reviendrai plus...
Mais pour le moment je trouve ça assez sympa quand même...

Georges, je ne comprends pas bien ta question...

[Georgesh]

Sur une pellicule 24 X 36, les vues sont des rectangles de 24 X 36. Le reste de lapellicule n' est pas exposé.
Ici, avec le Holga, le film 35 mm est totalement exposé. Y compris sur les bords. Pourquoi?

[500TL]

En réalité le holga est un appareil moyen format pour films 120...
Du coup en modifiant de la manière suivante:



...on obtient une exposition sur toute la surface

Tu te mets au holga ?

A+!

[seb]

Mais pour le moment je trouve ça assez sympa quand même...

et tu as raison. Loin de moi l'idée de te suggérer d'arrêter ou de modifier ta démarche.

[NeGbLaN]

Ah ben moi je suis fan de la 3ème de la dernière. Mais ça on s'en fout. L'interêt c'est l'explication : je trouve un charme désuet à la 3, l'arbre fantôme dans l'ambiance neigeuse d'une neige pas très blanche. Et la dernière parce que c'est un grand classique, qui déboute les repères académiques du fait du rendu au holga.
Le vignettage, c'est propre à l'appareil ?

[Georgesh]

Merci pour l' explication. J' ai tout compris. Et du coup, c' est assez fun de présenter un négatif totalement exposé. J' ai bien déclenché au Holga, mais sans l' adaptation 35 mm.

[500TL]

Hello!!

Merci pour ton avis

Oui, le vignettage vient avec le holga, mais c'est variable selon l'appareil. En plus là j'avais pas mal de filtres je pense que ça l'a augmenté...

Sur la photo de l'arbre que tu aimes bien je pense qu'il y a même aussi les lunettes de soleil
Mais je ne suis plus sûr, je sais que je l'ai fais une fois...

A+!

[zim_zum63]

c'est bien 34 clics entre les 2 vues non ?

[500TL]

En fait c'est à peine plus compliqué, car cela dépend de deux choses:

- du cache que tu mets (personellement je ne mets rien, les photos sont plus allongées ce qui est sympa, et les bords moins définis)

- de l'avancement de ton film, car à mesure que ta bobine réceptrice s'épaissit, le cylindre est plus grand donc le film avance plus vite à chaque clic.

Il y a un tableau qui circule sur le net, donne-moi ton adresse email en MP et je te l'envoie