difference entre 24 et 28mm

[AxR]

Bonjour à tous

j'aurais aimé connaître la différence entre un 24mm et un 28mm??

Se sont des grands angle tous les deux?
Je n'y connais pas grand chose....

AxR

[MMP]

Le 28mm est dans la famille des grands angles (focale inférieures à 50mm) le plus grand avec lequel la restitution des perspectives demeure encore relativement conforme à une vision normale.

Avec le 24mm, et a fortiori les autres grands angles au champ plus large (21mm, 19mm etc…), la présence des premiers plans est fortement exagérée par rapport aux plans les plus éloignés. Le 24mm est cependant fort apprécié en reportage d'action, ou en paysage lorsque l'on veut le restituer dans son ensemble.

[Danny]

dis toi que le 24mm est un peu plus large qu'un 28mm, or les 28 sont peu recherchés sur les sites de vente, ce qui les rend entre 50 et 70% moins chers que les 24.

Donc pour moi, un 28mm est une excellente affaire si tu ne possède pas de gran angle.

Je recommande le 24 à celui qui possède déjà un 35mm par exemple.

[MMP]

Pour compléter la réponse de Danny, il est effectivement conseillé, en focale fixe, de s'équiper d'objectif ayant succesivement un rapport de coefficient de 1,4 pour couvrir les situations photographique. Soit 24mm, 35mm, 50mm, 70m, 100mm etc...

[claude_e]

A noter qu'il existe tout de même des optiques 20mm voir 15mm chez VC (si utilisé avec un niveau pour ce dernier) qui n'ont pratiquement pas de déformations

[AxR]

Alors mon coeur balance. c'est surtout pour restaurer l'e,semble de bâtiments architecturaux (facade, etc...)

merci pour vos reponses,

AxR

[MMP]

Pas de déformations géométriques certes (contrairement aux yeux de poissons), mais qui exagèrent fortement les perspectives. C'est un effet qui peut être recherché, et devenir lassant également.

[LYNX]

Pour te donner une idée, l'angle de champ du 28mm est de 75° et celui du 24mm est de 83°. Un vrai fisheye (180°) déforme inévitablement. Un 15mm peut présenter une distorsion quasiment nulle et un 21mm avoir une distorsion vraiment gênante La distance focale ne nous renseigne donc pas sur l'importance de cette distorsion

[AxR]

Pour te donner une idée, l'angle de champ du 28mm est de 75° et celui du 24mm est de 83°. Un vrai fisheye (180°) déforme inévitablement. Un 15mm peut présenter une distorsion quasiment nulle et un 21mm avoir une distorsion vraiment gênante La distance focale ne nous renseigne donc pas sur l'importance de cette distorsion

ok, il existe une analyse des objectifs notamment des pentax?

Je pense voter pour un 28mm.

Quels sont les objectifs que se doivent d'avoir un photographe débutant (et un peu moins débutant) photographiant principalement des choses statiques, style: paysage, architecture, rues, édifices?

AxR

[tarabucetta]

Quels sont les objectifs que se doivent d'avoir un photographe débutant (et un peu moins débutant) photographiant principalement des choses statiques, style: paysage, architecture, rues, édifices?

AxR

Un 28 et un 50 sont trés suffisants à la fois pour débuter et pour la suite. A toi de voir avec l'expérience si tu as besoin de descendre en dessous de 28, si le 50 tout seul te suffit (c'est le cas pour beaucoup de photographes). Le 35 mm est aussi une focale trés prisée, elle est à cheval entre le 28 et le 50, est permet donc de se limiter à un seul objo.
En Pentax, le 28/2.8 se trouve pour pas cher, le 3.5 est meilleur en terme de piqué.