Sténopé DIY : conception, présentation, trucs et astuces

[Havoc]

Comme le jour P approche je suis retourné dans l'atelier pour continuer le pinhole ci-dessus. L'année passé j'avais simplement scotché une pièce de cannette avec un trou sur la face avant. Maintenant j'ai continué à faire "l'objectif pinhole". Pour comprendre pourquoi la complication: quand j'ai commencé ce boitier j'avais un Fuji SWD 75 et 2 chassis mais pas de camera. Donc j'avais pensé ce boitier pour utiliser le Fuji en hyperfocale ou monter un pinhole.

Donc maintenant je suis ici: avec l'obturateur overt

Tout dans l'alu qui trainait dans mon atelier. Quand je ferme l'obturateur:

Et l'arrière est prévu pour tenir un trou que j'ai acheté sur Ebay.


Maintenant le peindre et encore quelques travauix sur le boitier comme mettre une fixation pour le pied, quelque chose pour tenir le chassis et une griffe flash pour un niveau bulle.

[Havoc]

Juste à temps!

Avant:

Arrière:

Avec "l'objectif":

Et chassis:

[daouar]

Pas con du tout le presse châssis ! T'as fait ça avec quoi ? Bon, après pour utiliser sur une chambre bricolé avec un objectif c'est un peu mort pour le dépoli, mais en sténopé c'est bien vu Beau boulot

[Oriu]

ça ressemble à du clinquant de laiton
Ce principe peut être aussi utilisé que sur les bords du châssis.
Si on peut en trouver, il y a un alliage génial pour faire des ressorts à lame, c'est les alliages Cupro/Béryllium

[Havoc]

Ah oui, oubliè. C'est tout de l'alu et le ressort est en laiton en effet. Comme modélist j'ai un peu de matériel en stock. L'idée c'était d'utiliser du bronze mais il était trop mince donc je me suis tourné vers le laiton. Ca vient d'une plaque de 1mm qui est bien dure. Le bronze au Berillium est très bien pour des ressorts mais pas facile à trouver en plaques.

Pour un dépoli c'est vrai, c'est pas très pratique. Mais je pense de bricoler une sorte de viseur pliant en fil. Sorte de viseur sport des TLR. Et un nivaeu bulle.

[Réginald]

Joli boulot Havoc

[Gilles88]

Une application intéressante mais uniquement sous IOS, et vendu 3,49€ : Assistant stenopé. Très complet.

[patrickJJ]

Mesure pose sténopé le truc jamais en panne est là :
https://www.harmantechnology.com/amfile ... oduct/589/
Pjj

[patrickJJ]

. erreur.
Pjj

[Havoc]

Comme j'avais oublié le pinhole je me suis tourné vers ma boite de modélisme et avec un peu de triplex, balsa, papier noire, fil de laine noire, colle, feuile alu et un épingle:
https://quirinus.one/forum_foto/toestel ... e_2022.jpg

Le Wista, j'avais dans mon sac....

[Réginald]

Bien joué

[Jean-Claude.B]

C'est Paul K. (qui traine parfois sur le forum, et qui habite ma commune) qui m'a donné l'idée. J'ai fabriqué un sténopé dans une boite ronde, avec le trou au milieu du couvercle, et la surface sensible autour. Les premiers essais m'ont montré que ma boite était trop grande et j'ai réduit le diamètre, ce qui donne cet objet :


L'obturateur est tout en plastique recyclé, à base de cartes d'abonnement au Centre Pompidou (on reste dans la culture)


Le film utilisé est un cadeau d'un copain photographe retraité, film repro orthochromatique qui à plus de 20 ans. J'ai découpé 4 bandes de 92mm de largeur dans des plan-films de 37x50 cm


J'avais auparavant testé ce film pour déterminer sa sensibilité : 0,8 iso.

Après quelques essais et un bidouillage avec Gimp pour assembler des scans en 3 morceaux (je n'ai pas les moyens d'avoir un scanner en A2) j'ai obtenu des résultats lisibles à défaut d'être les images du siècle. C'est pris dans mon jardin. Développé dans du Rodinal 1+50 pendant 5 minutes. La prochaine fois je le doperai au benzotriazole pour tenter d'atténuer le voile.

[Rémy_91]

Salut JC !
Je ne pige pas bien ce que voit le trou et comment il est orienté.
Vertical ? Il travaille très de biais alors, on devrait voir des flous fuyants ?

[Jean-Claude.B]

Rémy, oui le trou est vertical, au centre du couvercle. Et un sténopé produit un image nette sur une profondeur de champ infinie, il n'y a jamais aucun flou. Ce qui permet de jouer comme ici avec les anamorphoses (déformations perspectives). Il faut bien imaginer que chacune de mes deux images représente un panorama à 360°.

[Rémy_91]

Oui, flou n'est pas le bon terme. C'est plutôt du "fuyant" que j'imaginais.
Puisque le trou regarde le ciel, vu du papier, il devient un ovale.

[Jean-Claude.B]

Je comprends qu'il est assez difficile d'imaginer le trajet des rayons lumineux dans ce genre d'objet. Il faut regarder la page de Paul K. sur le site de GF.
Sur la première photo, le premier quart de l'image à gauche est un mur de la propriété voisine. L'arête supérieure apparait comme une parabole et ce mur semble bombé, en réalité c'est un plan et l'arête supérieure est une droite horizontale. Ce mur est orienté au nord et parallèle au pignon de la petite construction qui est au début de la deuxième moitié de la photo (pignon avec une fenêtre, orienté au sud).

[Guile]

Il s'agit de coniques. Donc nous avons des ellipses, des hyperboles et des paraboles à la place des lignes droites.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Conique

[Armand29]

Pour moi c'est le soucis du placage du film le long de la paroi

[Jean-Claude.B]

Le film est simplement posé et coincé en bas par une épaisseur de carton collé sur le plancher à 1 mm de la paroi.

[Oriu]

L'avantage du sténopé c'est que l'on peut imaginer un peu n'importe quelle projection, avec décentrement, en courbe .............