Quel(s) appareil(s) utilisez-vous?

[Jacques42]

en 2005 (sous mon ancien pseudo) j'avais posté ça:

bonjour

ça dépent :

quand je ne suis pas géné par l'encombrement le Canon T70 et ses deux zooms, sinon pour rester léger j'utilise l'Olympus XA3.

edit du 07/07/08:

avec l'augmentation du nombre d'appareils de ma collection, les choses évoluent :

Le T70 toujours, mais avec un 50/1.8 de plus en plus souvent

Un MTL3 avec un 135/2.8 pour les portrait en NB

Le XA3 aussi mais un peu moins, il est concurrencé par :
un Rollei 35SE
Un olympus µzoom 35/70
un Konica Lexio 70

et un Panasonic Lumix FX35 aïe non pas la tête

en 20 ans les choses ont un peu changé:
- j'utilise moins le T70 depuis que j'ai un T60 (plus simple et plus léger)
- la cellule du MTL3 a rendu l'âme
- j'ai revendu le µ et le konica
- j'utilise moins le XA3, je lui préfère un Minox 35GT acquit depuis et
- j'utilise toujours avec plaisir le Rollei 35SE.
- Le lumix on me l'a volé (remplacé par un FZ45)

avec l'âge le poids et l'encombrement deviennent des critères prépondérants.

[Jack Torrance]

Bonjour,

Dans une période bénie, un peu plus de 15 ans, les reflex argentiques partaient presque à la poubelle...

J'ai accumulé beaucoup d'appareils, achetés entre 10 et 40€...

Je vais les citer, mais honnêtement j'en utilise régulièrement 2.

Nikon FE, EM, FG, F3, F501, F801, F801s, F90 seul le 501 fait des caprices, j'ai plusieurs 801, seule panne la mémorisation de l'exposition, très fiable et ergonomie au top.

Minolta X500, malgré qu'il soit dans un état neuf, sans aucune trace d'usage est en panne. (Le remplacement de condensateurs n'y a rien changé, le miroir est capricieux et ne veut pas descendre sauf à manipuler la mécanique sous la semelle...). Dommage, la visée est bonne et l'appareil excellent.

Canon T80, Eos 650, Eos 620, des fungus dans le 50mm EF, une vrai galère pour le démontage, j'ai abandonné.
Le T80, un extraterrestre est compatible FD et à un look d'enfer, autrement presque un prototype...

L'Eos 620 est le plus intéressant, malgrés un mode manuel détestable (OP CL pour ceux qui connaissent).

Les Eos et T90 de cette époque avaient un amortisseur sous l'obturateur, il a tendance à se décomposer et à coller l'obturateur, dommage.

A mes débuts j'ai craqué pour le 801, utilisant la fourchette de profondeur de champ des AI, j'ai été déçu lors de l'arrivée des objectifs AF, que dire de la disparition de la bague de diaphragme...

Avec les brocantes, j'ai découvert le FG, le mal aimé !

Léger, affichage clair, mode manuel facile, il ne lui manque pas grand chose pour être un grand. C'est avec lui et son modeste 28mm que je prends le plus d'images. Son défaut : penser à mettre le barillet sur la vitesse mécanique pour éviter de dévorer ses LR44.

Le F3 acheté 190€... Et oui... L'année dernière. Ça arrive...

Bon, honnêtement le plus simple avec tout ce dont on peut avoir besoin, viseur large et confortable, robuste, compatible avec un nombre d'objectifs énorme...
Seuls défauts, la griffe de flash et la synchro (Spécifique et sur la manivelle de rembobinage...), le poids (Ça pèse sur les cervicales !).

Si je ne devais en garder qu'un, ce serait le F3, pour sa robustesse et son exposition qui me conviennent parfaitement !

J'ai tenté plusieurs incursions dans le numérique sans succès, il aurait fallut un full frame et je préfère finalement le labo aux heures devant un écran de PC... Si je vivais de la photographie, je ferais un effort, surtout pour les reportages et les mariages.

J'ai donc un Fuji S2 pro, lent, lourd, energivore mais qui offre des images d'une qualité surprenante pour son âge, un rendu assez... Argentique... Bizarre ce capteur.

[Guile]

D'accord avec toi pour le FG. Superbe boîtier très léger. Une base de FE mais avec afficheur a diodes. La seule chose qui lui manque : le testeur de pdc. Son vrai défaut : son plastique est fragile.

[patrickJJ]

Je viens de finir deux négatifs tests; canon AE-1 et un second Olympus XA (cellule bien décalée)
les films sont au lavage, diagnostic dans 10 minutes...
. . . . . . .
Bon, j'ai des images, faudra voir au scan si c'est correct ou pas.
Tests suivants; un 35 mm Leica sur mon Canon 7, le Leica CL, un autre Canon EOS 300V (le premier est fichu).
Pjj

[Planar]

Je viens de prendre mes quartiers d'été en Normandie, je n'aurai donc que deux boitiers jusqu’à l'automne:
-Leica IIIf avec quelques optiques, Summar pour le NB, Summitar pour la couleur (c'est comme ça que j'ai eu de bons résultats), Voiglanter 35mm, Héliar 15mm
- Mamiya 6MF avec 75 et 50 mm, un projet d'intérieurs d'églises avec un regard a la Atget (on peut toujours s'essayer).

[laurent.c]

Je viens de prendre mes quartiers d'été en Normandie, je n'aurai donc que deux boitiers jusqu’à l'automne:
-Leica IIIf avec quelques optiques, Summar pour le NB, Summitar pour la couleur (c'est comme ça que j'ai eu de bons résultats), Voiglanter 35mm, Héliar 15mm
- Mamiya 6MF avec 75 et 50 mm, un projet d'intérieurs d'églises avec un regard a la Atget (on peut toujours s'essayer).

Tu es dans quel coin de Normandie cet été ?
On est quelques uns, écartés de quelques heures de route, dans ce coin. Ce serait peut-être l'occasion d'une rencontre... Sans obligation.

[Guile]

Yep ! Normandie, de l'ouest pour moi.

[lignesbois]

Bobine test du Bessamatic racheté à un copain bientôt terminée. Normalement il devrait fonctionner correctement, mais j'ai remarqué que la bague de map du 35mm coincé avant la fin de course à l'infini... Vraisemblablement des graisses à nettoyer, CLA à prévoir...

[Rocla]

Tests suivants; un 35 mm Leica sur mon Canon 7, le Leica CL, un autre Canon EOS 300V (le premier est fichu).
Pjj

Pense à moi Patriiiick !

[Spotshica]

Yep ! Normandie, de l'ouest pour moi.

Normandie du sud ici (d'adoption). Mais toujours un pied sur Caen et l'autre sur la Côte des Isles

[Planar]

Dans la Manche sur la côte... Regnéville, pas loin de Coutances

[Spotshica]

Dans la Manche sur la côte... Regnéville, pas loin de Coutances

Très jolis havre et petite église (dans laquelle j'ai réalisé des carottage de sondage dans mon jeune âge).

[laurent.c]

J'ai un copain par là-bas... Si cela convient à tout le monde, on devrait pouvoir organiser quelque chose cet été.

[Guile]

Un week-end en juillet ?

[L'Oeil du Chat]

Un ce moment c'est lui, tout frais chargé pour deux jours autour de la baie de St Brieuc :

[Arno33]

Bonjour,

Dans une période bénie, un peu plus de 15 ans, les reflex argentiques partaient presque à la poubelle...

J'ai accumulé beaucoup d'appareils, achetés entre 10 et 40€...

Je vais les citer, mais honnêtement j'en utilise régulièrement 2.

Nikon FE, EM, FG, F3, F501, F801, F801s, F90 seul le 501 fait des caprices, j'ai plusieurs 801, seule panne la mémorisation de l'exposition, très fiable et ergonomie au top.

Minolta X500, malgré qu'il soit dans un état neuf, sans aucune trace d'usage est en panne. (Le remplacement de condensateurs n'y a rien changé, le miroir est capricieux et ne veut pas descendre sauf à manipuler la mécanique sous la semelle...). Dommage, la visée est bonne et l'appareil excellent.

Canon T80, Eos 650, Eos 620, des fungus dans le 50mm EF, une vrai galère pour le démontage, j'ai abandonné.
Le T80, un extraterrestre est compatible FD et à un look d'enfer, autrement presque un prototype...

L'Eos 620 est le plus intéressant, malgrés un mode manuel détestable (OP CL pour ceux qui connaissent).

Les Eos et T90 de cette époque avaient un amortisseur sous l'obturateur, il a tendance à se décomposer et à coller l'obturateur, dommage.

A mes débuts j'ai craqué pour le 801, utilisant la fourchette de profondeur de champ des AI, j'ai été déçu lors de l'arrivée des objectifs AF, que dire de la disparition de la bague de diaphragme...

Avec les brocantes, j'ai découvert le FG, le mal aimé !

Léger, affichage clair, mode manuel facile, il ne lui manque pas grand chose pour être un grand. C'est avec lui et son modeste 28mm que je prends le plus d'images. Son défaut : penser à mettre le barillet sur la vitesse mécanique pour éviter de dévorer ses LR44.

Le F3 acheté 190€... Et oui... L'année dernière. Ça arrive...

Bon, honnêtement le plus simple avec tout ce dont on peut avoir besoin, viseur large et confortable, robuste, compatible avec un nombre d'objectifs énorme...
Seuls défauts, la griffe de flash et la synchro (Spécifique et sur la manivelle de rembobinage...), le poids (Ça pèse sur les cervicales !).

Si je ne devais en garder qu'un, ce serait le F3, pour sa robustesse et son exposition qui me conviennent parfaitement !

J'ai tenté plusieurs incursions dans le numérique sans succès, il aurait fallut un full frame et je préfère finalement le labo aux heures devant un écran de PC... Si je vivais de la photographie, je ferais un effort, surtout pour les reportages et les mariages.

J'ai donc un Fuji S2 pro, lent, lourd, energivore mais qui offre des images d'une qualité surprenante pour son âge, un rendu assez... Argentique... Bizarre ce capteur.

Depuis que j'ai mon F3, il passe devant mon FM2n et mon F100 que j'adore pourtant!
C'est vraiment un magnifique boitier qui me correspond parfaitement à bien des niveaux!
J'ai pourtant un certain nombre de boitiers mais le F3 avec 24f2.8 AI-s, 50f1.4 AI-s et 105f2.5 AI-s sont souvent l'équipement de sortie dans ma besace comme le we passé dans l'Aubrac.
Léger, peu encombrant, assez passe partout j'aime ce boitier avec ce trio d'objectifs!

J'attends un superbe F5 avec prismes DP 30, DA30, DW31 et dos MF27 et MF28 comme neuf, un boitier qui devrait beaucoup tourner!
on verra s'il prend la première ou seconde place!

Mon EM (avec le 50 1.8 serie E pancake qui va avec) sort assez souvent quand je cherche du léger sans prises de têtes, presque comme un point and shoot (avec l'hyperfocale)...

[grl_schuss]

Bonjour à tous,

Cela va dépendre des envies, mais principalement 3 appareils :
- Un Minox 35 GT, appareil qui est resté 40 ans dans le placard de chez mes parents retrouvé, pile changé et le voici reparti. Cet appareil sert beaucoup a du paysage, un peu de photo d'ambiance en intérieur et un peu de rue. Facile à dégainer et à régler avec une optique plutôt sympa et piquée. L'appareil que j'ai toujours dans la poche en vadrouille.

Le minox est très souvent complété par un Canon A1, trouvé en début d'année sur la bay. Une petite pièce manquante retrouvée sur un autre boîtier mort et le voici reparti. Lui je l'utilise quand j'ai plus le temps pour cadrer, et en condition de lumière plus difficile. Son 50mm f/1.4 est parfait pour l'usage que j'en fait.

Enfin, plus occasionnellement, en portrait à la maison, un Moyen Format Mamiya 645 1000S avec son 80 Seikor 2.8. Il bouge assez peu de la maison mais permet d'immortaliser des instant avec une qualité vraiment folle.

[azu19]

Hasselblad swc

[Graal87]

En 24x36, c'est sans hésiter le Leica R7 avec le Vario Elmar 35-70 f4. Boîtier qualitatif et objectif... hallucinant.
En seconde position, le Canon A-1 avec un 50 mm f1.4
En moyen format, le Pentax 645N (lourd, bruyant, génial) avec le 75 mm f 2.8 AF ou autre selon l'état de mes vertèbres.
Et le Zeiss Super Ikonta 532/16 parce que... j'adore l'utiliser et les résultats sont bluffants.

[naej]

Durant mes moments disponibles pour faire de la photo, j'utilise une chambre 4x5 Meridian 45B (aussi appelé le Technica Américain). J'adore la facilité d'utilisation de cette chambre!

Sinon, pour mon voyage à New-York le mois passé, j'ai utilisé un 6x6 Seagull 4A. C'était un défi pour moi compte tenu que je fais que très rarement du format carré. Je n'ai pas encore pu développer mes négatifs (trop chaud dans mon petit coin du Canada). J'espère que ce sera parfait! (je touche du bois).

Pour rassurer mes voisins américain, je disais que, malgré que c'est un caméra chinoise, elle n'a pas de technologie assez avancé pour faire de l'espionnage (quoique...)