Pas faux, cela a bien à voir avec ma pratique :
J'ai l'info de la vitesse dans le viseur de mon Fuji STX2, pas le diaphragme. A 20 ans je devais voir sans problème cette information dans le viseur, à bientôt 59 ans, même avec mes lunettes, bien du mal à voir cet indication. Par contre les 3 LED de la cellule, pas de PB, jaune/vert/jaune.
Je prends très peu en mouvement, avec un entièrement manuel le temps de vérifier les paramètres et faire la mise au point c'est mort.
À part le Weekend dernier ou par chance il faisait grand soleil : diaphragme à 22, vitesse à 250 ou 500, et vu que ce que je prenais était à plus de 10 mètre, mise au point sur l'infini. Mon seul boulot arrivé à chopper dans le viseur et déclencher au bon moment.
C'était à l'aérodrome de Cerny la Ferté Alais. Bon fort possible que les 3/4 des photos soient foirées ou pas terrible, flou, ou mauvais cadrage ...ou alors que cela ne donne rien car trop petit, éloigné dans le cadrage vu que c'était au 50 mm mais j'étais relativement près.
On verra bien
Pour en revenir aux numériques, ce n'est pas l'ergonomie que je leur reproche, mais leur manque de simplicité.
Le seul numérique que je regrette, c'est le premier que j'ai acheté, et malheureusement cassé vu la fragilité de l'objectif et sa motorisation. C'était un Nikon compact, je ne sais plus le modèle, avec pourtant que 2 ou 3 Mpixel il me semble et ce dans les années 90. Il faisait de très belles photos et ultra simple en utilisation avec un menu minimaliste, bien que aucune indication du diaphragme, de la vitesse, de la sensibilité, et autofocus donc aucune prise en main pour la mise au point à part le zoom. Il n'avait pas de carte SD mais une carte flash de 16M et une autre de 64. En gros la capacité d'une pellicule argentique et du coup je faisais encore développer sur des bornes photos en insérant la carte flash.
J'ai racheté plus tard fin année 2000 ou début 2010 un Panasonic, avec pourtant un objectif Leica et bien 8 Mpixel, et bien rien d'extraordinaire et le menu m'a découragé de m'y intéresser. Et avec la carte SD, j'ai arrêté les développements tirages papiers..trop de photos .
Et puis déjà dit : un reflex numérique était hors de mon budget. Comparé au second boîtier Fuji STX2 que j'ai acheté 50 balles, les objectifs Tamron à 20/ 40 balles y pas photos comme on dit !
Bien que pellicules+ le développement commencent à chiffrer.
Si tu veux te mettre à la photo, l'argentique reste encore le plus abordable , et une démarche qui n'a rien à voir avec le numérique ( version téléphone portable entre autre : super pratique, un nombre incalculable de photos, mais on n'a pas du tout le même regard dessus)
Merci pour les informations !
Pas de chance pour le coup... 
