Mamiya 6 P ou Mamiya six P

[Oriu]

Pareil chez Linhof je crois

[Mael]

Tes lentilles sont-elles serties ou vissées dans les blocs ? Si elles sont vissées par des bagues, perso je vois de nettes améliorations en approchant presque au contact, puis en tapotant doucement sur la périphérie, puis en serrant à peine, puis en retapotant etc jusqu'au serrage final.

[Oriu]

Les lentilles sont dans des bagues vissées.
Une idée des tests
Voilà le cadre du test la mire chasseur d'images doit être à 50x la focale de l'objectif, 75mm x50 = 3750mm (3,75m)
ça donne ça. Les deux à f8 Film Fomapan 200, c'est pas ce qui ce fait de mieux, mais comme ce film est plein de défauts, il n'est bon qu'à ça


la capture au microscope d'une petite zone de la mire donne ça pour le Zuiko


Et ça avec le Kominar

[Geo]

Tu es assez exigeant, non ?

[Oriu]

Oui mais le Kominar est tellement étonnant pour un 3 lentilles, peut être un grand coup de chance

[Mael]

Pour un appareil de cette époque le Zuiko est très bon, le Kominar est meilleur mais ce pourrait être une question de planeité, d'alignement, pas forcément d'objectif.

[Oriu]

Des petits compléments concernant les Mamiya 6 Automat I et II
Tout d'abord concernant l'Automat I, j'ai évoqué qu'il existe 2 variantes, les premiers avec un levier près du bouton d'armement/avancement , et la variante sortie après, sans ce levier



Vue capot enlevé, on constate que les mécanismes ont été modifiés. A gauche première variante, à droite variante 2


Le nouveau mécanisme a été repris sur l'Automat II + un télémètre complétement refait pour avoir une visée encore plus large
le capot est aussi un peu plus haut pour contenir ce méga viseur télémètrique.

[Oriu]

Avec les capots
les oculaires


les fenêtres de façade


l'épaisseur du capot

[Geo]

Merci pour tous ces retours.
Je suppose que le nouveau viseur télémétrique apporte beaucoup de confort ?
Je garde un souvenir ému de mon passage du Retina IIc à mon tout récent IIC ... "fiat lux!"

[Oriu]

Une vidéo montrant un Automate I variante 2 avec un Atomate II, le dernier des Mamiya six produit en 1958.
Je ne sais pas si il existe un autre folding qui a ce système de couplage avancement du film et armement de l'obturateur, c'était la fin des folding, en 1959 Nikon a sorti son Nikon F.
https://www.youtube.com/watch?v=2cuLbBi ... nel=shiura
A la même époque Zeiss Ikon avait un modèle au design très proche mais dépourvu du couplage de l'armement.
On peut imaginer que Mamiya regardait vers l'Allemagne pour définir le design des ces appareils
https://www.collection-appareils.fr/x/h ... 13048.html

L'Automate II est rare en vente, et les tarifs d'un modèle fonctionnel en bon état sont élevés

[Mael]

Le 531/16 est l'avant dernier de la série, le dernier étant le 534/16 (le même avec une cellule sélénium). L'avancement n'est pas couplé, mais ce sont les meilleurs Super Ikonta. La mise au point par rotation de la lentille frontale est toujours présente, mais le Carl Zeiss Oberkochen Tessar 75mm f/3.5 est exceptionnel.

J'ai regardé les Mamiya 6 automat II avec optique Mamiya Sekor, c'est 500/600€

[Oriu]

Bonjour
Ce matin j'ai regardé le tirage mécanique du Mamiya 6P comparé à l'Automat I type 2, pour ça j'ai utilisé mon tour qui est équipé d'une règle optique et d'un comparateur, j'ai bien une distance différente entre la face d'appui du film et la surface interne de la platine porte objectif.
Il y a 2,8mm d'écart à quelques centièmes près.
L'automat I type 2 je mesure 64,95mm et le sur le 6P je trouve 67,8mm.
J'ai cherché à comprendre a quel niveau on peut retrouver cet écart, les ciseaux sont identiques par contre c'est la position de la platine porte objectif par rapport à son axe de pivotement qui est différente.
ça confirme que les deux optiques n'ont pas la même focale, le Taminar doit avoir une focale plus longue d'environ 2,8mm