Mon appareil est il fonctionnel ?

[gigaturbo]

Hello!

J'ai testé un appareil argentique (Pentax Espio 140M) et en fait il restait une pellicule dedans, largement périmée. Je viens de la developper et évidemment le rendu est... périmé

Mais voici ma question : à partir des photos scannées, est-ce que certains arriveraient à m'aider à savoir si l'appareil est fonctionnel ? Autrement dit est-ce que je peux mettre une pellicule neuve sans plus réfléchir ?

Voici un lien avec les photos telles que scannées par le labo, et aussi des version retouchées pour compenser la péremption (j'ai juste ajusté les niveaux RVB).

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Mon interprétation est que l'appareil me semble OK, pas de fuites de lumière, calcul de l'exposition OK. Vous en pensez quoi ?

L'appareil photo est un Pentax Espio 140M

[Xenophon]

Il était fonctionnel quand ces photos ont été prises, mais ça ne veut pas dire qu'il fonctionne encore. Il faut lire le mode d'emploi, mettre une pile et voir si l'appareil réagit normalement. Si c'est le cas, faire un test avec un film bon marché.

[Oriu]

Il faut montrer les négatifs directement avant scanne pour avoir une idée si l'appareil donne une exposition correcte, et c'est pas la peine de prendre un film couleur, une repro d'un négatif N&B c'est mieux.

[yoda]

d'après l 'explication, je suppose que la bobine récupérée dans l'appareil avait déjà été rembobinée...
l’examen des photos prises à l'époque ne révèle pas de problèmes si ce n'est les effets de la péremption
on se retrouve donc avec un appareil dont la pile est HS sans moyen de le faire fonctionner (si j'ai bien tout compris!)
mon avis:
1: inspecter le compartiment de la pile pour voir si elle n'a pas coulée (problème courant sur un appareil qui a été stocké longtemps)
2: inspecter l'état des mousses du dos s'il y en a (parfois ce sont des chicanes qui assurent l'étanchéité)
3:si compartiment ok, mettre une pile neuve,essayer de faire déclencher l'appareil , le fonctionnement du flash, de l'autofocus,ect...
4: si test concluant, griller un film et voir les résultats

[Oriu]

Je ne connais pas ce Pentax en particulier, mais ces appareils tout auto n'ont peut être pas la possibilité de fonctionner sans film, il faut essayer.
Si en panne, c'est même pas la peine de se poser la question de réparabilité.

[gigaturbo]

Il était fonctionnel quand ces photos ont été prises, mais ça ne veut pas dire qu'il fonctionne encore. Il faut lire le mode d'emploi, mettre une pile et voir si l'appareil réagit normalement. Si c'est le cas, faire un test avec un film bon marché.

d'après l 'explication, je suppose que la bobine récupérée dans l'appareil avait déjà été rembobinée...
l’examen des photos prises à l'époque ne révèle pas de problèmes si ce n'est les effets de la péremption
on se retrouve donc avec un appareil dont la pile est HS sans moyen de le faire fonctionner (si j'ai bien tout compris!)
mon avis:
1: inspecter le compartiment de la pile pour voir si elle n'a pas coulée (problème courant sur un appareil qui a été stocké longtemps)
2: inspecter l'état des mousses du dos s'il y en a (parfois ce sont des chicanes qui assurent l'étanchéité)
3:si compartiment ok, mettre une pile neuve,essayer de faire déclencher l'appareil , le fonctionnement du flash, de l'autofocus,ect...
4: si test concluant, griller un film et voir les résultats

Oups c'était pas hyper clair dans mon message mais la pellicule a été exposée et développée récemment,
c'est juste qu'elle attendait non utilisée dans l'appareil depuis longtemps.

Donc l'appareil déclenche bien ! Mais vu que le film était périmé j'essaie de déterminer si tous les problème de rendu viennent du film et non de l'appareil

[lignesbois]

Donc l'appareil déclenche bien ! Mais vu que le film était périmé j'essaie de déterminer si tous les problème de rendu viennent du film et non de l'appareil

Le seul moyen de s'en assurer est de shooter un film frais.

[panpan74140]

Bonjour,
Comme dit plus haut, un contrôle visuel sur l'état intérieur et ensuite un teste à vide peut être effectué, en déclenchant dans l'ombre et ensuite au soleil pour voir si il y a des différences de diaph et de vitesses significatives.
Si tout ça est bon, il serait bon de faire un teste avec une pellicule NB quand-même.

[eric.c]

Mon dernier test à la pellicule pas fraiche m'a donné un bel exemple de lomographie mais le rouleau neuf qui a suivi a été une réussite