Quel(s) appareil(s) utilisez-vous?

[Planar]

Et bien, c'est aussi mon duo Nikon, F100 + D750 avec des AI, AF, AFD... Le numérique pas souvent, surtout pour la macro.

[Cristoub40]

Pour moi dans mon sac actuellement (je fais tourner la collection ) pour les REFLEX: le CONTAX ST avec un ou deux Carl Zeiss (dont planar 50 f/1,4 et distagon 25 f/2,8) , le YASHICA 270 AF que j'essaie depuis très peu de temps... et en compact le ROLLEI XF 35 et le CONTAX TVS

[Lefredo]

Au quotidien...un Minolta X500 avec un 35 f1.8 MD ou un 28 f2 MC et un peu moins au quotidien un rolleiflex T

[pat69]

Leica M6 + quelques optiques.

[LeColosse]

Dans le sac en ce moment : Nikon F (avec ou sans chiffre derrière), un 28, un 35 et un 105 ou un 135, le tout agrémenté de quelques rouleaux d'Ilford en 100 et 400 asa. Tout le reste dans l'armoire

[Arno33]

Depuis que je l'ai acquis il y a environ 1an, c'est vraiment le F3 que j'utilise le plus.
Derrière, c'est le F100 pour tout ce qui est en mouvement et quand je pars avec un boitier numérique afin de minimiser les optiques (parfois le F3 et numérique avec des AFD) , le F5 nouvellement arrivé pour le prendre en main (mais on est en terrain connu quand on connait le F100 et la gamme de numériques pro) mais aussi le petit, léger et mignon EM avec un 50 pancake, en moyen format, c'est le Rolleiflex de mon papa.
Bref, de quoi jouer avec des visions bien différentes.

[eric.c]

En ce moment, j'ai un sac d'une rare cohérence

et

[laurent.c]

Tiens, le masque de Dark Vador ! Fait-il le même bruit ?

[Guile]

C'est quoi ce machin ?
Avec mon F601M (qui n'est pas aussi mauvais qu'il en a l'air), j'ai vraiment l'air banal à côté !

[Guile]

Après recherche, il y en a un sur Delcampe pour 30 euros.
https://www.delcampe.net/fr/collections ... 81906.html
J'aime beaucoup le bouton "essuie-glace" violet.
Il sert a quoi ? Question ergonomie ça a l'air quelque chose !

[Guile]

Et la notice est folklo aussi :
https://www.cameramanuals.org/konica/konica_aiborg.pdf
En fait on dirait l'ergonomie du F70... En pire !

[lignesbois]

En ce moment j'ai quelques boitiers chargés depuis plus ou moins longtemps :
Pentax LX (Adox HR 50)
Contax II (je sais même plus avec quoi, probablement une 400 quelque chose... Rollei Infrared, Kentmere, HP5 ?)
Contessa 35 (Ilford Pan 400)
Vest Pocket Autographic (HP5)

[eric.c]

Tiens, le masque de Dark Vador ! Fait-il le même bruit ?

Je me suis vraiment dit "Tiens, l'appareil de Dark Vador" quand je l'ai vu sur une brocante. Bien que ça fasse longtemps que je mollisse sur les compacts le look a fait que je me suis laissé tenter. Franchement c'est pas le meilleur compact que j'ai testé. A moins que les photos ne soient fantastiques (il faudrait vraiment que les cadrages plutôt pifométriques dus à un viseur "moyen" (en vrai atroce) compensent mes faiblesses) il a peu de chances de revoir une pelloche. Le Semflex est plutôt pas mal. Mécanique onctueuse, déclenchement bien net. On verra au développement.

[SebC]

Alors... Une 400 Agfa noir et blanc chargée dans le AV1 avec son 1,4 50, principalement. Mais le dernier rouleau (400 Agfa noir et blanc, en fait, je n'utilise que ça) a été fait avec le F55 et son 28-80.Autant l'objectif semble très correct, au vu du résultat, autant le boîtier est dissuasif (expo dès que la situation est un peu piégeuse). Prochain appareil que je vais essayer, EOS 100 avec 58 mm Helios en M42 et bague.

pancake

Je vais passer pour un con, mais c'est quoi, un objectif "pancake" ?

[Oriu]

c'est un objectif très compact, généralement la focale est autour de 40mm. La conception est faite pour limiter l'épaisseur de l'objectif au maximum.
Je n'ai jamais vu l'intérêt à part si le réflex doit être transporter dans une poche. http://camera-wiki.org/wiki/Pancake_lens
Il y a un effet de mode et ces optiques sont largement surcotées.

[Arno33]

c'est un objectif très compact, généralement la focale est autour de 40mm. La conception est faite pour limiter l'épaisseur de l'objectif au maximum.
Je n'ai jamais vu l'intérêt à part si le réflex doit être transporter dans une poche. http://camera-wiki.org/wiki/Pancake_lens
Il y a un effet de mode et ces optiques sont largement surcotées.

Oui, c'est souvent vrai mais dans le cas du 50f1.8AI-s serie E de chez Nikon, c'est un petit objectif aux bonnes capacités dans un format compact pour un tarif compressé lui aussi.
Son intérêt à mes yeux, c'est justement monté sur un petit boitier type EM; moi, c'est mon équipement compact et léger quand je ne veux pas sortir mon F3 avec le 50 f1.2 AI-s ou encore le F5 avec le 24-70 f2.8 AFS.

pour donner une idée à ceux qui ne connaissent pas les modèles:
-F5 + 24-70f2.8 2.5kg
-F3 + 50f1.2 1.120kg
-EM 50f1.8 serie E 0.599kg

Et pour l'encombrement, on peut vite imaginer.
Il y a évidemment quelques fonctions qui manquent au Nikon EM mais c'est franchement un petit boitier sympa pour bouger léger et non encombré, chargé d'une 400iso avec l'hyperfocale, c'est un régal de simplicité.

Pour moi, c'est là qu'est tout l'interet d'un objectif Pancake et je pense qu'il n'est jamais passé sur un autre boitier que sur l'EM à la maison.