Fleurs, plantes et autres végétaux (fil ouvert)

[Planar]

J'ai depuis peu le micro Nikkor 55mm f2.8 AIS et je le trouve fantastique, un de mes meilleurs. Alors peut-être en effet que le tien a été mal restauré. Dommage.

[KawaZ]

Avec le microNikkor 55, tu peux faire la mise au point jusqu'à 25 cm environ, la 25 cm je tombais dans l'eau.
J'ai fait quelques photos rapproché avec le pancake 50 f1.8, et quelques plans rapprochés ou portrait, et je le trouve pratiquement aussi net qu'avec mes 6x6 (Mamiya C33 et Rolleicord V k3c). Là avec le micro Nikkor 55 ce n'est pas flagrant. J'ai fait une pellicule entière avec tous types de vus, et pour certaines à peine mieux que ce que j'avais avec le Fuji STX2 et son 50 mm f1.9.
Peut être le développement aussi, en ID11 1+3 peut être qu'il y a plus de grains.
J'utilise aussi en ce moment un dépoli de visée avec quadrillage (E2) sans prisme pour la mise au point, pour m'aider pour le cadrage. Peut être que la mise au point n'est pas optimale.

[alain_/]

l'absence de prismes de mise au point va éventuellement impacter la netteté de l'image mais visuellement dans le viseur la différence entre tes deux optiques, si elle existe, devrait se voir, en tout cas chez moi c'était flagrant avec un micro nikkor 60mm AF . c'est peut être ton 50 qui sort du lot.

[Guile]

Déjà avec cette photo je trouve qu'il pique bien. Je pense que c'est la résolution de la pellicule qui doit être limitante dans cette image. Pas celle de l'objectif.

[KawaZ]

en voici 2 autres, cette fois avec de la Fomapan 100, ID11 1+3:





Je ne penses pas que ce soit la résolution de la pellicule, la photo précédente c'est une kodak T-Max100, il n'y a pas plus fin. J'ai du mal faire la mise au point, bougé au moment de prendre la photo en changeant ainsi la MAP.

Nikon FE, Micro Nikkor 55mm f2.8.

[Planar]

C'est quand même pas mal !

[KawaZ]

Merci ! Cela aurait peut être été mieux en couleur.
La première est blanche, la seconde rose bleuté et la troisième dans les jaune pâle.

[Scribouille]

Orchidée dans le salon

Minolta X300 Ilford FP4+

[KawaZ]

Sur la fleur en premier plan, c'est bien net aussi ^
Bien exposé aussi, pour un contre jour.

[3point14]

en voici 2 autres, cette fois avec de la Fomapan 100, ID11 1+3:





Je ne penses pas que ce soit la résolution de la pellicule, la photo précédente c'est une kodak T-Max100, il n'y a pas plus fin. J'ai du mal faire la mise au point, bougé au moment de prendre la photo en changeant ainsi la MAP.

Nikon FE, Micro Nikkor 55mm f2.8.

Tes nénuphars sont très beaux

[Mael]

Contax II, 5cm f/2.8 Tessar, Delta 400 LC29

[Scribouille]

Cela sent bon le printemps !

[panpan74140]

La petite contribution de mon Rolleiflex à ce fil:

C'est le printemps

[Kevlar]

Jolie photo, avec des couleurs agréables qui se complètent du 1er plan à l'arrière plan.

[tilu]

De la couleur et de la belle, c'est de plus en plus rare.

[tilu]

Un champs de coquelicots en Baie de Somme


Yashica T4 35mm T* Bergger Panchro@400 HC110 1+31

[Scribouille]

Un champs de coquelicots en Baie de Somme

J'aimerais bien la voir aussi en couleurs...

[tilu]

Certes mais je ne fais plus de couleur en film.
Trop cher !

[panpan74140]

De la couleur et de la belle, c'est de plus en plus rare.

Merci,
pour la pellicule c'est de la 'Lomography Color Negative 100asa - 120'
j'ai pris un paquet pour tester, elle n'est pas chère du tout et je suis content des résultats.

[tilu]

Les herbus de la baie de Somme:


Yashica T4 35mm T* Bergger Panchro 400