Fleurs, plantes et autres végétaux (fil ouvert)

[Jean-Claude.B]

L'horizon me déstabilise ...

[Renaud LÄMMLI]

Jean-Claude, si tu vas en montagne, c'est pire ! La mer, on sait qu'elle est horizontale, mais la lande...

[tilu]

Oui cela penche

[Jean-Claude.B]

Jean-Claude, si tu vas en montagne, c'est pire ! La mer, on sait qu'elle est horizontale, mais la lande...

La mer horizontale ? depuis quand ? alors ça explique pourquoi la terre est plate

[Renaud LÄMMLI]

Tu as raison, elle est légèrement bombée, mais à chaque extrémité du "bombement" on peut faire passer une ligne horizontale... Rôôôo, tu es pointilleux !

[Rémy_91]

Elle est forcément plate, sinon l'eau se barrerait, non ?

[Renaud LÄMMLI]

Quand elle se barre, c'est qu'elle est encore plus bombée vers le haut, tirée par la lune ! Et c'est marée basse...

[Mael]

Contax II et 5cm f/3.5 Tessar rentrant de 1939 @ f/5.6, FP4 LC29

[vdragon76]

C'est curieux (et joli) cette matière des feuilles et des fleurs!
J'aime bien.

V.

[tilu]

Tu sais en tirer le meilleur de ces excente optiques. Résolue, doux et poétique. Bravo.

[Mael]

Merci ! Même sujet, mais avec un Rolleiflex T gris, f/5.6 TXP400 LC29

[Jean-Claude.B]

Je ne savais pas trop quoi dire pour commenter la première (façon de dire qu'à part la maitrise technique incontestable de l'auteur cette photo ne me touchait pas particulièrement). Par contre celle-ci me plait beaucoup plus. La répartition des valeurs claires y créée une véritable composition, induit un mouvement. Une image qu'on a envie d'accrocher au mur.

[Mael]

Merci,

Même lieu, mon jardin, dont je m'occupe quand j'en ai marre de rester enfermé dans l'atelier. Toujours T gris et TXP

[Planar]

Tout cela est très beau. J'aime mieux le rendu du Rollei, plus contrasté que le Contax, au moins sur ces deux exemples.
Ci-dessous, je me suis essayé moi aussi dans mon jardin. Mamiya 6MF. C'est sùr qu'avec une optique japonaise de course, moderne, ça claque. On peut aimer, ou pas. On n'est pas du tout dans le moelleux des optiques allemandes anciennes.

Ilford Pan 50, Ilfotec DDX

[alain_/]

hello,
ce n'est pas le même éclairage non plus probablement.

[Jean-Claude.B]

Quand la nature créée du street-art

[Pantoufle]

Lubitel 2 en plein format avec une vieille adox color implosion dedans,

[Planar]

Très beau cette dernière.J'aime la combinaison des fleurs jaunes et des perforations noires !

[vdragon76]

Devant un mur:



Fuji 645 GW - Fomapan 400 + Microphen 1+3 20° - Scanner Nikon 9000 LS ED

Pour une fois, je laisse les bords du film "brut", je trouve que ça fait partie du côté "old school" de l'image... et du film. Mais je trouve l'image très belle traitée ainsi.

Le Fomapan 400 en 120, c'est surprenant. Rien à voir avec le 135. Et encore moins avec la Tmax de Kodak!
J'aime bien, là n'est pas la question. Mais cette compression des tons dans les parties foncées, c'est particulier.On passe du gris 70% au noir sans transition. La granulation est marquée mais pas excessive, les tons clairs sont parfaits.
Et ce côté "lourd" me plait bien. Mais ce n'est pas un film pour faire le baptême du petit dernier, sauf si il s'agit de la famille Adams!

Du coup, j'ai commandé une boite en 4/5 inches.....
Quitte à aller au fond des choses, autant y aller franco!

V.

[Jean-Claude.B]

Une image qui interroge, la lecture n'en est pas immédiate. Ces traces sur le mur c'est des taches ou des ombres ? des ombres de quoi ? J'ai l'esprit trop rationnel, je veux comprendre. Mais ça (l'image) me plait bien.