Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[FRISCO]

J'ai eu deux DP12 et HS les deux. Pas de chance ou récurrence

Pour ma part je possède un F2 AS depuis 13 ans et 1/2 et mon DP12 se comporte sans problème. Il est comme neuf.
Donc ne pas perdre espoir c’est possible

[Benjamin]

Merci Benja ! Comment se porte le FM ?

Le FM est en pleine forme. Il a déroulé et impressionné deux films et... tout va bien. Grâce à toi !

[Oriu]

Les prismes sans cellule pour le F et le F2, sont prisés de collectionneurs et donc les tarifs ne cessent de grimper ou de ce maintenir.
Les prismes cellules ne sont pas à la hauteur des qualités mécaniques des F et F2 , C'est les limitations de la technologie électronique de l'époque, même si c'était des appareils de la gamme pro, ils n'embarquaient pas de l'électronique qualité militaire ou spacial !

[Aristote]

Je crois que c'est Mitsubisihi qui a dévellopé la puce qui gere l'expostion. Apres, il ne faut pas se faire d'illusion, l'humidité ambiante dans lequel le boitier a résidé y est fortement pour quelque chose.

Est ce que vous avez des préférences pour les verres de visée ? Je suis en type K sur tous mes F2. Il est assez polyvalent et pratique. Quid des H ? Je suis assez curieux de connaitre le plus intéréssants. J'ai gréffé un type K taillé au laser initialement con!u pour le F4 dans un F2. Il y a une grosse différence.

Le dépoli type B du F4 est assez stupéfiant. J'arrive à faire la mise au point sans probléme avec un 28mm f/3.5 alors que sur le type K du F2 c'est un peu la misére sans utiliser l'hyperfocale.

[Aristote]

Merci Benja ! Comment se porte le FM ?

Le FM est en pleine forme. Il a déroulé et impressionné deux films et... tout va bien. Grâce à toi !

Je suis content J'en ai pris un au Japon qui était bloqué à cause d'une mauvaise chute. La cellule est morte et la roue d'indication des vitesses également, mais avec une cellule à main ca fait le travail. C'est vraiment un boitier sous évalué. Il est compact, léger et sobre.

[frost242]

J'ai un type P dans mon F2 ! Simple et efficace : deux lignes verticales et horizontales, avec un stigmomètre à 45°.

[Oriu]

Pour ceux qui aiment l'aide à la mise au point type micro prisme uniquement, il y a le type J qui est bien

[Aristote]

Pour ceux qui aiment l'aide à la mise au point type micro prisme uniquement, il y a le type J qui est bien

Ah oui ! C'est relativement similaire à celui du Pentax 67.

J'ai un type P dans mon F2 ! Simple et efficace : deux lignes verticales et horizontales, avec un stigmomètre à 45°.

Dommage pour les lignes verticales et horizontales. Ca a tendance à me déranger.

[Oriu]

De base c'est le k, ensuite c'est suivant l'usage, les habitudes et dans certains cas des applications particulières.
Nikon se devait de couvrir une grande majorité d'utilisateurs, il ont prévu pas mal de configurations, dont des verres très spécialisés, pour l'astronomie, la macro , ou la microscopie sur instrument.
Certains verres, sont même déclinés en plusieurs versions en fonction de la focale et de l'ouverture.

, l'optimisation se fait au niveau de la focale de la Fresnel et dans l'angle des faces des micro prismes ou du stigmometre

[Arno33]

Merci Benja ! Comment se porte le FM ?

Le FM est en pleine forme. Il a déroulé et impressionné deux films et... tout va bien. Grâce à toi !

Je suis content J'en ai pris un au Japon qui était bloqué à cause d'une mauvaise chute. La cellule est morte et la roue d'indication des vitesses également, mais avec une cellule à main ca fait le travail. C'est vraiment un boitier sous évalué. Il est compact, léger et sobre.

Complètement d'accord, le FM est un fabuleux boitier, j'en ai eu un pendant plus de 10 ans, peut être 15, j'ai fini par le remplacer par une bonne opportunité sur un FM2n avant tout pour le 1/4000 bien pratique dans certaines circonstances mais sinon, le FM est simple, efficace, solide, bien fait, esthétique et pas chère je trouve, surtout au regard de ce qu'il propose et de sa fiabilité.

[sinbad]

Arrêtez de faire monter les prix svp