Kodak D-76

[lambertus]

Hello tous


J’ai une petite question sur le dev

Je développe du 120. Dans ma Paterson, c’est 2 films par développement, et 1L de liquide dans la cuve.

Si je fais du bain perdu 1-1ça me fait un Max de 4 films développés avec 1 litre (deux développements)
Si je fais 1-4 ça me fait 8 films max (4 développements)

Donc plutôt peu!

Donc dernièrement je fais via solutions stock, j’en suis à 10 films environ.


Juste une question: on rajoute 10% de temps à chaque nouveau dev?
Est ce que j’ai fait dernièrement, avec un max à 11minutes 30 développement, les négatifs ressortaient bien

Mais quelle est la règle? Je la trouve pas

[vdragon76]

Développer à bain perdu (1+1, 1+3...) est en général plus onéreux. Mais présente des avantages: facilité de mise à température, meilleure régularité, meilleur contraste dans les zones claires du tirage, plus doux, mais un chouia plus de grain peut-être...

Mais pour ma part, après moulte tests, si j'ai plus d'un film 120 à développer, je réemploie le révélateur dulué à 1+3 ou 1+1 une deuxième fois, après une mise à niveau avec du révélateur frais (en général il manque +/- 20 à 40 cc après le premier développement) et en rajoutant les fameux 10% de temps de traitement.
Entendons nous: le 2eme développement dans la foulée du premier, on n'attend pas 24 heures pour lancer le deuxième!!

Attention: ça marche pour le 120 et le 4/5 inches, pas pour le 135

Si tu préfères utiliser le révélateur en solution stock, tu prolonges le développement de 10% à chaque film.
Donc, tes premiers 2 films au temps de base.
Les 2 suivants +20% (parce que tu développes par 2, si c'était un par 1, ce serait 10%)
Les deux qui suivront: +40%...

Il faut garder en tête qu'un film 120 a la même surface (+/-) qu'un 135, mais qu'on emploie 2 x la quantité de révélateur nécessaire pour couvrir le film ( 300 cc pour un 135, 600 cc pour un 120 en cuve Paterson; certains utilisent un volume un chouia plus faible, mais ça ne change rien au principe, c'est juste plus risqué)

C'est une question de capacité du révélateur, que tu sembles employer en 1 litre. Si tu développais avec du stock 5 litres, ce serait 10% après 8 films... etc.

Suis-je clair? Sinon fais m'en part.

V.

[Havoc]

Faut faire le calcul total. Si on réutilise on gagne un peu. Mais comparé au coût du film? Et puis il faut avoir aussi assez de gilm á developper. Car autrement on doit jetter du developpeur 'périmé'.

[xXx]

Si on stocke dans des pochettes plastiques comme le vin "bag in box" on peut le garder assez longtemps.

[lambertus]

Oui,

toutes mes chimies sont dans des "sacs souples" de 1L, desquels je chasse l'air complètement. C'est simple comme usage, quand à ce qui est de la température, en ce moment je fonds un glaçon dans chaque chimie pour tomber à 21°C (il fait chaud en ce moment!)


Je développe mes 120 par deux à chaque fois.

Car certains disent +10% tous les deux films et non à chaque film, donc je m'y perds

[vdragon76]

Je développe mes 120 par deux à chaque fois.

Car certains disent +10% tous les deux films et non à chaque film, donc je m'y perds

Des tas de gens disent n'importe quoi, y compris ceux qui s'autodéclarent "spécialistes".
Suffit de faire un tour sur internet pour collectionner les délires. Comme disait ma grand-même "même un cheval de bois leur donnerait un coup de sabot".

La prolongation du temps par nombre de développement concerne la compensation de l'usure du révélateur. Et cette usure est provoquée par la taille de la surface traitée, soit le nombre de films pour rester simple.
2 films = 2x la surface traitée
Donc la compensation de l'usure est de 10% x 2.
C'est une simple règle de 3.

V.

[Rémy_91]

Surtout ne pas développer ensemble une 12p, une 24p et une 36p

[lambertus]

Je développe mes 120 par deux à chaque fois.

Car certains disent +10% tous les deux films et non à chaque film, donc je m'y perds

Des tas de gens disent n'importe quoi, y compris ceux qui s'autodéclarent "spécialistes".
Suffit de faire un tour sur internet pour collectionner les délires. Comme disait ma grand-même "même un cheval de bois leur donnerait un coup de sabot".

La prolongation du temps par nombre de développement concerne la compensation de l'usure du révélateur. Et cette usure est provoquée par la taille de la surface traitée, soit le nombre de films pour rester simple.
2 films = 2x la surface traitée
Donc la compensation de l'usure est de 10% x 2.
C'est une simple règle de 3.

V.

Merci.

Pour le moment j’en suis à 10 films développés et ils sont tous ressortis impeccables. Dans mon litre utilisé en stock..
Ma température est d’environ 22 degrés

[vdragon76]

En principe, la limite est de 10/12 films selon les fabricants pour 1 litre de révélateur. Tu es donc au bout de la capacité du révélateur à produire des résultats "dans les normes".

Si tu en développes un ou deux de plus, il y a de fortes chances que tu obtiennes un résultat "correct", mais je ne conseille pas: la chute qualitative est lente mais réelle. Et au prix d'un litre de révélateur, ce n'est pas la peine de tenter le diable (en particulier pour certains d'entre eux, comme l'Xtol qui ne préviennent pas avant une chute rapide de l'activité).

Par contre la notion "d'environ 22°" minquiète plus (suffit de mettre ta bouteille quelques minutes au congélateur pour obtenir la température requise de 20° (comme le D76), ou un petit bain marie pour ceux qui exigent 24° (comme le Tmax developer).

Pour le D76, si on l'utilise à bain perdu, en général la dilution est de 1+1 ou 1+3, pas 1+4. (que certains américains en particulier utilisent parfois des dilutions tout à fait exotiques)

Bon, tout ça ne sont que des remarques hein, tu gères ça comme tu veux s'entend.

V.

[lambertus]

j'en suis à 14 ce soir, et franchement ils sont sortis impeccables

ma conservation des chimies est irréprochable: sac transparent de 1L (style poche de perfusion), tout air chassé et conservé dans le noir

Quels sont les effets d'une chimie périmée? Quels sont les détails ou autre qui me permettraient de remarquer?

Certes c'est pas cher, mais je veux vraiment optimisé. Mon objectif est aussi que ça reste plus rentable que le shop (ce qui n'est pas chose aisée, le shop facture 6,5 euros le dev)

[vdragon76]

Puisque tu emploies du révélateur "stock" avec correction du temps de développement, l'effet d'un révélateur suremployé sont les suivants (tenant compte de l'augmentation du temps en fonction du nombre de films):

- voile de base plus important
- moins de contraste
- densités maximales plus faibles (ce qui peut aider dans certains cas)
- les densités des parties les plus claires vont petit à petit se confondre avec le masque.
- et en poussant à l'extrême, plus grand chose sur ton film (je ne me risquerais pas à jouer à ce jeu avec de l'Xtol).

Dépasser de 1 ou deux développements la quantité prescrite (si le révélateur est récent) ne pose en principe pas de problème majeur. Davantage, ben... c'est loterie. Tout dépend si c'est un révélateur costaud ou pas.

Maintenant tu peux toujours utiliser la technique de régénération, mais sans un contrôle strict à l'aide de control strips et d'un densitomètre, et surtout dans la cadre d'aussi petites quantités (il faut minimum 5 litres selon moi) c'est aléatoire.
Dans ce cas, on complète le révélateur avec du D76 type RS (réplnisher) qui n'est vendu qu'en 5 litres de mémoire: jouer avec 1 litre de solution de base et 5 litres de replenisher, c'est un peu disproportionné.

Concernant le prix de revient, le D76 doit coûter +/-13 € le litre. Donc +/- 1€ par développement. (Bien que Kodak déclare qu'on doive jeter le révélateur après 4 développements, ce qui est vraiment pousser à la consommation. Ilford propose 10 développements avec l'ID11, qui est peu ou prou la même formule).
Le bain d'arrêt et le révélateur doivent coûter plus ou moins 1.50 €.

Donc ton développement te revient à 2.50€.....
a mon avis, ce n'est pas ça qui te contraindra à ne manger que des pâtes jusqu'à la fin du mois...

V.