Démarrer au labo photo....

[ARD]

je dirais un problème d'agitation, trop violente

[500TL]

Ah d'accord, donc un ou deux retournement au début, puis quelques petits tours lents et légers avec la tige paterson et c'est tout ?

C'est au moment de la révélation qu'il y a eu un soucis ??? Ou alors c'est pour toutes les étapes ?

Ce n'est pas mon fixateur qui est un peu vieux ?

Mais c'est vrai que je n'ai jamais eu ça sur mes 4 premiers films où je n'ai pas utilisé la tige...

[ARD]

je ne suis pas un spécialiste de la technique, mais même avec du rodinal de 2 ans d'age ça ne m'a pas fait ça.
je n'utilise jamais la touillette pour l'agitation, donc je n'en connais pas les effets.
personnellement, je retourne pendant 1mn, avec modération, à tout casser 1 retournement par 2 secondes,
puis 3 retournements chaque minute ( toujours 2 secondes par retournement)

sur tes négatifs, on voit que les traces sont dans le prolongement des trous, c'est pour ça que ça doit venir des turbulences liées à l'agitation

[Georgesh]

Je suis toujours surpris de cette énergie, et même cet acharnement dans la façon de développer les films.
L' intérêt, le seul intérêt d' une agitation de la cuve, c' est qu' on brasse légèrement le révélateur pour éviter le dépot de poussières et l' accrochage de bulles sur le négatif. En agitant, le révélateur en contact avec le négatif , qui perd donc une part de son afficacité, se remélange avec le reste du produit.
Pour chasser les bulles d' air, on tape le fond de la cuve sur un linge plié.

Plus on agite le révélateur, plus on fausse le développement harmonieux d' un négatif. Certaines parties sont développées plus rapidement que d' autres, en particulier quand on force le produit à passer par les encoches carrées de la pellicule.
D' autre part, agiter sans discernement, c' est fausser le process de développement qui est fondé sur un temps de développement précis. Toute agitation accélére le développement ( en cuvette, pour les papiers aussi d' ailleurs ).

Le film T-Max, à cristaux plats, est une technologie particulière lancée par Kodak, que Kodak aimerait faire développer dans son révélateur T-Max dédié. Principalement pour des raisons commerciales, d' ailleurs. Le développement des films T-max dans d' autres révélateurs mérite des essais préalables pour donner satisfaction.

[claude_e]

J'insiste dans le sens de Georgesh ! Il faut renouveller le révélateur en contact avec l'émulsion pas vouloir lessiver le film de façon forcenée. Les lignes qui nous sont présentées sont typiques d'une trop forte agitation. Il se produit un phénomène d'accélération lors du passage dans les perforations ce qui crée une surrévélation dans la zone d'accélération. Donc agitation dooooooooouce, ce n'est pas de la musculation du poignet !

[Papouleu]

j'ajouterai autre chose: est-il judicieux d'utiliser du Rodinal avec du tmax?
Ii faut une fois pour toute comprendre que, si tous les révélateurs révèleront les films, chacun d'entre eux a des caractèristiques particulières qui les rendent propres à un type de film et inversement pour les films.

[500TL]

C'est bien que tu soulignes ça car je vais développer ce soir mes deux films prit en snowboard cet après-midi avec le minox.

Ce sont des Tmax 100, et j'étais en train d'hésiter entre le rodinal et le rodinal spécial.

J'étais assez pour le spécial, dit "fine grain" pour tenter puisque c'est la première fois et ces films ne sont pas trop importants.

Est-ce que c'est un bon "couple" .. tmax 100 + rodinal spécial ??

[Georgesh]

j'ajouterai autre chose: est-il judicieux d'utiliser du Rodinal avec du tmax? .

Il est trop 500 TL, on lui dit pas de rodinal, il répond avec le sourire , bon alors je vais prendre du Rodinal spécial

[Georgesh]

C'est bien que tu soulignes ça car je vais développer ce soir mes deux films prit en snowboard cet après-midi avec le minox.
Est-ce que c'est un bon "couple" .. tmax 100 + rodinal spécial ??

NON, NON.

[ARD]

non ? vraiment ?

[Georgesh]

Y a mieux.

[500TL]

Oups je me rends compte en me relisant de l'aspect assez comique de la situation

Et c'est pas finit: j'ai déjà développé mes deux Tmax 100 de l'après midi car je n'avais pas vu ces messages, dans du rodinal spécial évidemment!
Le pire c'est que j'aime beaucoup le résultat

Par contre y'a pas mal de grain pour une 100 iso et un révélateur dit "fine grain"

Enfin bon, je vous montre ces photos tout bientôt.. c'est le plus parlant.
En passant ce qui est impressionant c'est la couleur violet fluo du film pendant quelques minutes à la fin, et les indications pas vraiment noires mais gris claires. Enfin bon ce qui compte c'est le résultat au scan et au tirage, et à priori à mes yeux il est bon.

Qu'est ce qui va bien alors avec le rodianal ? Tout le reste, trix, hp5 et cie ? Sauf la Tmax ? (dont je viens de recommander un emballage de 10 évidemment )
Bon c'est pas très grave je les ai payées moins de 3€/pièce et elles vont jusqu'en 2010.

A+!

[Severus Snappe]

Oups je me rends compte en me relisant de l'aspect assez comique de la situation

Et c'est pas finit: j'ai déjà développé mes deux Tmax 100 de l'après midi car je n'avais pas vu ces messages, dans du rodinal spécial évidemment!
Le pire c'est que j'aime beaucoup le résultat

Par contre y'a pas mal de grain pour une 100 iso et un révélateur dit "fine grain"

Enfin bon, je vous montre ces photos tout bientôt.. c'est le plus parlant.
En passant ce qui est impressionant c'est la couleur violet fluo du film pendant quelques minutes à la fin, et les indications pas vraiment noires mais gris claires. Enfin bon ce qui compte c'est le résultat au scan et au tirage, et à priori à mes yeux il est bon.

Qu'est ce qui va bien alors avec le rodianal ? Tout le reste, trix, hp5 et cie ? Sauf la Tmax ? (dont je viens de recommander un emballage de 10 évidemment )
Bon c'est pas très grave je les ai payées moins de 3€/pièce et elles vont jusqu'en 2010.



A+!

tu as acheté un bidon de cinquante litres que t'arrives pas à finir? commande toi de l'id11!

[500TL]

Je viens de faire deux films ce soir, en agitant plus gentiment... résultat: aucun problème !

[Severus Snappe]

c'est un helvète acharné!

[500TL]

L'ID11 c'est l'équivalent Ilford du D76 Kodak ?
Si c'est le cas j'ai encore pas mal de poudre à la maison.

Les scan de mes films tmax 100 développés au rodinal special sont sur mon autre ordi, je vais transférer ça à l'occase pour vous les soumettre !