Partie blanche sur la photo

[aziraphale]

Bonjour à tous!

J'ai une petite question concernant le tirage...
Il m'arrive (et assez souvent) qu'une partie de ma photo reste trop claire (voire blanche) lors de mon premier tirage.

Alors je me dit, bon c'est pas grave je vais l'exposer plus longtemps cette partie, comme ça elle sera plus sombre.
Et après je me dis, hého tu racontes des sornettes, il faut l'exposer moins parce qu'il y a trop de lumière qui passe et trop longtemps.

Comme vous pouvez le voir j'ai quelques contradictions dans mon raisonnement. Je voulais savoir si vous pouvez m'éclairer un peu sur ce sujet.
(j'ai fait quelques tests mais j'ai l'impression que ça dépends...)

Merci d'avance!

[xXx]

tant que le papier n'a pas eu de lumière il reste blanc, c'est la lumière qui , suivant la quantité, le rend plus foncé.

mais il peut aussi rester blanc s'il n'a pas eu assez de révélateur.

[Philou l'amateur]

La partie blanche sur ton tirage correspond t elle à une partie plus foncée sur ton négatif ? Le reste de l'image apparait normalement ?

Si oui, il faut mettre plus de temps d'exposition sur cette partie blanche de ton tirage.

Si tu as un scanner, pourrais tu nous montrait le résultat de ton tirage ? Ce serait plus facile pour juger.

[aziraphale]

en fait l'image est tout à fait correct, mais la partie blanche sur le papier
correspond à une partie super foncée sur le négatif.

Dans ce cas que faut il que je fasse pour que des détails apparaissent ?
(je vais essayer de la scanner et de vous la montrer et passer dans SOS médecins ?)

[Philou l'amateur]

Dans ce cas, il faut pratiquer la double exposition.

C'est à dire, aprés la premiere exposition qui vous donne l'image que vous avez actuellement, il faut réexposer votre image une second fois durant un temps à déterminer pour faire apparaitre les détailles dans la partie blanche actuelle. Tous cela en cachant avec la main la parti de l'image qui n'est pas blanche. Cela va faire apparaitre les détails dans la parti blanche sans surexposer le reste de l'image.

Maintenant, j'attend le scan pour plus de détail sur la procedure à suivre.

[aziraphale]

voilà il s'agit du livre qui est un peu trop blanc...

[ka.mera]

Globalement, ton exposition a l'air bonne sur le reste de l'image...

la solution consiste a garder ces valeurs pour le tirage de base.

Ensuite, masquer le reste de la photo pour continuer a exposer (A priori fortement dans ce cas là) cette zone et ainsi faire ressortir un peu de matiere sur le livre

[charan]

rigolo... la perle est derrière le bras, si je ne m'abuse?
elle/il utilise quoi comme technique, ta/ton copiste?

[aziraphale]

en fait c'était à un festival et c'est de la craie sur le bitume, c'est super impressionnant

Sinon pour exposer plus longtemps je fais un genre de pochoir ou je fais de l'ombre avec un carton ayant la bonne forme ?

[Papouleu]

Bonsoir, il y a une grande différence entre le fond de la fresque et la page blanche du livre. Regarde le négatif par transparence et voit s'il y a encore quelque chose de visible. S'il est tout noir et que le texte est brulé, il n'y aura pas grand chose à faire.
Sinon, une exposition complémentaire (là je pense q'uil faudra bien doubler voire tripler le temps) et avec un filtre de contraste plus doux pourrait améliorr les choes et en tout cas ne pas donner une surface de papier visiblement pas exposée du tout.
Il est dommage que la profondeur de champs soit si faible, que le livre soit coupé et que la boite en plastique gache tout en bas et à droite. idem pour la pétouille. un cadrage plus large et plus au dessus aurait été mieux.

[Philou l'amateur]

Pour commencer, trés belle image.

Alors pour le livre, comme le dit Papouleu la différence de contrast de la page avec le reste et vraiment importante. Vérifie si tu as quelques chose sur le négatif par transparence effectivement ou/et par tirage avec une bande teste que tu expose à 3 fois le temps de ton image et vois si quelques chose apparait en filtrant à 50% de jaune. Pour adoucir comme le préconise toujours Papouleu.