Argentella

[tarabucetta]

Une petite série pour le lieu, pas vraiment pour les photos, car la lumière était particulièrement moche ce jour-là.
Il s'agit donc des batiments de la mine de plomb argentifère de l'Argentella. Trés grand site, au milieu de nulle part, avec d'énormes batiments en pierre.
Le fillon déjà cité dans les archives génoises La mine a ouvert en 1856 et ne fût jamais rentable, malgré de grands espoirs et d'énormes sommes investies.
Fermée en 1930, le gouvernement Debré décide en 1960 d'en faire un site d'essais nucléaires souterrains pour remplacer celui d'essais aériens d'Algérie. Mais la mobilisation populaire réussit à faire renoncer le gouvernement.


D'habitude mes photos vous paraissent trop grises, alors j'ai essayé avec un autre écran. N'est-ce pas trop foncé pour le coup ?


1




2





3





4





5




D'autres photos dans la galerie.

Pentax LX - SMC-M 28/2.8 et 50/1.7 - Trix à 400

[Philou l'amateur]

J'aime bien la 2 et la 3.

D'habitude mes photos vous paraissent trop grises, alors j'ai essayé avec un autre écran. N'est-ce pas trop foncé pour le coup ?

Je ne connait pas vos autre photos, pas encors eu le temps de tous voir, mais je penses que le problémes de vos photos n'est pas d'etre trop claire ou foncer mais d'un manque de contrast.

Les images sont tirées de tirages ou de négatif ?

[tarabucetta]

C'est un scan de négatif. Effectivement le néga manque de contraste, jour gris uniforme, et depuis j'ai révu mes temps de développement.

[pierrot_1]

abstraction faite de la compo (que je trouve très bonne sur la 2 et 3 particulièrement):
- sur mon écran (crt hitachi 22"), il n'y a pas de blancs bien francs, mais des gris très clairs.
- Il y a de trop grandes amplitudes d'intensité (ex : sur la 5 les bords de la cuve sont limite surex, et l'intérieur complètement bouché)

peut-être faut-il scanner en rvb, puis déboucher/atténuer certaines zones avec un logiciel de retouche

[tarabucetta]

peut-être faut-il scanner en rvb, puis déboucher/atténuer certaines zones avec un logiciel de retouche

Pour le coup j'avais pas fait de RVB, mais par contre j'avais déboucher/atténuer mais visiblement je suis passé du "sans aucun traitement, beaucoup trop clair", au "traitement trop forcé, abusif"

[pierrot_1]

juste une question :



tu les différencie bien toutes les zones? la différence entre deux zones doit être bien franche (même aux extrémités)

[ARD]

il y a sur les quatres premières des cadrages qui me plaisent presque, avec une profondeur
mais c'est vrai que la lumière et le rendu noir et blanc n'aident pas

[tarabucetta]

juste une question :



tu les différencie bien toutes les zones? la différence entre deux zones doit être bien franche (même aux extrémités)

Chez moi oui, mais faudra que je vérifie ça au bureau.

[geuledebois]

les deux premières sont tres proches. normal?

[pierrot_1]

sur mon crt je les différencie très bien (autant que des tons plus au centre). Si on pouvait tous calibrer nos écrans (moi le premier, mais ça coute cher une sonde)

tu peux augmenter ton gamma?

[tarabucetta]

Je vois bien les nuances sur l'écran du bureau, et je peux modifier le gamma depuis ma carte graphique.

Geueledebois tu peux expliquer pourquoi tu trouves les 2 premières trés proches ?

[geuledebois]

je parlais des deux premières plages de la mire, pas des photos que j'aime bien

[rainer_p]

J'aime beaucoup ces photos. Le n/b est superbe

[tarabucetta]

Merci Rainer, je suis particulièrement touché !

[charan]

d'accord avec lui. je viens de regarder, c'est de loin (à mon goût, hein )le meilleur rendu N/B que tu ai posté. ça colle avec tes tirages.

bon après, c'est la friche, quoi...

la 3 est très forte.

[tarabucetta]

d'accord avec lui. je viens de regarder, c'est de loin (à mon goût, hein )le meilleur rendu N/B que tu ai posté. ça colle avec tes tirages.

Merci je sais à quoi m'en tenir pour le traitement alors, peut-être un poil moins dur, mais dans cet esprit.

[ka.mera]

d'accord avec lui. je viens de regarder, c'est de loin (à mon goût, hein )le meilleur rendu N/B que tu ai posté. ça colle avec tes tirages.

Merci je sais à quoi m'en tenir pour le traitement alors, peut-être un poil moins dur, mais dans cet esprit.

Yep ! tu tiens enfin le bon bout de ce cotés là


Cotés images, la série est coherente et j'ai un piti faible pour la trois (comme d'autres) et la deux...

Un peu de PDC sur la 4 et j'aurais craqué dessus ...

[Curtis]

excellent cet endroit!

[Dikal]

Pas toujours facile de trouver un point d'accroche dans ces endroits et tu t'en sors plutôt bien.
Le tirage dur ne me dérange pas, bien au contraire, le lieu s'y prête.
Ma préférence va à la deuxième