Temps de dev sur films poussés

[do]

COUCOU,

voilà je tourne en hp5,
j'utilise le ultrafin plus de tétenal, en 400 iso pas de pb, les tps sont indiqué sur la boiboite, en 800 je laisse environ 7min et ça passe très bien.. J'ai fait plusieurs films de concert en 1600, 3200 et 6400 iso
et là j'ai appliqué environ 10 min pour la 1600 le resultat était plutôt moyen,12 min pour la 3200 et là, c'était vraiment moche...
COMMe le dév, c'est relativement nouveau pour moi, avez vous quelques lumières à m'apporter?

[Mozar94]

Voici ce qui est communément admis comme base: Si tu pousses d'un diaf c'est 20% de plus que le temps de base, et si tu pousses de deux c'est 50% de plus que le temps de base.

Digitaltruth quelque chose de différent, comme quoi tout est question d'expérience:
Standard Developer
1 stop push = (x1.5)
2 stop push = (x2.25)
3 stop push = (x4.5)

Compensating Developer
1 stop push = (x1.4)
2 stop push = (x1.85)
3 stop push = (x2.5)

TMax Films
1 stop push = no change
2 stop push = (x1.33)
3 stop push = (x1.66)

[do]

merci! le ultrafin c'est "standard film"?

[Danny]

Jamais utilisé le Ultrafin. Bonne expérience en films poussés avec le Microphen voire même du D76.

[do]

c'est possible que mon révelateur soit moins éfficace en temps poussé?

[coignet]

Pour la HP5, utiliser plutôt en effet le Microphen, et, surtout, l'Ilfotec LC-29.

c'est possible que mon révélateur soit moins efficace en temps poussé?

Oui, en effet.
Pour pousser la HP5, utiliser les révélateurs ci-dessus cités.
Avec le Microphen, 16 mn en dilution de base.
Avec le LC-29, 11 mn en solution 1+9.

Surtout, ce type de pellicule ne se pousse pas aussi bien que la TMAX Kodak par exemple. Au-delà de 800, les résultats ne sont pas à la hauteur, à moins que l'effet soit voulu.
N'oublions pas toutefois qu'aucune 400 n'est vraiment faite pour être utilisée à plus de 800 ISO.
Je conseille vivement la Fuji Neopan 1600 pour de la photo en noir et blanc à 800, 1600 et 3200 ISO. Le couple Microphen-Neopan-1600 est excellent.