position des filtres?

[SNOWDRUM]

bonjour sur mon agrandisseur le porte filtre n'est pa adapte a mes filtres je me demandais donc si je pouvais mettre les filtres juste sous l'objectif. est ce raisonnable? cela n'engendre t'il pas de problemes?

[pierol]

sans problème, s'ils sont trop grand pour ton porte filtre, tu peux aussi les recouper !

[SNOWDRUM]

non j'y aurai bien pensé mais c'est l'inverse ils sont trop court

[pierol]

il m'est aussi arrivé de positionner le filtre directement sur le négatif, c'est peu pratique, mais cela peu dépanner.
sous l'objectif, soit tu as le porte filtre inactinique sur le lequel tu mettre tes filtres, ou alors il faut un porte filtres et des filtres montés sur cadres pour se postionner sur ce porte filtre.
mais en dépannage, le filtre posé directement au dessus du passe-vue peu rendre service.

[feanolas]

Bof, tu vas perdre en qualité si tu le mets après le néga! Il vaudrait mieux essayer de le positionner entre la source lumineuse et le nega, quitte à le mettre juste au dessus du passe vue.

[pierol]

je ne sais plus quel magazine avait fait des test sur ce point, il semble qu'il n'y ait pas de perte avec un filtre propre bien entendu ! ceci dit, je trouve aussi dommage de mettre le filtre après l'objectif, mais parfois on est un peu obligé !

[SNOWDRUM]

ok j'essaierai au dessus du passe vues alors

[Papouleu]

S'ils sont trop courts et que tu pratiques un format 24x36 tu peux essayer de faire un adaptateur en carton et voir si l'espace réduit convient

[geuledebois]

les premiers systèmes multigrades commercialisés par ilford étaient composés d'un porte filtres (genre cokin) qui se fixaient entre l'objectif et le filtre rouge...

[Papouleu]

oui il y a en effet ce système prévu pour. Par contre placer le filtre prés du négatif, si le dit filtre n'est pas parfait, exempt de rayures, de poussières trajoute un peu plus de défauts sur l'image projetée.

[DooD]

Moi j'ai pu récupérer le-dit systeme cokin sous objo pour pas grand chose, c'est quand meme plus pratique pour le krokus 3 et en plus, des filtres pour du 6x9, faut les trouver !

Mais une question métaphysique, un filtre abimé, avant le nega, ou apres l'objo, ça fait vraiment une telle différence ?

un filtre rayé, avant le négatif, il va 'perturber' une partie de la lumiere qui doit atteindre le négatif, au meme titre qu'apres l'objo, la rayure va influencer la lumière... mais quel cas est le pire ?

[Papouleu]

la netteté se fait au niveau du plan du film. plus la rayure sera proche de ce plan plus elle se verra. sinon (sauf bien sûr si les rayures sont très nombreuses, cela n'aura guère d'incidence si le néga se trouve au dessus dans le porte filtre. Sous l'objectif, il vaut quand même mieux avoir des négas en parfait état, sinon inutile d'investir dans un coûteux 6 lentilles.

[DooD]

la netteté se fait au niveau du plan du film. plus la rayure sera proche de ce plan plus elle se verra. sinon (sauf bien sûr si les rayures sont très nombreuses, cela n'aura guère d'incidence si le néga se trouve au dessus dans le porte filtre. Sous l'objectif, il vaut quand même mieux avoir des négas en parfait état, sinon inutile d'investir dans un coûteux 6 lentilles.

Néga = filtre ?

Pardon Don Papouleu, mais je crois que je n'ai pas tout suivi (accent italien mafieux inside)

[Papouleu]

effectivement, c'est par filtre qu'il faut remplacer!