Qui développe et tire ses photos lui-même ?

Papouleu · Message par **Papouleu** » dimanche 06 août 2006 20:56

la tête couleur 3 utilise une tête couleur à une 10aine d'euros maxi c'est la tête n°4 vendue de nos jours, qui exactement la même sauf qu'elle fonctionne trés cher. Donc la tête vendue par Sels (que je me permets d'appeler par son prénom car ça va plus vite) est la bonne tête!

500TL · Message par **500TL** » dimanche 06 août 2006 21:02

D'accord! Bon, je vais réflechir, mais je ne suis pas pressé du tout. D'ici octobre je ne compte faire rien d'autre que du 16mm. Plus de photo pour quelques temps donc. (le temps passe si vite)...

Si vous tombez sur une offre intéressante, ou si Sel* a qqch de sympa, vous pouvez me laisser un message privé

*: moi aussi je me permêts

MERCI beaucoup,
François

500TL · Message par **500TL** » dimanche 06 août 2006 23:56

Hello Sels d'argent...

Pour les agrandissements... plutôt petits, du 10x15 ou un peu plus grand.

Le 16mm ce n'est pas de la photo, mais bien du film (50€ pour 2min44 en 24i/s.). + 15€ pour le scan individuel des images (télécinéma).
Avec ceci qui est à mon oncle:

C'est une bolex H16, mais je n'ai pas la même optique.

A+!

500TL · Message par **500TL** » lundi 07 août 2006 0:17

Merci, bonne nuit Sels d'arg' XIV

... à la fois moderne et retro avec le côté Loulou XIV... ça te va ?

A+!

500TL · Message par **500TL** » lundi 07 août 2006 0:20

sels d'argent a écrit :et à propos de film 16mm, tu utilises quoi actuellement ?

Foma en produit en n&b à des prix bien plus intéressants que Kodak

Actuellement rien du tout (mon oncle est au Vietnam, mais à son retour je m'y mets en commençant par une pélloche d'essai.)
Mais je connais bien une personne très expérimentée dans le domaine qui m'a donnée plein de recommandations et d'infos sur le 16. Lui me recommande l'Ektachrome 100D.

Mais pour le n/b ça m'intéresse bien ce Foma, car en effet chez Kodak c'est très cher (en fait le prix de l'Ekta mais sans le développement!). C'est une bonne marque ?

500TL · Message par **500TL** » lundi 07 août 2006 0:33

Merci! Si tu as d'autres adresses de magasins n'hésite pas.

500TL · Message par **500TL** » lundi 07 août 2006 0:46

Et Foma ils ne font que du noir/blanc ?

Tu tiens un magasin de photo ? J'ai vu ton site, mais tu as une boutique sur Paris ?

Je n'ai pas trouvé de 16mm sur le site berlinois... rien dans le pdf à première vue. Je regarde encore...

En tout cas un grand merci pour tes liens.

500TL · Message par **500TL** » lundi 07 août 2006 1:00

Ah oui! (je cherchais les boîtes Kodak carrées comme repère visuel...)

22€ c'est du noir/blanc ? "prix délirant" pour baryfilm, ça veut dire pas cher ?...

Et pour de la couleur, si possible assez saturé (pas style Provia), que recommandes-tu comme pélloche et comme fournisseur ?

Sinon je viens d'envoyer 5 emails à des magasins de photo pour avoir le prix de L'ektachrome...

500TL · Message par **500TL** » lundi 07 août 2006 1:06

Oui, je vais aussi me coucher, bonne nuit et merci pour ton aide.

François

Group639 · Message par **Group639** » lundi 07 août 2006 2:38

Il semblerait que chez Wittner, il reste quelques stocks de K40 (en 16mm), mais dépèche-toi, je pense que les quantités sont très limitées (et Kodak ne développent que jusqu'à la fin de cette année). Ils ont aussi de l'Ekta (en cartouches et en bobines) et quelques références en NB.
http://www.wittner-kinotechnik.de/katal ... _filmm.php
Pour la couleur saturée, l'Ekta semble un bon choix. Et puis ça a l'avantage d'être un film inversible, ça devrait réduire un peu les frais de labo (pas de tirage positif).
Quel est le modèle de ta (future?) caméra?

Group639 · Message par **Group639** » lundi 07 août 2006 12:50

sels d'argent a écrit :les quelques personnes que je connais qui ont essayé l'Ekta en super 8 (même émulsion que la 16 inversible) et qui étaient habituées à travailler avec la k40 ne sont guère convaincues

la plupart des gens qui étaient habitués à travailler avec de la K40 ne seront jamais convaincus par aucune autre émulsion,

ils en font une question de principes!

Mais par contre, je te parle pas de l'Ekta 64T, qui effectivement semble un peu fade mais de l'Ekta 100D, qui a un rendu un peu plus brillant et des couleurs moins ternes que sa petite soeur. De toute façon, pour du 16mm couleur amateur (en cartouche), il n'y a pas beaucoup de choix

500TL · Message par **500TL** » lundi 07 août 2006 14:10

Quelle est la différence entre le Kodachrome et l'Ektachrome ?

D'après ce pdf de chez Kodak, l'ekta semble plus saturé et plus "brillant":

Qu'a-t-il alors de plus ce K40 ?

Dans ce qu'il existe encore, quelle est la meilleure péllicule 16mm en 30mètres ? L'ektachrome 100D ? (en positif)

500TL · Message par **500TL** » lundi 07 août 2006 15:14

d'accord...
Et en pratique, qu'est-ce que ça donne ?

500TL · Message par **500TL** » lundi 07 août 2006 15:58

la K40 est plus réaliste ?... plus style provia ?
Et l'Ekta plus Kodak typique ?... bien saturée...

??? Je ne me rends pas bien compte, mais de toute façon la K40 c'est terminé et ils ne la développent plus ?:

Il semblerait que chez Wittner, il reste quelques stocks de K40 (en 16mm), mais dépèche-toi, je pense que les quantités sont très limitées (et Kodak ne développent que jusqu'à la fin de cette année).

500TL · Message par **500TL** » lundi 07 août 2006 16:18

Tu parles du la K40 là

Dommage, elle semble bien...

Group639 · Message par **Group639** » lundi 07 août 2006 16:23

l'Ekta est un peu plus saturée que la K40 qui a une (légère) dominante orange-marron très 70's.
Néanmoins, l'Ekta est nettement moins saturée que de la Provia. Toutefois, si ce rendu t'intéresse et si tu fais aussi du Super8, il existe le film Cinévia qui reprend la même émulsion que la Provia.

500TL · Message par **500TL** » lundi 07 août 2006 16:36

D'accord! Tu en connais en rayon visblement.

Bon... je fais des essais avec une pélloche d'Ekta et on verra.

Merci encore, bon après-midi

Forum photo argentique

Qui développe et tire ses photos lui-même ?

4 possibilités: