Take the long way home

[rainer_p]

......il y a le train qui continu de passer par la mais qu'en été pour amener les touristes à Quiberon

[zacharie]

Que dire pour ne pas se répéter ? Comme toujours, magnifique. Je préfère ce type de photo aux photos de rue, ça laisse plus de place au rêve. Sujet banal... que le talent.

[rainer_p]

Merci zacharie. J'aime bien prendre les photos la ou je suis. Dans la rue, en promenade, au resto etc.....
Des fois il y a des choses pas trop mal qui sortent et des daubes aussi

[laurent M]

oui, la photo est aussi pour moi le fait de capter le quotidien.

Cette photo est classique et très jolie.

L

[ARD]

jolie fuyante qui donne envie de s'évader
ça penche un peu et ça me fait tomber vers la gauche

[Michel Bouge bouge]

J'aime pas le transfo...
Il me ramène trop à la réalité

[rainer_p]

J'aime pas le transfo...
Il me ramène trop à la réalité

....ah bon???? tu vis ou toi???

[Mael]

J'aime pas le transfo...
Il me ramène trop à la réalité

Je suis d'accord avec Michel, ce transfo avec ces grafs m'attire l'oeil au détriment de la voie ferrée...

[rainer_p]

Bof un petit coup de tampon avec Photoshop et parlent plus.....c'est chiant la realité

[Mael]

Bof un petit coup de tampon avec Photoshop et parlent plus.....c'est chiant la realité

T'es pas content parce que j'ai pas dit que c'était un chef d'oeuvre ?

[rainer_p]

arréte Mael, tu peu même me dire que c'est une grosse daube....ca me derangerais pas plus que ca.
D'ailleurs ni moi, ni toi ni qui que se soit sur ce forum a déja fait un chef d'oeuvre.
Je me prends pas pour ce que je suis pas.....j'ai passé l'age.

bises

[Lô]

Ben moi je les trouve plutôt bienvenus ces graf', il fixe cette image intemporelle dans le présent et de ce fait, contrastent bien avec la voie ferrée.

Belle image et comme dit plus haut, belle persperctive

laurent

[rainer_p]

Merci de ton avis Lô. Le transfo me derange pas nonplus dans la photo et avec ses tags il apporte plutot quelque chose.
D'ailleurs il fait partie de cet passage

[Stall]

très beau...
Ton site aussi est super, il y a de belles images.

[Mr. Pi]

J'aime beaucoup la photo (et le transfo). Seul le format carré me déplaît, mais pour ce qui est de l'esthétique et de la composition, la photo est magnifique. Et je pense que le transfo est important: il est aussi le signe que la photo n'est pas là pour mentir, elle demeure ancrée dans le «réel plat et fangeux» tout en se manifestant par sa beauté (et en cela, mon rapprochement stendhalien me paraît presque pertinent). Les contrastes de gris du bas de la photo sont tout aussi superbes que la fuyante estompée à l'horizon (encore que l'horizon lui-même soit dissimulé par la ligne des arbres).

Cela crée un double effet spatial et temporel (à mes yeux): d'une part, le présent, spatialement proche, et profondément réel (le transfo, les tags, la barrière usée par le temps); d'autre part un futur possible, lointain, et — forcément — plongé dans le flou, l'indistinct, dissimulé par des arbres eux-mêmes estompés dans le lointain.

Il y a aussi une esthétique du vide, avec ce ciel qui occupe la moitié de l'image, seulement traversé par les fils électriques et les nuages: une autre temporalité, qui recoupe le passé: le ciel vide comme vision mélancolique; le présent: le ciel comme étendue qu'on a toujours au-dessus de soi; et le futur: le ciel comme géniteur mythologique des présages d'avenir.

Bref, j'adore cette photo — et j'espère n'avoir pas dit trop de conneries, ni avoir l'air trop prétentieux.

[Mael]

Que le noir et blanc ou la photographie en général soit sensé représenter la réalité est UNE utilisation de la photographie parmis des milliers d'autres. Ca m'étonne toujours de lire ça, c'est comme les photographes que j'entends prétendre qu'il faut attendre d'avoir une éclaircie pour faire de la photo, comme si il n'y avait pas des trésors photographiques sous la pluie battante, par temps gris, sous la lumière blanche et diffuse d'entre 2 averses...

Ce genre de propos me parait étonnant dans la mesure où justement, on utilise en général le noir et blanc pour permettre au photographe une plus grande liberté d'expression (et de transformation de la réalité justement). Et à partir du moment ou le photographe interprète la réalité, c'est n'est plus le réel, c'est un mensonge ! Ou au moins une vision subjective.

A mon sens, on peut utiliser la photo pour permettre au photographe d'exprimer ou de montrer quelque chose qu'il a en lui et qui ne se trouvait pas fondamentalement là où l'image a été prise. Tout ça se fait à travers la compo, le dev. et le tirage.

Et c'est principalement ce qui me gêne sur cette photo. Elle ne représente que ce qu'elle est, une voie ferrée avec un transfo taguée. Techniquement, elle est bien réalisée, mais elle ne fait pas travailler mon imagination, comme le font certaines photos de Rainer. Et comme Rainer montre souvent de belles photos, la barre est placée haut, et dès que c'est en dessous je trouve que ça se voit d'autant plus !