zeiss taxona

[garnault]

et le 24-24 personne n en parle
j ai 2 taxona (pas tout a fait pareils) j ai aussis un apparel russe (avec cellule) sais pas son nom et le trouve pas pour l instant
les joies du 6-6 en plus petit

[Lionel]

D'après son image dans le McKeown's (vu sur le site), le Taxona ne semble pas être un télémétrique. Il n'y a qu'une seule vitre à l'avant du boîtier.

[dirapon]

Je possède également deux Zeiss 24 X 24, qui n'ont effectivement pas de visée télémétrique.

Le plus ancien dénomé Tenax, avec viseur repliable, novar-anastigmat de 35 mm f:3,5 et obturateur B-300e, arbore fièrement la marque Zeiss Ikon autour de l'objectif, quoique fabriqué à Dresde à la fin des années 40, et un logo "embossé" dans le revêtement au dos avec VEB Zeiss Ikon.
Le second est plus récent (1952): suite aux nombreux litiges opposant les titulaires de la marque Zeiss établis après-guerre à Stuttgart (RFA) et la société d'état est-allemande qui avait poursuivi les activités dans les installations de Zeiss à Dresde, la marque Zeiss Ikon a disparu de la façade (mais pas du dos!), et le nom du modèle Tenax, également propriété de Zeiss Ikon pour en avoir baptisé un appareil télémétrique à la fin des années '30 est remplacé par Taxona. Le viseur est désormais intégré dans le capot supérieur.
Par contre, l'objectif est un prestigieux Tessar signé... C. Zeiss Jena!

Le charme de ces appareils est qu'ils racontent l'histoire de l'après-guerre, la rivalité technologique et juridique est-ouest, et les conditions de vie au-delà du rideau de fer, où le film était à ce point précieux et cher que la possibilité de faire 48 photos au lieu de 36 sur une bobine pouvait constituer un argument de vente...

Techniquement, ces appareils sont intéressants car ils possèdent un levier d'armement/avancement et un déclencheur disposés de part et d'autre de l'objectif, permettant en fonction de la dextérité de l'opérateur d'obtenir des "rafales" relativement rapides!

[garnault]

j ai aussis un appareil russe a objectif vissant et cellule (je sais pas ou il est dans mes vitines ) en 24-24

[charan]

allez, je déterre ce topic parce que je ne résiste pas à vous montrer mes nouveaux joujoux...

ça fait un bout de temps que je cherche une solution pour faire du carré sur de la pélloche 135. si on retire les Robot (trop cher pour moi) et les machin en cartouche rapid (trop compliqué et/ou trop poucrave comme qualité), il reste plus grand monde.

dans ceux qui restent, il y a donc ces petits (tout petits!) Zeiss/Pentacon.

le tenax de Zeiss, pas tout à fait le modèle d'origine d'avant guerre, mais son quasi clone d'après guerre avec une optique traitée (Novar) 35 f3,5 aux résultats (edit: tout juste) honorables.



et le taxona, une évolution "ost" dans les années qui ont suivi la guerre, en fait le même obtu, un bloc identique, mais avec un capot intégrant le viseur et une optique différente (tessar 37,5 f3,5), très miam miam...




coté usage, le viseur pliant du tenax est meilleur, plus grand et plus clair. le tenax est plus lourd alors qu'il est plus petit, et il fait globalement meilleur qualité que le taxona. il m'a d'ailleurs fallu essayer plusieurs taxona avant d'en trouver un qui marche bien. mais le taxona a un tessar...

la particularité de ces appareils? un armement par un poussoir autour de l'objectif (la grosse manette), très rapide.

la cerise sur le gateau: ils sont tout petits. c'est d'ailleurs marrant, je trouve qu'ils y a une certaine convergence de forme et de taille entre le minox et le taxona. le tenax est plus compact, viseur et système d'armement se replient.





un petit exemple "on the road" de ce que ça peut sortir...


et un crops sur la voiture (le seul truc de l'image qui bougeait à la même vitesse que moi...)



l'image date d'octobre dernier. c'est une des quelques rescapées d'une pelloche test... ben oui, quand je dis que les taxona, ça vieilli pas toujours très bien, j'ai mes raisons ( l'obtu s'est bloqué ouvert à mi-pelloche, et l'est resté )

vala, c'était ma gaminerie du soir ... [/img]

[garnault]

pas mal j ai moi aussis les 2 mais je m en sert pas

[Mathieu M]

pas mal j ai moi aussis les 2 mais je m en sert pas

C'est bien dommage ça.

[garnault]

pas mal j ai moi aussis les 2 mais je m en sert pas

C'est bien dommage ça.

je peux pas me servir de tous mes appareils

[Mathieu M]

pas mal j ai moi aussis les 2 mais je m en sert pas

C'est bien dommage ça.

je peux pas me servir de tous mes appareils

Mais ils doivent se sentir abandonnés les pauvres !

[tarabucetta]

je peux pas me servir de tous mes appareils

Mais ils doivent se sentir abandonnés les pauvres !

Oui mais tu n'as jamais vu la collection de Garnault, à raison d'une pelloche par semaine et par appareil il te faudrait 10 ans pour tous les utiliser !

[garnault]

entierement d accord