
http://www.photographie.com/?pubid=1048 ... =2&rubid=9
Pour ce prix là, vous avez aussi une dent d'Oscar Barnak et un ongle de pied !
1.000 € au moins mais c'est du vide de chez Leica, contrôlé en laboratoire fournit avec un livret sur l'incomparable qualité de ce vide !geuledebois a écrit :la boite vide est a combien?
ce qui en bon français veut dire que si on n'a pas besoin de l'ouverture si grande, un bon vieux Summicron fait très bien l'affaireLe test a écrit :Is it Usable as a Normal Lens?
In a word — yes! According to those that have submitted the Noctilux to such tests, at f/1.4 it is very close to the well regarded f/1.4 Summilux and at F/2.0 and smaller apertures it holds its own with the 50mm Summicron.
Le pire, c'est que c'est vraiHRISTO a écrit :Ils vendent les 100 [...] à seulement 10.000 € pièce ! Bon j'en prends deux personnellement. Mais dépêchez-vous il n'y en aura pas pour tout le monde !
Et puis un 50mm f.0,95 Canon sera très proche niveau rendu à pleine ouverture,Arnaud a écrit : Un bon vieux Summicron fait très bien l'affaire
c'est le genre de truc, même en l'achetant tu lui fait perdre de la valeur...Achimogata a écrit :De toutes façons c'est pas pour faire des photos, il perd trop de valeur si on le sort de la boite
Par qui ?Roux™ a écrit :Et apparemment, 10000€, ce n'est que le prix conseillé ! :shock:
le rayxar... il y en a un sur la bay en ce moment. là, c'est le 65mm f0,75 mais je crois qu'il existe un 50mm f0,65.hyperfocale a écrit :Bonsoir,
Il y a eu, aussi, au moins un modèle qui ouvrait à f/0,7, mais pas chez Leica...