Demande d'infos Ilford Pan 100

[ET46]

Bonjour à tous

L'autre jour, au bord de l'océan (loin de chez moi), me voilà à court de pelloches. Un saut chez le photographe du coin, et me voilà avec de l'Ilford Pan 100, la seule qu'il avait en stock.
Aujourd'hui, je veux développer. Je recherche donc de la doc sur ce film, et.... rien, nada, que dalle! Le site d'Ilford ne me donne rien du tout là-dessus. Le film n'apparait même pas dans leur catalogue...
La seule chose que j'ai, c'est un temps de dév trouvé sur http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Bon, je vais me contenter de cela, mais je suis particulièrement étonné de ne pas trouver de doc au sujet d'une pellicule qui est encore en vente

Quelqu'un aurait la fiche technique à disposition, ou des infos?

Merci d'avance
Cordialement,
Etienne

[Brasdfer]

Salut,
J'ai trouvé çahttp://www.lumiere-imaging.fr/content/view/20/46/
Dans cette page, il y a un lien vers un document PDF qui concerne le traitement de ce film.

A+

[ARD]

c'est une pellicule destinée aux marché de l'est, à ce qu'on m'a dit, et elle est si j'ai bon souvenir proche de la FP4.
j'en ai acheté l'an dernier à bièvres, et ma foi, elle se comporte pas mal
j'ai utilisé les indications de digitalmachin, avec de l'ultrafin, et ça marchait bien.
j'ai remarqué après développement que les indications ilford et la numérotation n'étaient pas bien marquées.

je lui trouve un petit côté "mouillé" qui parfois peut être intéressant.

voilà, de mon point de vue, il ne faut pas l'utiliser pour des clichés "importants"

ps : normalement, elle est vraiment moins chère

[ET46]

Salut,
J'ai trouvé çahttp://www.lumiere-imaging.fr/content/view/20/46/
Dans cette page, il y a un lien vers un document PDF qui concerne le traitement de ce film.

A+

Bonjour
Merci pour cette info, mais le lien donné renvoie vers la Pan F 50 ISO, et moi c'est la Pan tout court, 100 ISO.

Etienne

[ET46]

c'est une pellicule destinée aux marché de l'est, à ce qu'on m'a dit, et elle est si j'ai bon souvenir proche de la FP4.
j'en ai acheté l'an dernier à bièvres, et ma foi, elle se comporte pas mal
j'ai utilisé les indications de digitalmachin, avec de l'ultrafin, et ça marchait bien.
j'ai remarqué après développement que les indications ilford et la numérotation n'étaient pas bien marquées.

je lui trouve un petit côté "mouillé" qui parfois peut être intéressant.

voilà, de mon point de vue, il ne faut pas l'utiliser pour des clichés "importants"

ps : normalement, elle est vraiment moins chère

Salut
Malheureusement, j'ai jeté comme un idiot l'emballage carton donnant les temps de dév, pensant bien sûr retrouver ces infos facilement sur le net.
Eh bien je le regrette.
Je vais bien sûr suivre les indications de digitaltruth, faute de mieux.
Quand au prix, je vais taire le nom du photographe chez qui j'ai acheté ce film... Mais j'étais vraiment coincé ce jour là.

Etienne

[ARD]

[quote="ET46]
Quand au prix, je vais taire le nom du photographe chez qui j'ai acheté ce film... Mais j'étais vraiment coincé ce jour là.

Etienne[/quote]

bah, il faut bien que tout le monde vive, mais par 10 c'était moins de 25 euros si j'ai bonne mémoire.

[ET46]

[quote="ET46]
Quand au prix, je vais taire le nom du photographe chez qui j'ai acheté ce film... Mais j'étais vraiment coincé ce jour là.

Etienne

bah, il faut bien que tout le monde vive, mais par 10 c'était moins de 25 euros si j'ai bonne mémoire.[/quote][/quote][/quote]
Ah oui, quand même L'écart est gros gros gros....

[Brasdfer]

Oups! pour me faire pardonner
http://www.darkroom.ru/info/brochures/i ... 00_400.pdf

A+

[ET46]

Merci !