Toujours à propos du carré...

[Eusaebius]

Salut à tous,
j'aimerais vos avis sur la composition de cette image... Merci !

[charan]

pareil que pour l'autre, cf V...
belle image bien foutu, mais pour moi pas assez dense et/ou contrastée.
j'ai aussi (sur les 2) l'impression d'une perte de matière dans la zone centrale. c'était quoi comme appareil?

[Eusaebius]

Merci ! J'ai volontairement assombri le pourtour, je pense que c'est pour ça que tu parles de "perte de matière" (enfin j'espère ! ). Scan de néga, retouché sur toshop pour faire ressembler au maxi au tirage papier. Mais aucune calibration et des vieux écrans de douze ans...

[vdragon75]

la gradation de celle-ci est bonne; peut etre un rien de perte de matière dans le 1er personnage au niveau de la jambegauche, sans trop de detail... mais ce n'est pas rhedibitoire pour autant: c'est une interpretation valide: rien n'empeche d'avoir un noir pur non plus.

Sinon, tres belle composition, tres bon rythme itou.

V.

[Eusaebius]

Merci V, connaissant tes exigences, je suis content que tu me donnes ton avis ! (positif, en plus ).

[Eusaebius]

J'ai oublié, charan, c'est pris avec un Rolleiflex 3.5 f que je viens d'acheter à un éminent membre du forum ! (que je remercie encore ici !). Expert en Rollei, on le reconnaît de loin sur le forum !
C'était la pellicule d'essai...

You know what ? I'm happy.

[janot]

Bon, moi aussi je me lance :
J'apprécie assez le cadrage 50/50 entre le ciel et la terre, bien renforcé par les diagonales des bras et des jambes qui forment un V avec la pointe vers la droite (sens de sortie de la lecture de l'image), cela la dynamise bien !
J'apprécie moins le ciel vide et le fond (gymnase) qui "pollue" à mon sens l'arrière plan...Mais je suppose que c'était difficile d'éliminer le batiment !
Comme toujours, la critique à postériori est largement plus facile que l'idée et le moment du déclenchement...

@+

[gadjo d'esteban]

sans vouloir faire croire que j'ai des gros seins, ni m'attirer les foudres divines... ça fait un peu soviétique l'entraînement (je suis bien placé pour parler avec mes russeries :p )

sinon, la compo est très intéressante. (faudrait juste dire au deuxième lanceur que la nuque n'est pas une zone de contact réglementaire )

pour moi, le ciel vide renforce au contraire le côté géométrique et figé de la scène.

[Eusaebius]

Merci !
Pour le deuxième, qui ne lève pas le bras... on a déjà essayé beaucoup de choses ! Alors qu'il se mette le poids contre la nuque, c'est déjà une victoire.

Ensuite, pour l'entraînement "à la russe"... va falloir s'y faire. Les nouveaux programmes de Darcos (copiés de ceux de 1923 ) ne vont pas nous aider. Toutes les mesures préconisées vont niveler "par le bas", et tous en choeur !
M'enfin là je sors du sujet... faut que j'en parle dans la tribune libre.