douarnenez

[ARD]

un petit souvenir de douarnenez au lumireflex
désolé pour la qualité du scan, mais le perfection 1200 est vraiment limite.

[Michel Bouge bouge]

Ca me plaît bien ça.

[monbon]

J'aime bien le rendu très vieillot mais cette photo serait sans doute plus intéressante dans une série sur ce thème et gardant ce rendu.

[ARD]

merci pour vos commentaires.
j'en ai d'autres, mais pas encore développées ou pas encore scannées ou alors à rescanner.
j'arrive pas à trouver le temps pour les faire, et ça me gonfle un tantinet.
j'hésitais à la poster, partagé entre le manque de netteté et le côté vieillot dont parle monbon.

[ARD]

pour donner une idée des dégats du scan


et sinon, celle-ci, mais je ne suis pas satisfait du scan non plus


toujours avec le lumireflex et de la trix 400, dans du rodinal

[tarabucetta]

Très bon la compo de la 2.
Dommage pour les scans.

[charan]

tes scans sont signés "poussières sur la vitre dans la zone d'étalonnage du capteur"...
ça peut se résoudre facilement, si il n'y a que ça.

[ARD]

mouais, je sais bien, va falloir que j'y mette le nez

[ARD]

un truc que je n'ai pas encore compris, c'est la différence de rendu sur une même pelloche

[fred62]

Bon je te pardonne...Les deux dernières sont bien sympas.

[ARD]

z'êtes bien bon m'sieur fred

[Mr. Pi]

De belles photos malgré la qualité limitée du scan. Le rendu est intéressant comme ça, très doux, c'est agréable à voir.

[Cedric92]

A la limite, les défauts techniques (rayures du scanner) ajoutent de l'émotion aux clichés. Mais c'est vrai que ça m'énerverait d'avoir ce genre de problème (moi qui me bats en permanence pour chasser les poussières de mon scanner).