Premier développement et tirage... avis ?

[Link]

Bonjour,

Hier j'ai fait mon premier développement :

APX 400 (exposé à 400 sur F100+ 50 f1.8 )
Rodinal 1+25 9min30 à 22°

Tiré sur ILFORD MG IV Brillant 13x18
Tête couleur réglée grade 3.5
Revelateur ILFORD 1+9, 1min

Je n'ai plus mon scanner Epson, donc pas de scan de négatif mais un scan de tirage (sur mon vieux scanner Trust). Le résultat du scan semble conforme au tirage.

Je trouve qu'il manque un peu de contraste, et que le blanc n'est pas assez blanc.

Peut-être que le grade 3.5 n'est pas assez ?

Sinon, pour une première fois, je suis assez satisfait. Je n'ai malheureusement qu'un film N/B fait en intérieur...

Scan de tirage:


A+
Guy/Link

[zacharie]

La photo est sympa, mais le rendu effectivement un peu grisouille. Mais tu n'avais pas des conditions de lumière faciles à la prise de vue, non plus...

[Link]

On avance...

Le 2ème développement et tirage:
Nikon FE2 + 28mm f:2.8 Tri-X 400@400 D-76 11min/20°

Scan de tirage Grade 2.5 sur Rollei RC Vintage 13x18 Tiré avec la méthode du TER (pompée sur ce forum )



A+

[ET46]

Salut
La deuxième est mieux.
Pour ce deuxième tirage, tu as exposé au TER?

[Link]

Salut
La deuxième est mieux.
Pour ce deuxième tirage, tu as exposé au TER?

Oui, j'ai fait une bande test (sur une photo non exposée du négatif) pour déterminer le TER; et ce temps correspond tout juste.

Ce n'est pas le cas sur un autre film, mal exposé... Normal me diras-tu

Bref, j'ai voulu déterminer le TER, juste comme base pour commencer le tirage, et cela semble être une bonne base

J'ai encore bien des choses à expérimenter, mais chaque chose en son temps...

A+

[jouniaux_pascal]

Salut
Ton premier tirage est tres 'grisaille"...
Je te propose de la refaire en double filtrage, une expo en grade 5 et une expo avec du grade 1...
Quel temps d'expo as tu?
Exemple: TER=10sec alors une expo grade 5 =10sec
et une expo grade 1 = 5sec.
Normalement tu va recupere des blanc et du contraste sans trop perdre de valeur de gris...
Fait un essai...

a+

[ET46]

C'est intéressant ce que tu dis.
Je viens de finir le livre du Bachelier, et j'avoue ne pas avoir compris l'intérêt du TER au moment du tirage. Je comprend que c'est utile pour savoir si la pellicule est correctement exposée, mais ça ne détermine pas à priori le temps de l'exposition "globale" du tirage?

[DooD]

Justement, c'est le cas.

Le TER c'est une caractéristique de la péllicule justement, liée au masque, sa densité etc...

Ca signifie que si la pellicule est correctement exposée, le temps d'expo au tirage devrait etre autour de TER...

Le but est justement de determiner le temps de tirage (d'ou son nom)

[ET46]

Oui, mais Bachelier indique bien la méthode des bandes d'essais pour déterminer le temps d'expo global du tirage. Je ne vois pas comment on peut éviter cette étape, le TER ne servant qu'à savoir si la pelloche a été bien exposée et développée...
Ou alors y'a quelque chose qui m'échappe...

[DooD]

Le TER te donne une indication de base:
en dessous du ter, tu n'auras pas de noir.

Apres, il te faudra quand meme les bandes, mais le TER te sert de point de départ pour caler tes bandes d'essai: si ton TER est 10s, c'est pas la peine de commencer les bandes à 4s...