Autre difference importante entre l'Automat et le 3,5F: l'objectif.
Un Tessar 4 lentilles sur l'automat, un Planar 5 ou 6 lentilles pour le 3,5F.
Le Tessar est très bon, mais a grande ouverture il marque un peu le pas sur le Planar.
Les derniers 2.8F ont été vendu en 1980. Après est arrivé le GX (Planar HFT)
Les Planar (Zeiss) équipaient les 3.5F et les 2.8F,
Le Planar 2.8/80 (5 lentilles) 52°
Le planar 3.5/75 ( 5 ou 6 lentilles suivant les années) 55°
Comme les Xénotar (Schneider) équipaient les 3.5F et les 2.8F.
le Xenotar 2.8/80 ( 5 lentilles) 53°
Le Xenotar 3.5/75 (5 ou 6 lentilles) 56°
Le Tessar (Zeiss) monté sur le Rollei T dans les dernières années.
Le Tessar 3.5/75 ( 4 lentilles) 55°
Le Rolleicord était monté en Xénar (Schneider) ou Triotar (Zeiss)
Le Xenar (4 lentilles) 56°
Le triotar (3 lentilles) 57°
Il y avait aussi un Tessar 2.8/80 ( 4 lentilles ) 54° pour le 2.8A de 49 à 51
Et le Biometar 2.8/80 qui équipait le 2.8B de 1952 (Très rare )
Une petite question, en passant, aux spécialistes des Flex : certains modèles (le 2.8E par ex) ont un couplage vitesse/diaph qui s'actionne par 1/4 de tour sur le dessus de la molette de diaph. Cela a pour effet de bloquer les 2 roues ..Euhhh, quel est l'intérêt de ce dispositif et à quoi sert-il ?
Tadaaaaa
Et bien finalement, c'est un 500CM de la série anniversaire (1991?) que j'ai reçu, comme un gamin quand j'avais reçu mon Nikon FM2 il y a environ 20 ans !
L'impression de départ (qui s'estompera j'imagine) c'est de décrouvrir toute une nouvelle manière de faire de la photo. J'adore !!
En tout cas belle bête... J'ai une crainte concernant l'étanchéité du dos (et de la mousse). Je vais donc rapidement développer ma première pelloche pour voir ce qu'il en est.
Le reste semble fonctionner parfaitement...
Par contre je n'ai pas de sangle... et c'est plutôt lourd ! Vous déclenchez souvent à main levé (sans trépied ni sangle) ?