Combien ont craqué pour Leica depuis leur inscription ?

[claude_e]

Je viens de craquer pour un M6 (ttl, mais ça je m'en fiche je n'utilise que très peu le flash).

[beveziers]

Félicitations et je te souhaite bcp de plaisir avec.

[Georgesh]

Quand tu auras bien en mains, de façon^presque instinctive, l' ergonomie du M et surtout son viseur clair, tu n' auras plus envie de revenir au reflex...

[tarabucetta]

C'est un peu logique comme achat, après les Leica R, après les Bessa R !
Tu nous diras ce que t'en penses !

[claude_e]

J'oubliais il a un viseur 0,58, logique pour moi qui préfère les grands angulaires. D'emblée on peut dire que la visée est exceptionelle.

[Papouleu]

Je viens de craquer pour un M6 (ttl, mais ça je m'en fiche je n'utilise que très peu le flash).

Pour compenser un manque? remplacer une addiction par une autre? occuper tes doigts?

[Link]

Un jour peut-être... (A cause de ce forum !)

(impossible donc de participer au vote)

A+

[numérix]

le M est la seul drogue dur dont la DL50 soit proportionnel aux portefeuille
pour ma part j'ai évité l'overdose en me limitant a un M3, un M4-2 et 3 cron
un 35 pre asph l'incontournable 50 et le plus difficile 90, d'ailleurs j'ai acheter le M3 juste pour lui au départ, mais ensuite grâce a un viseur russe le 35 y passe aussi

[gillou]

beaucoup craquent pour les leica M, et les R alors ?
je cherche un boitier mécanique solide et performant (pour photos en montagne ). le très cher R6.2 me tente. est ce une erreur ?

[LYNX]

beaucoup craquent pour les leica M, et les R alors ?
je cherche un boitier mécanique solide et performant (pour photos en montagne ). le très cher R6.2 me tente. est ce une erreur ?

Je suis équipé en Leica R et j'apprécie beaucoup. Mais j'hésite de te recommander le R6, car comme tu dis, il est cher,et les optiques aussi (nous partageons les frais d'achat en "famille" ). Alors je te conseillerai plutôt ,en tout mécanique, de voir du côté d'autres grandes marques et pourquoi pas un FM ou FM2

[beveziers]

Et pourquoi pas un R4 ? ce n'est pas très cher, et les optiques R sont quand même très abordable, surtout si l'on prend en compte la qualité des optiques....

[gillou]

le r4 a un obturateur electronique. j'aimerai avoir la mesure selective sur mon XD7.
juste une question sur les utilisateurs de télémétriques; je n'ai jamais porté mon œil au viseur d'un M6 mais lorsque je le porte à celui de mon X570, il y difficilement mieux. je parle ici que de 24X36. quelle est cette qualité de visée dont on parle à propos du M6 ?

[charan]

il faut essayer...
personnellement, je n'ai jamais eu en main de reflex permettant une visée aussi lumineuse et contrastée même en très basse lumière. avec en plus le dégagement des cadres pour voir autour... bon, je ne connais pas tous les reflex, hein... et je veux pas lancer un débat foireux... c'était juste pour répondre à la question du monsieur, là

[gillou]

j'vais pas esssayer de suite, on ne sais jamais , si tu as raison ..

[Sonny Boy Havidson]

Concernant la clareté de visée des Leica M, on en parle en comparaison avec les autres télémétriques ! Il a fallu quand même attendre les Bessa R pour avoir un viseur capable de tenir tête !

[laurent M]

....

Je connais ça pour les motos, pourquoi pas pour un appareil photo.

Tient on a une deuxième passion en commun ...la moto (les vraies sans doute). Ma dernière acquisition http://www.superpixel.fr/1200S05.jpg , je rêvais d'une italienne depuis longtemps ...je l'aie depuis 2 semaines et c'est vraiment une super bécane. Là je suis hors chartre .....je m'en excuse

Oui une italienne. Pour l'instant je roule en ducat'.

Mais une guzzi, oui un jour sûrement

L

[Eusaebius]

Ahhh, ducati, zorki, l'Italie....

[Sonny Boy Havidson]

J'ai craqué moi aussi... Pour un Leica IIIf Red Dial. Le boitier a subbi sa révision Leica il y a deux ans donc je ne devrais - j'imagine - pas avoir trop de mauvaises surprises. C'est donc officiel : je vais abandonner le SLR (depuis le temps que ça lui pendait au nez).

Bon, pour l'instant il a un joli bouchon vissant en guise d'objectif donc les premières impressions attendrons.

[TheMaxou]

Bel appareil le IIIf. Personnellement, j'ai gardé deux objectifs 50mm sur mon IIIc, l'Elmar qui est fantastique de modelé et dont le piqué (qui n'est pas à la hauteur des objectifs modernes) se défend plus que bien ; et un Summar (révisé par Maël) avec son pare-soleil. J'ai la chance d'avoir également un super Summaron 35mm, modelé superbe également...

[Georgesh]

Le IIIC et le IIIf sont quasiment identiques, à part la synchro-flash sur le F.Il n' y a pas d' évolution technique notable entre un III C et un III f