Baby Rolleiflex

[saucisson]

Salut a tous,

Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poster ce message par contre.
Je viens juste de recevoir 10 films n/b 127 (merci caddy photo) pour mon baby et comme c'est ma première fois avec un appareil MF je galere un peu pour mettre le film (je sais deja ouvrir l'appareil lol).
Donc voila,je suis super content de l'avoir (et surtout d'avoir pu trouver des film 127), l'appareil est en bon état, il a l'air de fonctionner correctement maintenant il ne me reste plus que ce petit soucis


Merci à vous


Ps: une petite photo pour aller avec

[mannigan]

Voilà ensuite tu fermes le capot et tu avance jusqu'a la pose 1

PS: sur certains modèles il faut revenir un demi tour en arrière avec la manivelle puis remonter ...

[saucisson]

Merci à toi

bon j'ai un peu lutté mais elle y est lol on va dire que la premiere sera pour tester, pour la seconde je serai plus précautionneux

[Andy]

Pour info , c'est quoi comme optique ? (marque , focale , ouverture...)

L'entrainement du film se fait par molette ou par manivelle ?
La grosse roue à gauche fait penser au rolleicord , mais le palpeur et bien,sûr , le nom écrit , rappellent sa filiation au Rolleiflex .

Si tu pouvais nous dire plus de ce magnifique appareil ; et intéressant puisqu'on peut maintenant facilement l'alimenter...

[meger]

Il n'y a pas de palpeur sur le Rollei 4x4 comme sur les Rollei 2.8F et 3.5F
Mais un détecteur de film sur le passage du film et c'est lui qui détecte la
gélatine.
Donc on charge l'appareil sans se préoccuper des repères, on ferme le dos
on avance par le bouton comme sur le Rolleicord et le compteur de vues se bloque au N° 1 si tout va bien.
Sur les Rollei 4x4 tous les objectifs de ce modèles noir ou gris de 1957 à 1963 sont des Schneider 2.8/60
Il y a eu 62250 gris de fabriqué et 4900 noir environ.

[saucisson]

Alors je vous met quelques photos que viens de faire de l'appareil.

J'ai remarqué que la plupart des baby en vente sur ebay,ou bien lorsqu'on tape baby rolleiflex sur google, sont des modèles "gray" le miens est plutot noir. Quelqu'un sait-il pourquoi il y a deux couleurs différentes ?











Par contre les photos "studio" c'est pas mon truc lol désolé pour la qualité

[Andy]

Il n'y a pas de palpeur sur le Rollei 4x4 comme sur les Rollei 2.8F et 3.5F
Mais un détecteur de film sur le passage du film et c'est lui qui détecte la
gélatine.
Donc on charge l'appareil sans se préoccuper des repères, on ferme le dos

Pourtant , je vois sur la photo du chargement (même si ça n'est pas celle d'un Baby) , que la pellicule doit passer entre des rouleaux , comme sur le 3,5F de la notice présentée sur le site ou mon 2,8D ; quelle différence entre palpeur et détecteur ?
Finalement , le système du Rolleicord , par sa simplicité , évite bien de "se casser la tête" ; en plus , c'est fiable : on avance jusqu'au repère de la bobine , on ferme , et c'est cette fermeture du boitier qui enclenche le démarrage du comptage .
Enfin , chacun ses préférences...

[meger]

Non le film passe sur le gros rouleau noir, et tu vois sur le rail de droite le détecteur de gélatine.
Si tu passes le film sous le rouleau, ce n'est pas des rayures mais du labourage que tu auras.
Ton boitier a eu des modification de gainages ou de peinture.
Il n'y a que le gris en deux couleur, plus clair pour le gainage.
Et le noir qui est tout noir et sanas variation de couleur.
Le noir est plus rare et a été fabriqué dans les dernières années.
Le Rolleiflex T a eu deux couleur comme le Rolleicord.

[floguill]

Sympa ce Baby !!
Combien de poses avec un format 4x4 et un rouleau 127 ??

[Andy]

Je parlais du passage entre les petits rouleaux métalliques , qui détectent la différence d'épaisseur (le comptage démarre au scotch) : c'est ce que j'ai sur le 2,8D et qu'on voit , me semble-t-il , sur la photo ; c'est différent sur le Baby ?
Merci pour ces précisions , Gérard .

[dirapon]

Sympa ce Baby !!
Combien de poses avec un format 4x4 et un rouleau 127 ??

Une bobine de 127 permet d'obtenir 12 vues en 4 X 4.

Attention: comme le souligne Gérard, le chargement du Baby n'a rien à voir avec les 6 X 6 Rollei, et les photos ci-dessus ne sont d'aucun secours!

Deux particularités de ce boitier, de nature à donner des palpitations aux non-avertis: une sécurité empêche de déclencher tant que le capuchon n'est pas déployé, et le levier du retardateur, qui permet également de sélectionner le type de flash, est protégé par un verrou situé en-dessous de l'objectif de prises de vues...

[floguill]

Pas mal du tout... Et puis, les 700 grammes sont alléchants par rapport aux 1,250kg de mon 2.8E ...
Mais il est vrai que la disponibilité des rouleaux 127 donne quand même à réflechir.

[Andy]

Pour l'optique , on parle d'une ouverture de 2,8 pour les plus récents .
Pourtant , sur eBay , je n'en ai vu qu'en 3,5 (Schneider Xénar) sur les photos ; et leur n° montre bien qu'ils ont été fabriqués dans les années 50 .
Le 2,8 a-t-il vraiment existé ?

Edit : autant pour moi : sur un site US une personne a décrit son Rollei avec un 2,8 Tessar d'avant-guerre .
Mais il semble que ceux construits après-guerre soient des Xénar 3,5 ; à confirmer...

[meger]

L'optique du 4x4 avant la guerre était des Téssar de Zeiss 2.8/60 et 3.5/60
Fabrication entre 193.1 et 1944
Après la gerre pas de 3.5 uniquement du 2.8/60 et en Xénar de Schneider
Rollei 4x4x gris de 1957 a 1963 = 62250 fabriqués
Rolle 4x4 noir de 1963 a 1968 = 4930 fabriqués
Oui la fabrication du 4x4 est complètement differente du Rollei 2.8D
Comme le Rolleiflex T est different du Rolleicord et du 3.5F/2.8F.
Depuis l'Automat de 1937 tous les 3.5 et 2.8 ont le même avancement film.

[dirapon]

Heu, meger, n'est-ce pas plus précisément: Après la guerre (N0 de série supérieur à 2.000.000), plus de tessar 2.8, mais uniquement du 3.5/60 Xenar de Schneider, en gris (moins rare) ou en noir (encore ! plus rare)?

[meger]

L'optique du 4x4 avant la guerre était des Téssar de Zeiss 2.8/60 et 3.5/60
Fabrication entre 193.1 et 1944
Après la gerre pas de 2.8 uniquement du 3.5/60 et en Xénar de Schneider
Rollei 4x4x gris de 1957 a 1963 = 62250 fabriqués
Rolle 4x4 noir de 1963 a 1968 = 4930 fabriqués
Oui la fabrication du 4x4 est complètement differente du Rollei 2.8D
Comme le Rolleiflex T est different du Rolleicord et du 3.5F/2.8F.
Depuis l'Automat de 1937 tous les 3.5 et 2.8 ont le même avancement film.

Rollei 4x4 gris de 1957 à 1963 du N°2.000.001 au N°2.063.999
Rollei 4x4 de 1963 du N°2.064.000 au N°2.064.999
Rollei 4x4 noir de 1963 à 1968 du N°2.065.000 au N°2.069.120

[saucisson]

Le miens à une optique schneider-kreuznach xenar 1:3.5/60

Voila, sinon j'avais aussi penser à me lancer dans le développement, j'ai cru comprendre que les cuve paterson sont de bonne qualité mais elles ne prennent pas les films 127 (ou alors j'ai mal regardé). Est-ce possible de pouvoir faire le dev avec ces cuves en bidouillant un peu ou alors existe-t-il des cuves pour ce format.

Et puis il faut que jtrouve une courroie pour le transporter aussi, et j'ai meme pas de capuchons décidement c'est la loose lol

[dirapon]

Le miens à une optique schneider-kreuznach xenar 1:3.5/60

Voila, sinon j'avais aussi penser à me lancer dans le développement, j'ai cru comprendre que les cuve paterson sont de bonne qualité mais elles ne prennent pas les films 127 (ou alors j'ai mal regardé). Est-ce possible de pouvoir faire le dev avec ces cuves en bidouillant un peu ou alors existe-t-il des cuves pour ce format.

Et puis il faut que jtrouve une courroie pour le transporter aussi, et j'ai meme pas de capuchons décidement c'est la loose lol

En effet comme confirmé par meger tous les exemplaires d'après-guerre sont en Xenar 60 mm 3.5.

Bonne nouvelle pour saucisson : Les spires patterson ont un crantage intermédiaire entre le format 135 et le 120... qui correspond au 127! Alléluia!

[saucisson]

Ah ba ca fait plaisir a lire, merci pour ces précision, donc hop dans ma prochaine commande je met la paterson
Et sinon une fois que j'aurai développé tout ça, est-ce que n'importe quel labo peut tirer les négatifs ? Leur faut-il un agrandisseur spécial ?


Merci pour votre aide en tout cas