Et au milieu coule une rivière

[beveziers]

Bon je vous propose une petite série de photos qui sont bien loin de ce que je vous propose d'habitude, cette rivière se trouve à un kilomètre de chez moi...

Nikon F100 50f1,8 portra nc

[tarabucetta]

Tiens de la couleur !

J'aime l'abstraction des 2 premières surtout la deuxième.

[focus3]

Très belle série Fred j'ai l'impression de voir des peintures, (et ce n'est pas péjoratif) très jolie couleurs

[myanmar]

Quand tu te mets à la couleur, ça en vaut la peine !
La 1, pour sa construction et sa palette de couleurs.
La 2, pour sa construction, malgré une profondeur de champ AMHA perfectible (ce n'est que mon humble avis...).
La 3, presque abstraite, aux couleurs presque improbables.

[floguill]

Je craque complêtement sur la 5

Les autres, j'aime bien, belles couleurs mais rien ne m'accroche trop... On devient difficile sur ce site à force de voir des tof de qualité

[fdarf]

Jolie série. Pour moi la 1 et la 4. Elles ne sont pas figuratives. C'est magnifique. Les couleurs sont sublimes. J'aurais aimé voir ce que ça donne avec un polarisant histoire de supprimer les reflets et de garder cet effet d'eau vive.
Allez zou ! Si c'est pas loin, tu y retournes

[beveziers]

Merci les gars !!! sinon je n'ai pas polarisant

[ramuntxo]

quoi que tu fasses je suis conquis à chaque fois...je suis peut-être un public facile mais pour moi tes photos sont toujours terribles. La 2 de loin on dirait du Klimt ! Et la 1 et la 5 me touchent : la beauté simple des détails ; on entend la musique de l'eau ; ce sont presque des plans de cinéma.

[beveziers]

eh bien je te remercie...... c'est sympa.

[zacharie]

J'aime bien 1 et 2, les autres plus classiques. Venant de toi ça change et c'est sympa aussi.

[nonor]

J'aurais plus choisi (les deux premières par exemple, avec la 5) pour ne pas défavoriser ceux qui n'ont pas une connexion haut-débit...

Aucun espace vide dans les deux premières photos. La première est très impressionniste mais surtout très "gaie" avec tous les petits points lumineux.
Sur la 2, tu as bien utilisé le fait que les feuilles soient bien réparties autant sur la terre que sur l'eau, avec de plus une texture de l'eau très originale.

D'où vient la couleur rouge de la 4?

[Punkrocker]

c'est le Scorff ?

pour quelqu'un qui ne propose jamais de paysage et qui n'utilise quasi que du film noir et blanc, tu as une approche très intéressante du lieu, à travers des détails graphiques et des jeux de couleurs.

J'aime bien pour ça les 4 premières. La 5 est plus classique, moins dans l'esprit de la série et la compo de la dernière ne me parle pas,

je ne sais pas qui t'a refilé ce film couleur mais il était bien inspiré

[beveziers]

J'aurais plus choisi (les deux premières par exemple, avec la 5) pour ne pas défavoriser ceux qui n'ont pas une connexion haut-débit...

Aucun espace vide dans les deux premières photos. La première est très impressionniste mais surtout très "gaie" avec tous les petits points lumineux.
Sur la 2, tu as bien utilisé le fait que les feuilles soient bien réparties autant sur la terre que sur l'eau, avec de plus une texture de l'eau très originale.

D'où vient la couleur rouge de la 4?

Merci pour la critique, la couleur rouge vient du fond de la rivière et de la lumière de début de soirée.

[beveziers]

c'est le Scorff ?

pour quelqu'un qui ne propose jamais de paysage et qui n'utilise quasi que du film noir et blanc, tu as une approche très intéressante du lieu, à travers des détails graphiques et des jeux de couleurs.

J'aime bien pour ça les 4 premières. La 5 est plus classique, moins dans l'esprit de la série et la compo de la dernière ne me parle pas,

je ne sais pas qui t'a refilé ce film couleur mais il était bien inspiré

Ce n'est pas le scorff mais l'ellé.. eh oui, je crois que je vais faire un peu plus de couleur désormais, j'ai un projet photographique avec un pote, et la couleur sera de mise... Merci l'ami!!, d'ailleurs je te dois deux tri x aussi !!!
je monte à paris à la fin du mois...

[laurent M]

pour moi la 2 la 3 et la 4 pour le coté abstrait (presque) et le rendu des couleurs.

Bravo.

Je vois que tu as changé ta signature

L

[beveziers]

pour moi la 2 la 3 et la 4 pour le coté abstrait (presque) et le rendu des couleurs.

Bravo.

Je vois que tu as changé ta signature

L

Et oui..... tu es intéressé?

[laurent M]

ben non, j'ai déjà craqué pour un M2

Tu aurais du dire ça 2 mois plus tôt ...

L

[beveziers]

ben non, j'ai déjà craqué pour un M2

Tu aurais du dire ça 2 mois plus tôt ...

L

Rien n'empêche d'adopter un grand frère

[laurent M]

Pfff, regarde ma nouvelle signature, tu verras pourquoi je ne peux pas tout faire en même temps

[foued]

j y connait pas grand chose ,
autan je trouve ces images graphiquement réussie , autan ces couleur saturées me gène un peu, surtout le bleu sur la mousse, ça fait pas naturel, ca vient de mon écran ?