L'Art du Pont des Arts...

[b.p]

Salut,

Je continu timidement mes pas en argentique (merci juju_94) mais beaucoup de doute encore sur mes scans négatifs et traitement

J'utilise un scan Epson V 200 et ne trouve pas le résultat top-top avant traitement sous photoshop. Je suis preneur de tout conseils de votre part.

Excuser mon peu de participation mais ma connaissance en argentique et tellement nul que je préfère vous lire


Canon AE 1, Kodak Tri x 400, Scan négatif avec Epson V 200

[geant vert]

elle est chouette ta compo
juste que ça pique un peu beaucoup (abus de sharpen ?)

tu fais quoi comme traitement avec toshop ?
si c'est juste un coup de contraste, je le fais souvent aussi, et c'est même quelque chose qui se règle au tirage (j'ai pas encore vraiment pratiqué, 'faut que je m'y mette)

[b.p]

A l'ouverture de la photo, attribut du profil SGray puis Courbe, niveaux et accentuation.

Il est vrai que j'ai tendance a tomber dans la marmite Accentuation

Je prend toutes bonnes recettes de traitement pour un beau n&b

[geant vert]

je te propose de nous montrer le scan brut du néga déjà

[b.p]

Reduit et converti en jpg pour le forum voila ce que j'ai en sortie après le scan du négatif. Tu en penses quoi ?

Merci a toi

[geant vert]

je préfère la version non modifiée

sur ta modif y a trop de piqué à mon goût.

[b.p]

je préfère la version non modifiée

sur ta modif y a trop de piqué à mon goût.

pourquoi je m'embête avec le traitement

Sinon, le résultat du scan (sans aucuns traitements ) tu le trouves comment ? Il te paraît correcte ?

Merci a toi geant vert

[julien_nikon]

b.p. tu utilises quel logiciel pour scanner ? Pour ma part j'utilise Vuescan, et une fois que tu as enlevé tous les filtres et reglages automatiques, le scan "brut de scan" est très gris, très peu contrasté (bien moins que ta photo). Ensuite, je suis obligé d'affiner avec photoshop, ce qui d'ailleurs n'a rien d'illégitime - ca correspond au choix du papier et de la dureté de la lumière sous l'agrandisseur

d'une manière générale, pour le scan, le "but" consiste à obtenir le plus de nuances possibles, donc la courbe la plus large possible. Ensuite, jouer sur les niveaux..

[b.p]

b.p. tu utilises quel logiciel pour scanner ? Pour ma part j'utilise Vuescan, et une fois que tu as enlevé tous les filtres et reglages automatiques, le scan "brut de scan" est très gris, très peu contrasté (bien moins que ta photo). Ensuite, je suis obligé d'affiner avec photoshop, ce qui d'ailleurs n'a rien d'illégitime - ca correspond au choix du papier et de la dureté de la lumière sous l'agrandisseur

d'une manière générale, pour le scan, le "but" consiste à obtenir le plus de nuances possibles, donc la courbe la plus large possible. Ensuite, jouer sur les niveaux..

J'utilise le logiciel livré avec le scanner

Si j'enlève tous les filtres, idem tout gris et sans contraste. Qui a un exemple a poster d'un bon scan que je me rende compte