Ilford FP4 Plus

[Mozar94]

Tu avais quoi comme type de scène?

[Fredo la loose]

Mon scanner ayant rendu l'âme, je ne peux malheureusement pas le mettre ici.

La scène est la mairie de Puteaux, avec ses jets d'eau et une partie de La Défense en fond.

Ciel dégagé.

Contraste normal, à mon avis.

[Mozar94]

Du plein jour, quoi. Bizarre que tu trouves fadasse... Faudrait scanner et/ou tirer, en effet.

[Fredo la loose]

Du plein jour, quoi.

Oui.

Bizarre que tu trouves fadasse...

Eh... Les goûts et les couleurs, hein...

Celà dit, encore une fois, je n'exclue pas une boulette de ma part

Je ne suis pas ILFORD dans l'âme, mais par par rapport à une DELTA 100, y'a pas photo, si j'ose dire. Je trouve que la DELTA 100 (développée dans de l'XTOL, en plus !) a beaucoup plus de patate.


"Faudrait scanner et/ou tirer, en effet."

--> ah mais j'ai tiré, camarade !

Sur du 24x30. De manière à ce que toute l'image rentre sans recadrage, ce qui me donne une marge à gauche et à droite de 3 cm.

Papier ILFORD MULTIGRADE IV RC DELUXE. Grade 3, temps : 14 secondes, diaph=8

Autre possibilité : que mon papier qui date de 6 mois et mal conservé dans mon placard (?) ait perdu un grade de sensibilité. Mais le RC se conserve mieux que le baryté.

Révélateur NEUTOL NE, changé avant la séance.

Pour le film, mon RODINAL date d'un an environ.

Vivement que je me reprocure un scanner

[tipi]

Je viens de developper mes bobines 120 de FP4+, avec D76 (1+1) et LC29 (1+19 et 1+29):
- au D76 1+1, les images sont douces, très douces, je confirme.
- au LC29 1+19, les images sont fort contrastées, et les prises de vues avec fort contraste (c'est l'été) présentent des lumières fort brulées ou des ombres bouchées selon que j'ai posé pour ombres ou lumières.
- au LC29 1+29, les images sont vraiment belles.

[Ekreviss]

Hum... il me semble que l'on mélange tout sur ce fil.

Chaque film a un contraste de base. C'est vrai. Mais que l'on peut modifier. On sait comment (T°, temps, grade, agitation, etc.).

Donc obtenir des images punchy avec du FP4+ est un peu dommage, car ce n'est pas le but. Pour cela, avec du Plus-X, ou de l'Adox 100, pas besoin de forcer.

Le Rodinal inadapté au FP4+ ? Explosion du grain ? à 20°C réel, et un seul retournement par minute, on obtient de superbes résultats.

[Fredo la loose]

Salut tout le monde !

Le Rodinal inadapté au FP4+ ? Explosion du grain ?

Je n'ai jamais dit que le RODINAL n'était pas adapté à la FP4+, je trouve au contraire qu'il donne des images détaillées. Mais le grain est assez présent pour mon goût (logique, vu la nature du rodinal).

à 20°C réel, et un seul retournement par minute, on obtient de superbes résultats.

Ah, moi j'applique 10 secondes de retournement chaque minutes quelque soit la pelloche. Ce qui donne 3 retournements environ.

[julien_nikon]

J'ai souvent l'impression que les fabricants exagèrent un peu les durées de développement... Quelqu'un a t-il testé en 135 avec du LC29 1+19 ? Les 8 minutes précisées sont-elles correctes ?

[ilford_X]

ça ne va peut etre pas etre très constructif, mais j'adore le rendu de ce film avec ses jolis contrastes et le noir bien rendu ( genre sleepy hollow )

[Ekreviss]

( genre sleepy hollow )

Certes... mais pour des noirs encore plus profonds et surtout des blancs plus purs, le Plus-X est la référence.

[foued]

[Fredo la loose]

Salut tout le monde !

Le PERCEPTOL (1+3) m'a (un peu) réconcilié avec cette pelloche en moyen format.

Modelé sympa, mais ça a quand même point de pêche qu'une DELTA 100 à mon avis.

Le tout en moyen format.

[old.japan]

J'ai deux pellicules de FP4 et TROIS révélateurs différents: du D76, de l'Xtol et du Rodinal (le vrai). Lequel me conseillez-vous pour une pellicule exposée à 125 (et donc pas poussée) et à quelle dilution ?

Surtout, je lis beaucoup de choses assez contradictoires concernant la dilution, le temps de développement et surtout L'AGITATION avec le rodianl.

Bref, j'aimerais connaître vos avis.

Merci les gars

[Fredo la loose]

Salut tout le monde !

J'ai deux pellicules de FP4 et TROIS révélateurs différents: du D76, de l'Xtol et du Rodinal (le vrai). Lequel me conseillez-vous pour une pellicule exposée à 125 (et donc pas poussée) et à quelle dilution ?

Tout dépend de l'effet que tu veux obtenir.

Si le grain ne te fait pas trop peur et que tu veux une résolution maximale, prends du RODINAL à 1+50. Tu peux tenter aussi le 1+25.

Sinon, prends les deux autres.

En format 135, le rodinal va te donner un grain très visible. Mais encore une fois, ça dépend des goûts.



"Surtout, je lis beaucoup de choses assez contradictoires concernant la dilution, le temps de développement et surtout L'AGITATION avec le rodianl."

--> perso, je prends souvent du 1+50 quand j'utilise le rodinal.

Méthode d'agitation ILFORD : 3 allers-retours les 10 premières secondes, puis 3 allers-retours pendant 10 secondes toute les minutes.

[old.japan]

Merci Fred, je vais utiliser le Xtol. C'est vrai que du grain pour une 125 (100), je ne suis pas fan. Donc je vais réserver ça pour de la TriX.

J'ai la même méthode d'agitation que toi !

A +,

[Fredo la loose]

Merci Fred, je vais utiliser le Xtol. C'est vrai que du grain pour une 125 (100), je ne suis pas fan. Donc je vais réserver ça pour de la TriX.

Tu auras quand même du grain, mais beaucoup moins qu'avec du RODINAL.

Perso, c'est le PERCEPTOL qui est mon favoris.

[Byron29]

bonsoir
Je viens de faire une petite comparaison avec la plusX (même cadrage, même objectif, mêmes paramètres d'exposition, même révélateur:ID11) et sur les clichés avec filtre orange, je préfère la plusX mais le reste du temps, je préfère la FP4 qui est plus réaliste je trouve.

Exemple avec filtre orange:

PlusX


FP4+



Sans filtre orange

PlusX


FP4+


Mon choix se porte sur la FP4 moins agressive je trouve et surtout plus facile à exposer.

[ilford_X]

Joli comparatif et images aussi. C'est avec ce film que j'ai commencé avec mon compact à l'epoque et deja le rendu m'a plu. Cela dit en ce moment c'est ma periode couleur, mais fp4 j'te kiffe quand même

[oliverk]

salut tout le monde je debute en photo et j ai une Ilford FP4 Plus en 125
avec un appareil ae1 program a quelle sensibilité normalement doit je regler mon appareille?? 100 ou 200
et est il vrai qu en augmentent la valeur asa je sous expose

merci par avance de vos reponses

[Gabou]

Oui c'est ça tu sous-exposes et c'est pour ça qu'après il faut "sur-développer".
Pour la FP4+ mets toi sur iso100 et développe-là selon les temps donnés pour iso125 la différence est minime ça passe très bien.