Sac photo

[embar_go]

C'est balot mais je n'ai jamais eu de sac photo, il faut dire que je n'en ai pas vraiment eu besoin jusqu'à présent. Alors voilà, n'y connaissant absolument rien, pour caser deux appareils et trois quatre objectifs qu'est-ce que vous pourriez me conseiller vous utilisateurs?

Merci.

[zacharie]

J'ai bricolé un sac à partir d'un petit sac à dos comme ont tous les ados, avec un cloisonnement en mousse découpée dans un matelas de camping.

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=11766 (oups, j'ai effacé les photos)

Ça ne coute rien, c'est discret et assez pratique. Sinon comme sac dédié, le Lowepro mini trekker est un peu la référence quand il faut transporter du matos.

[ilford_X]

Bonjour et bienvenue au club des sans sac photo je me sers pour l'instant d'un sac avec des bulles pour proteger le boitier, le 50mm est vissé, l'autre objectif est dans un boitier a part et le tout est transporté dans un sac a dos quand je vais faire des prises ( les style poupées russes )

enfin je compte m'acheter une sac. alors beaucoup preconisent et encensent le Lowepro slingshot, qui vaut neuf dans les 100€ ?

mais d'apres ce que j'ai vu ( et je compte acheter le sac sur un site d'occasion ) le Lowepro mini trekker



( zut posté déja ) prix : 50€ neuf, contenance de un boitier avec obj et 2/3 obj et flash

[fdarf]

Déjà, il y a différents types de sac : à dos, besace, rigide, ...
pour ma part, j'ai un LowePro Slingshot AW200. J'y range mon Canon 350D avec grip (pas de commentaires ), mon Nikon FM (là on la ramène moins), 3 objo et flash.
La gamme des Slingshot a l'avantage d'être sac à dos avec accès rapide au contenu sans avoir à enlever le sac. Une seule bandoulière qui permet de glisser le sac du dos (vertical) en ventral (horizontal). Il existe en plus petit (AW100 ou en plus gros (AW300). Le AW c'est pour All Weather, car il y a une protection parfaitement étanche qui est rangée dans un coin et qui peut envelopper complètement le sac.
C'est du très bon matos.

[benoit c]

j'ai longtemps bricolé avec des sacs pas faits pour.
Je me suis fait le cadeau, il y a 1 an, d'un sac photo dédié bien pratique. C'est un sac d'épaule, mais d'une contenance surprenante pour son volume extérieur, et plutôt plat. ça ressemblerait un peu à un attaché case, juste un peu plus épais. Par contre, c'est pas un sac à dos, donc pas fait pour la rando, ou les longues marches...
c'est aussi lowepro, modèle omni trekker (de mémoire il y en a plein de modèles un peu différents et de plusieurs tailles, le mien est "moyen"). Je me souvient l'avoir payé environ 100€ neuf en boutique.

il ressemble à ça http://products.lowepro.com/product/Omn ... e,1984.htm

On y met à l'aise deux reflexs et leurs objectifs, plus les bricoles. ou parfois un reflex + objectifs + 1 moyen format (kiev 88 ou rolleiflex)

[frcolin]

Je viens à l'instant d'acheter un sac photo, chez auchan.

Tu le trouves un peu partout sur le web :
http://www.shopmania.fr/shopping~online ... 35257.html

Il se porte dans le dos en travers d'une seule épaule, il y a une petite sangle pour bien le bloquer avec un clip rapide.
Tu défais le clip et le fais basculer devant, tout deviens accéssible rapidement. Démo :

C'est le même principe que le sac single shot de lowerpro (en - cher) :
http://193.252.114.148/AUVIEUXCAMPEUR/g ... rd=2100193
Sur le vieux campeur, il y a plein de sacs plus techniques...

Tout dépend si tu dois porter le sac longtemps ou pas !

[embar_go]

Merci pour vos réponses, actuellement j'utilise un petit sac à dos en toile dans lequel je rentre un second sac à dos en tissu rembourré de mousse, souvenir de Dakar , ça passe avec un boitier et deux objectifs mais coté pratique c'est une punition, alors aujourd'hui et plus encore à l'avenir ...
Le PAQ Sac à Dos RS je l'avais déjà vu, il est sympa mais je ne suis pas sûre de pouvoir y faire entrer deux boitiers et trois quatre objectifs. Quand à la solution du "Home Made", il faut avoir le sac qui s'y prêtre au départ et je ne suis pas convaincu du résultat final, du temps passé et du coût de l'opération. Reste le Lowepro mini trekker qui correspond bien à ce que je recherche effectivement sauf au niveau budget et de la discrétion, il coûte plus de 110 Euros l'animal! c'est le prix de deux trois jolis cailloux M42

[Danny]

Un sac photo signifie "matos photo"... ca intéresse les voleurs !!!

Un sac discret ou un vieux moche, d'occase acheté en vide grenier, si possible le plus laid possible. Les vieux simili cuir bien abimés, ceux en toile bien sales sont excellents, personne n'a envie de voler cette "chose".

Ou encore pire, les malettes dures de marque SACAR et autres, très typées seventies.

[embar_go]

Un sac photo signifie "matos photo"... ca intéresse les voleurs !!!

J'ai bien intégré ça dans ma recherche, je cherche une solution relativement "confortable" et anonyme qui me permette d'embarquer mon matériel ce qui n'est pas le cas aujourd'hui avec mon système actuelle ...

[frcolin]

Ca dépend aussi ou tu fais tes photos :
A Monaco en plein aprés-midi ou sur le plateau du Larzac, faut pas trop se tracasser pour les vols à l'arrachée...
C'est vrai que le paq rs est petit, ca va pour 1 boitier et 3 objectifs du 35 au 105 !

Quand je transporte tous mes appareils "au cas ou" j'ai un sac à dos pour ordinateur portable qui a l'aspect d'un mauvais sac à dos design (et pas d'un truc pour ordi qui attire encore plus la convoitise que des boitiers). L'avantage des sac pour portable c'est le volume et rembouré de partout...
Il en existe un chez eastpack qui a l'aspect, et bien, d'un eastpack ! Il y a plein d'autre marques aussi exemple :
http://193.252.114.148/AUVIEUXCAMPEUR/g ... rd=2100175

A+
F.C.

[NeGbLaN]

Bonjour,
j'ai opté pour une formule multirisques ^^

J'ai un sac à bandoulière franchement crado et anonyme lorque je souhaite transporter et photographie en conditions de foule avec un reflex, deux focales fixes, éventuellement un second reflex beaucoup plus compact type rollei 35.
-> 25€ dans n'import quelle boutique de sacs pour nanas.

Puis pour les marches plus longues, j'ai aussi le lowepro slingshot 200aw cité plus haut. Tout y est très pratique dans sa conception, sans aucun doute, mais attention au bémol : c'est un sac avc une bretelle traversante, c'est à dire qu'elle passe sur l'épaule et vient d'attacher au niveau de la taille. En bref, le poids reste quand même supporte largement par une seule épaule même s'il y a aussi une sangle de taille pour maintenir le sac au corps.
Ce n'est pas du tout fait pour des randos, ni les marches abusivement longues. C'est très bien pour transporter une large gamme de materiel en ville et à pied tout en se laissant la possibilité de sortir un appareil pour déclencher.
-> 69 euros en occasion auprès d'un particulier

Enfin j'ai un mekko, qui me sert à ranger l'intégralité de mon matos (polaroïd, moyen format, zooms, pelloches, carnets d'adresses, filtres, pelloches, manuels...). Intransportable en rando tellement c'est lourd, mais sa conception est fabuleuse. Bandoulière renforcée, compartimentage intelligent, capacité spatiale bluffante...
-> 100 euros chez camara fontainebleau.

Pour des randos, il me semble que le mieux reste soit de s'offrir un sac dédié photo/rando dans lequel il ne fut pas oublier qu'on y rangera pas que du matos photo, soit se bidouiller un vrai sac de rando pour y trouver de la place pur du matos photo. Intuitivement et économiquement, j'opterais pour cette dernière solution.

[embar_go]

Pour l'instant j'ai opté pour un truc pas cher que j'ai trouvé sur ibé, les solutions qui me plaisaient passaient les 100 Roros en neuf et je ne mets pas cette somme dans un bout de plastoc de m*rde.
120314488674

[ilford_X]

Pour des randos, il me semble que le mieux reste soit de s'offrir un sac dédié photo/rando dans lequel il ne fut pas oublier qu'on y rangera pas que du matos photo, soit se bidouiller un vrai sac de rando pour y trouver de la place pur du matos photo. Intuitivement et économiquement, j'opterais pour cette dernière solution.

Ou de se faire offrir

Mais quand on regarde bien les sac "pro" c'est juste des compartiments avec des scratchs et des zips un peu partout. C'est à mon avis plus utile pour comme tu dis des rando, ou autre excursions. Pour l'instant je reste à ma sacoche à bulles dans le sac à dos, un tshirt y est mis en bas pour amortir le boitier, et des bulles autour de l'appareil qui est rangé objectif en bas, comme ça il est plus facilement accessible et l'objectif est déja mis. Je fais evidememnt gaffe de ne pas le faire tomber.

Donc pour résumer, un sac à dos fait bien l'affaire, au pire je vais transporter deux objectifs à la fois, et le second sera protégé dans son boitier ... vive la débrouille

[NeGbLaN]

Bah j'ai bien connu un photographe qui rangeait ses objoq dans une chaussette insérée dans son sac à dos...
Peu importe le flacon tant qu'on a...

[NicolasLL]

Quant au problème du poids sur une seule épaule avec le slingshot... pourquoi ne pas porter DEUX slingshots !

Sérieusement, j'aime bien l'idée du slingshot, mais il me semble un peu trop petit pour ce que j'emmène (2 vieux réflex, 3 à 5 objectifs, une lunasix, des flitres, etc.). Et je change sans arrêt de focale, le sac à dos est exclu pour ma part. Il y a des GROS slingshots ? (et tant pis pour mon épaule, ça sera toujours mieux qu'une vulgaire sacoche en bandoulière).

[frcolin]

J'ai récemment acheté un.... "Gilet d'assault" de l'armée à un surplus 45€.
Il y a plein de poches différentes et il est modulable donc on peut ajouter ou deplacer les sacoches.
Bon, le seul hic c'est qu'il est vert olive et que ca fait un peu rambo-joe sur les bords.
Je mettrai des photos plus tard...

[embar_go]

J'ai récemment acheté un.... "Gilet d'assault" de l'armée à un surplus

j'ai déjà les rangers et le treilli

Sinon j'ai reçu et pu tester le sac neuf à 22 Euros que j'ai trouvé sur ibé, c'est un truc à une seule bretelle qu'on peut donc faire tourner tout autour de soi, il est plutôt bien fini (voire résistance à l'usage) compact, assez léger, relativement discret (pas de marque visible) et bien rembourré avec des poches intérieures et extérieures un peu partout, il est en deux parties bien distinctes, dans la partie basse j'y rentre mes deux boitiers avec deux optiques et dans la partie haute deux trois objectifs et tout le reste du "bordel" avec de la marge. C'est ce que je cherchais ...

[fdarf]

[...]Il y a des GROS slingshots ?[...]

Le SlingShot 300 AW est assez balèze dans son genre. Le 350 n'est pas plus gros, il a juste une poche plate en plus pour mettre un PC portable (numérique oblige).
Je pense que tu peux mettre pas mal de choses dedans. Le mieux est tout de même d'aller jeter un coup d'œil sur le sac en magasin pour te faire une idée.

[christopheM]

Dans le slingshot 200, je mets mon K20D avec le grip avec un objo monté + 4 focales fixes. Le tout facilement accessible en balade. Le LX avec un objo et le winder rentre dans la poche du haut.

Par contre au bout de 3 heures de ballade le poids se fait sentir. Il vaut mieux prendre un sac rando si tu marche une bonne partie de la journée, c'est moins pratique d'accès pour le matos (poser le sac) mais c'est plus confortable. J'ai donc un ROVER II AW et il a une grande poche au dessus pour mettre quelques affaires. De plus si tu as un grand zoom la séparation entre la partie matos et la partie affaire se détache.

Christophe

[ilford_X]

Pour ma part j'abandonne l'idée du sac spécial photo pour l'instant. D'une je suis super amateur, donc le sac c'est moyen, de deux j'emmene en géneral qu'un 50mm ou alors le 75-150 déja monté sur le boitier. le poids est dérisoire ! comme je fais des photos de jour en géneral le flash est inutile ( enfin je peux le prendre en joker on ne sait jamais )

t*shirt + bulles + boitier, ça me va pour ce que je fais, en plus c'est discret