Champ de blé

[Alex90]

Bonjour à tous,

Alors voilà je remet ça (encore désolé pour l'écart involontaire commis).

J'ai vraiment envie de faire partager ma passion de la photo et spécialement de l'argentique alors j'ose poster cette photo prise cet été.
Photo prête à recevoir toutes les critiques et conseils pour m'améliorer dans cet art.





Si jamais comme preuve pour les petits détective en herbe fouillant dans ces bons vieux EXIF :



TECHNIQUE :

Photographie via un Canon G7 d'un négatif.
Photo prise par un Canon AE-1
Film : Fujicolor 200

[Georgesh]

Première impression: la technique de photographier avec un numérique un négatif ne me semble pas au point.
Le résultat est gris, il n' y a pas de blancs. C' est possible que dans la vraie vie , il n' y en avait pas, mais la gamme de gris est tout de même sérieusement restreinte.
Avec un scanner, les hautes lumières seraient plus claires.

[Alex90]

Peut-être cela vient-il du film au départ couleur ?

Oui ma technique n'est pas à 100% au point mais c'est un début.
Niveau couleur, netté et gamme de gris ce n'est pas top certe mais cela me permet de recevoir des critiques (constructives) sur la photo en elle même, le cadrage, sujets...
Et d'avoir une idée pour sélectionner les photos pour le développement sur papier.

[Eusaebius]

D'accord avec Georgesh. Pour la photo en elle-même : essaie de décaler l'horizon vers le bas, pour profiter du ciel qui semble intéressant. La ligne en plein milieu, c'est souvent pas l'idéal. Privilégie soit le blé, soit le ciel

Sinon, les épis ont l'air bien nets c'est déjà ça. Ton néga par contre est bien abîmé : rayures, taches... Tu n'as pas de scanner (tu nous posterais des scans de photo, ce serait déjà plus sympa, le rendu serait meilleur ! Parce que là... pas facile de t'aider )

[Georgesh]

Ah , oui, un film couleur, du moins un négatif couleur, aune densité des tons importante, qui fait que la lumière ne traverse pas les oranges, donc, en N ret B, ne peut donner ni des noirs, ni des blancs. Tu devrais travailler avec au départ des films noir et blanc , et pas des négatifs couleur ou des films qui se développent dans de la chimie couleur C41.
A part ça, l' image est intéressante, le ciel bien rempli.

[Beuts]

C'est marrant sur la photo du négatif on croirait presque que c'est un montage
Je ne dis pas ça pour mettre ta parole en doute, c'est juste un effet optique que je trouve justement mal venu !

Alors moi le blé ça me parle, ça réveille plein de souvenirs, c'est un voyage instantané...
Je parle bien de céréales, n'est ce pas ? Je vous vois venir !

Ta photo présente quelques défauts matériel: une belle rayure en haut et des pétouilles. C'est un peu dommage.
D'autre part elle est terriblement grise: tu n'as ni noir, ni blanc, juste du gris. Ca se retravaille avec un coup de balance des blancs en 3 clics de souris (des champs). Il y a tout un tas de logiciels très simples et gratuits avec lesquels tu peux le faire.
Je me suis permis de le faire rapidement (en utilisant XnNiew, par exemple) pour te montrer le potentiel de ce que tu nous mets sous la dent.


Edit: je vois que je n'ai pas été le premier à te dire que ta photo est grise et rayée, je me suis fait doubler

[Alex90]

Pas mal Beuts
J'aime bien la retouche que tu lui as faite, effectivement j'aurais dû plus m'attarder dessus niveau contrast, couleur, etc...

Sinon ta remarque sur le doute de la photo du négatif, c'est bien malheureux d'en arriver là, très dommage mais bon pour mettre tout le monde d'accord :



Voilà ...

Je maîtrise pas mal les montages non ? Regarde comme celui là est beau.

[Georgesh]

Oui, ça confirme ce que je pensais, c' est bien un négatif couleur...

[Alex90]

Bien vu, ton explication m'a été instructive mais le fait de dire que ça confirme que se soit bien un négatif couleur est un peu normal vu que je te l'ai dit

Film : Fujicolor 200

Peut-être cela vient-il du film au départ couleur ?

[Georgesh]

[sacrenumero205]

Et la couleur était née