Canonet QL 17 tout court, je me suis fait arnaquer !

[Sonny Boy Havidson]

Oui, très bon modèle réputé pour son optique et sa capacité à ne pas prendre du jeu dans l'opjectif avec le temps.

[svanlierde]

En tous cas, je trouve que pour une babiole qu'on dégotte de 20 à 30€ sur la baie selon l'orientation du vent, ça prend tout de même des images passables.

[Cedric92]

Je connaissais pas ce Lynx 5000 : le look ne me dérange pas, et il a l'air intéressant. J'adore l'Electro 35 GTN mais je suis frustré par son manque de contrôle manuel (pas d'indication des vitesses...).

[floguill]

De toute manière je préfère les Minolta hi-matic 7s, plus fiable, bien plus piqué, même s'ils sont plus lourds que les Canonet GIII.

Un bel appareil ce 7S...malheureusement mon exemplaire est H.S (déclénchement déconnant en raison de l'objo qui a pris du jeu). C'est vraiment de la belle construction, la prise en main est très bonne.

Pour faire son deuil, je pense depuis un moment me tourner vers un Olympus 35 SP...il me fait rêver celui-là