Et me voilà avec un EOS 30 sur les bras !

[bruno45]

Je voulais acheter un télémétrique pour la qualité des optiques et l'absence de vibration mais, j'ai enchéri sur un EOS 30 sur la baie, juste pour m'amuser, en me disant : c'est pas possible à ce prix, je ne risque pas d'emporter cette enchère. Me voilà parti faire quelques courses. A mon retour, çà alors je suis le meilleur enchérisseur.
Alors me voilà avec un EOS 30 sur les bras (état neuf dit-il dans l'annonce).
Bon j'ai quoi en objo EF : un 50 mm f1,8 - un 28 mm f2,8 avec la lentille qu'a pris un pet (gros comme ça "o") coté boîtier. Donc je n'ai pas grand chose. Alors les spécialistes, y'en a de bonnes optiques pour un engin pareil ? Merci à vous tous

[Eusaebius]

Tu l'as payé cher ?
J'ai un EOS 33, acheté neuf il y a 3 ans et c'est vraiment un bon apareil. PAs cher, il y a le 50 mm 1.8 (une centaine d'€ à peine). Sur le mien j'ai un sigma 28/300. Pratique mais forcément moins bon (cela dit, sur des tirages 18*24 j'en suis trrrès content !).

C'est celui que je prends quand je veux être sûr du résultat.

[Georgesh]

C'est celui que je prends quand je veux être sûr du résultat.

Tu vas peut-être changer d' avis en essayant celui que tu viens de recevoir...


La courroie est partie ce matin

[bruno45]

Je vais peut être changer d'avis, c'est l'appareil que je voulais m'offrir il y a plusieurs années avant le déferlement du numérique, cher à l'époque je m'étais rabattu sur un EOS 300 Rebel.
Aujourd'hui j'ai acheté ce 30 à ma grande surprise pour 61 euros + 10 de livraison. J'avoue être assez content
J'ai déjà le 50mm f1,8 en plastique qui je crois est un bon objectif. Je n'aime pas les zooms, ils sont souvent peu lumineux lourds et encombrant.
J'aimerai un genre 35 ou 40 mm bien piqué. Là, je ne sais pas trop vers quoi me diriger.
Je dois préciser que j'ai aussi un EOS numérique avec des EF S (un 10-20 sigma et un 17-85 Canon), donc qui ne vont pas sur le EOS30.

[Eusaebius]

Tu vas peut-être changer d' avis en essayant celui que tu viens de recevoir... Laughing

Premiers essais ce matin ! Peu de lumière, de 2 à 5.6 au 60 ème... encore une dizaine et je développe

Merci pour la courroie

Pour l'EOS, j'ai aussi un 35 mm f2 que j'aime bien, bien solide, bien "piqué" (mais je ne l'ai pas volé hein ) L'avantage c'est que ton 50 et ton 35 (enfin, quand tu l'auras acheté !) vont sur ton numérique : le 35 devient un 50 (grosso modo) et le 50 un 80 (à peu près !).

Bonne combinaison ! Quand j'ai acheté mon reflex numérique, c'était logique de prendre canon, étant déjà équipé avec l'EOS 33 ... mais pas solides, pas assez gros les EOS num** ! (mode provoc ?)
Alors Pentax k10D, mieux !

MAis là je sors carrément du sujet, veuillez m'excuser je suis désolé.

[bruno45]

Je vais allé voir pour un 35 f2, ça me parait en effet une bonne alternative sur le num si le piqué est bon. Il est vrai que la qualité de l'optique est essentielle. Au fait c'est un cadeau, hein

[bruno45]

J'ai oublié, Pentax, c'est du costaud ?

[bjm]

pour le prix c'est une bonne affaire................

j'ai eu dans un magasin qui rachette avec du cash un Eos30 avec la 38-76 (pas assez lumineux mais pas mal quand même) et sa poignée grip pour moins de 100€................ Mais aujourd'hui il est un poil plus étoffé avec un sigma 105 macro f2.8 un sigma 24-70 f2.8 et un 70-200 f4 usm canon, j'ai bcp de plaisir à l'utiliser.................. mef au crochet de fermeture du dos : il est très fragile

[embar_go]

mef au crochet de fermeture du dos : il est très fragile

Je plussoie, malheureusement pour moi... Sinon j'ai utilisé ce boitier deux mois et c'est effectivement une très très bonne machine, tu auras bien du plaisir avec

[Eusaebius]

Je vais allé voir pour un 35 f2, ça me parait en effet une bonne alternative sur le num si le piqué est bon. Il est vrai que la qualité de l'optique est essentielle. Au fait c'est un cadeau, hein Embarassed

J'ai payé le mien 180 €... je crois que c'était une bonne affaire. Baïonnette en métal, échelle de distance... moins recherché que le 50 mm.

[bruno45]

Un 24 70 doit être super sympa, avec ce boîtier. Je note que vous faites tous des éloges de l'EOS 30, j'espère le recevoir assez vite (je vous tiendrai au courant de mes premières impressions). ha ! si je trouve un 35 mm f2 à 180 euros, je prends tout de suite. D'après ce que j'ai pu voir sur la toile, faut compter entre 260 et 360 euros. Si la bête me convient, j'envisage de l'équiper de bons objectifs, quitte à revendre mon EF 28 f2.8 et mon EFS 17-85 USM. A plus

[bjm]

personellement je préfèrerais un 28mm à un 35mm mais c'est une affaire de choix perso.............................. Tu vas t'éclater avec.................

A+

[bruno45]

Mon 28 à reçu un petit choc sur la lentille intérieure (côté boîtier). Je l'avais acheté comme çà. Le vendeur shopquelquechose m'avais dit qu'il n'y avais aucune incidence sur la qualité de l'image. Aujourd'hui avec un peu plus d'expérience (sans être expert en optique) il me semble que cette partie abîmée doit envoyer des rayons dans tout les sens, ce qui doit diminuer le piqué. Enfin je suppose ! ? Qu'en pensez vous, merci.

[bjm]

il faut faire un test avec plusieurs ouvertures c'est le mieux......................

[foued]

sur tu veut un bon tele j ai un 70-300 is , et c est vraiment un piqué extra, certain test compare le pîqué a du L

[bruno45]

Je préfère les grand angles, j'ai la tremblote avec un télé

[davidemb]

oui revend le 17-85 et prend un 17-40L, c'est une super optique, pour paysage et reportage dans la rue et ton boitier sera bien équilibré avec ce bestiaux.

Sinon, avec un plus de budget, un 16-35L mais là c'est le double du prix...après en fixe, oui le 35 f/2 ou il y a aussi le 28 f/1.8 chez canon, sinon SIGMA propose les 20, 24 et 28 ouvrant tous les 3 à 1.8

bon courage dans ton choix
David

[bruno45]

Merci pour les tuyaux, je viens de voir deux superbes objectifs : un 24 - 105 f4 USM Canon série L et un 24-70 CANON f2.8 série L également. Je crois que c'est dans cette gamme qu'il faut taper si on veux du bon, sinon un 35mm F2 serait effectivement un choix raisonnable, mais bon, on tourne toujours en rond avec le matos pour revendre ensuite, puis on rachète, puis ... Je vais allé voir les Sigmas dont tu parles. à +

[bjm]

tu as aussi le 24 70 f 2.8 EX ASPHERICAL SIGMA (env 260€ avec FDP) qui vaut le détour, et moins cher que le Canon par contre mef au 24mm f2.8 sigma : les anciens modèles ne sont pas compatibles avec l' Eos30.................

Regardes dans présentation des appareil je présente mon Eos30 et parle un peux du 24-70 dans "bonne occas..............(eos30)"


A+

[bruno45]

Merci pour vos bon tuyaux, je pense pouvoir trouver avec toutes ces infos. Quand j'aurai reçu la bête je vous ferai part, ici, des mes impressions.
A+