Cavalier cubain

Arnaud · Message par **Arnaud** » lundi 02 octobre 2006 15:36

Une autre photo ramenée de Cuba.
L'original ets un néga argentique couleur 24x36, mais une version N&B me semblait intéressante, surtout en recadrant.

Eusaebius · Message par **Eusaebius** » lundi 02 octobre 2006 20:03

Très sympa, ça ! Ca me plaît ce genre de choses ! Peut-être la recadrer encore un poil en hauteur (trop haute d'un cm ou deux pour moi ...

fabrice C · Message par **fabrice C** » lundi 02 octobre 2006 20:17

Excellent, on dirait du buñuel pour l'ambiance ....

zorglub · Message par **zorglub** » lundi 02 octobre 2006 20:36

eusaebius a écrit :Très sympa, ça ! Ca me plaît ce genre de choses ! Peut-être la recadrer encore un poil en hauteur (trop haute d'un cm ou deux pour moi ...

oui le recadrage reste perfectible pour cette image sympathique.

Arnaud · Message par **Arnaud** » mardi 03 octobre 2006 7:54

Merci pour vos conseils

versyp · Message par **versyp** » lundi 09 octobre 2006 22:54

Je suis aussi pour le recadrage, pour éviter d'avoir le sujet à mi hauteur, comme ils disent dans Chasseur d'Images.

Salut

Arnaud · Message par **Arnaud** » mardi 10 octobre 2006 7:59

Ils disent aussi ça pour le format carré, dans CI ?

zorglub · Message par **zorglub** » mardi 10 octobre 2006 15:02

moi je vois le sujet plus en haut et un iota plus à droite car si il est en bas, le regard de l'âne va buter sur le bord de l'image et faire sortir l' oeil du cadre.

versyp · Message par **versyp** » mardi 10 octobre 2006 21:43

Pour le format carré, ils ne disent rien !!
Bien sûr, j'ai fait exprès de les citer car c'est vraiment la remarque bateau qu'ils font tout le temps.
Je faisais donc un peu d'humour. Mais le pire, c'est que je pense qu'ils ont raison : à moins d'avoir une bonne raison pour centrer son sujet, je trouve que ça saute au yeux comme défaut dans une photo.

J'ai peut être été déformé par CI?

Pour moi c'est une façon de rester modeste que de respecter la règle académique de base du non centrage ...

De plus, Zorglub dit pareil, alors ...

Salut

Aly · Message par **Aly** » mardi 10 octobre 2006 21:51

comme quoi une belle photo noir et blanc est possible à partir d'un néga couleur

belle compo, l'aspect naturel de l'homme sur l'ane me plait beaucoup j'accroche,

Papouleu · Message par **Papouleu** » mardi 10 octobre 2006 22:14

versyp a écrit :Je suis aussi pour le recadrage, pour éviter d'avoir le sujet à mi hauteur, comme ils disent dans Chasseur d'Images.

Salut

tu lis trop chasseur d'images!

AMTHETPA, je pense que le cavalier est à la bonne place, pas centré mais légèrement décalé vers le tiers droit de la photo, il a de l'espace pour se déplacer devant avant de s'écraser le naseau sur le bord gauche, de l'espace derrière , du sol sous les sabots de son baudet et il ne se cogne pas la têtte sur le plafond!

si on lit trop CI ou R.P on finit par ne plus faire de photo, car avec eux, rien ne sera jamais à leur goût!

zorglub · Message par **zorglub** » mercredi 11 octobre 2006 6:53

lire ces revues et d'autres livres aux mêmes conseils, pendant un an ou 2 est pour un débutant indispensable afin d' acquérir les bon "réflexes"

en suite, si on continue, on tourne en rond sans développer son style

Papouleu · Message par **Papouleu** » mercredi 11 octobre 2006 10:01

Bonjour, ces revues ne donnent plus guère de conseils sérieux depuis belles lurette! que du test de matériel. Il suffit de lire le dernier "spécial n&b" de R.P. Ils ont ressortis vite fait un banal test comparatif entre quelques papiers, quelques questions réponses sans grand interêt, quelques port folios sauvent la mise, et vogue la galère!

Arnaud · Message par **Arnaud** » mercredi 11 octobre 2006 11:44

Pour ce qui est du recadrage que j'ai pratiqué à partir du néga 24x36, j'ai longuement déplacé mon cadre carré sur l'image pour trouver "là où ça rend le mieux" (à mes yeux)...

Donc, perso, ça me va très bien comme ça, mais vos arguments sont bien sûr recevables (goûts, couleurs, toussa patin-couffin).

Sinon, pour la lecture de magazines, RP est ce qui me semblent être le "moins mauvais" parmi ceux qui publient des tests, parce qu'on y trouve aussi des conseils (certes pour débutants, voire parfois débutants avertis, cf. la gestion de l'éclairage studio dans un numéro récent), et une rubrique "argentique".
Le dernier RP contient d'ailleurs le test d'un nouveau film N&B, ainsi qu'un plaidoyer pour le n&b "argentique télémétrique".

C'est pas mal, non ?

jacquesm · Message par **jacquesm** » mercredi 11 octobre 2006 12:03

Personnellement, je trouve le contraste dur et l'accentuation trop visible.
En tous cas, c'est ce que je peux constater sur mon écran...

( ce qui n'enlève rien à l'interêt de l'image...)

versyp · Message par **versyp** » samedi 14 octobre 2006 23:53

Ah, tu avoues : tu avais un a priori pour un cadrage carré !

Népo · Message par **Népo** » dimanche 15 octobre 2006 9:56

Arnaud a écrit :Le dernier RP contient d'ailleurs le test d'un nouveau film N&B, ainsi qu'un plaidoyer pour le n&b "argentique télémétrique".
C'est pas mal, non ?

Dommage toutefois qu'ils fassent l'amalgame télémétrique/LeicaM... on signale viteuf le Bessa, mais c'est tout

Ca vire très vite à une ode au LeicaM...

Népo

myanmar · Message par **myanmar** » dimanche 15 octobre 2006 17:56

Moi, j'aime bien le format carré (habitude du Yashica 124...).
Continue, Arnaud,et essaye le 6X6 (en noir et blanc, bien sûr!).

Arnaud · Message par **Arnaud** » lundi 16 octobre 2006 14:00

versyp a écrit :Ah, tu avoues : tu avais un a priori pour un cadrage carré !

Pas vraiment, mais c'était le seul qui "rendait bien" à mes yeux, dans ce cas.

nrous · Message par **nrous** » mercredi 25 octobre 2006 13:07

zorglub a écrit :moi je vois le sujet plus en haut et un iota plus à droite car si il est en bas, le regard de l'âne va buter sur le bord de l'image et faire sortir l' oeil du cadre.

+1

J'ajoute que la lumiere est super dure, dommage que tu n'aies pas ete la un peu plus tard... enfin avec le sujet toujours...