Reflex tout mécanique

[La grinche]

Est-ce que tout le monde lit bien les questions avant d'y répondre....
C'est à se demander.

le SV est un peu moins facile à trouver que les spotmatic mais il se trouve, le S1a est en général un peu moins cher car c'est une version simplifiée.

De beaux appareils

[Sonny Boy Havidson]

En plus des critères déjà annoncés, désires-tu avoir un boitier qui travaille uniquement en ouverture réelle ou un sur lequel tu travailles en ouverture maximale avec un bouton de test de profondeur de champ éventuelle ? Cela devrait limiter le choix.

Je m'étonne que personne n'ai encore proposé l'Olympus Pen F ou FV.

[Mathieu M]

Je m'étonne que personne n'ai encore proposé l'Olympus Pen F ou FV.

C'est un demi-format, c'est un peu trop spécifique je pense.

[bjm]

l'OM1........................................

[Sonny Boy Havidson]

Le Zenit C (ou S suivant si on traduit ou pas).

[bernard]

En plus des critères déjà annoncés, désires-tu avoir un boitier qui travaille uniquement en ouverture réelle ou un sur lequel tu travailles en ouverture maximale avec un bouton de test de profondeur de champ éventuelle ? Cela devrait limiter le choix.

:

Le Pentax KM ou le Pentax KX conviennent très bien: ils peuvent fonctionner sans pile et ont un testeur de profondeur de champ .
Ils travaillent à pleine ouverture.

[svanlierde]

Superbement construit, automatique mais fonctionnant en manuel sans pile, et doté d'optiques fabuleuses, il y a le Konica Autoreflex T3 ou encore mieux, T3N.
Peu le connaissent, et pourtant mon Nikon FM2 fait pâle figure, à côté.
Il a tout pour plaire : beau, indestructible, performant (synchro au 125ème, rideaux métalliques), complet (volet obturateur de viseur, superposition, testeur de profondeur de champ, prises de synchroflash complémentaires...)
Et les Hexanon, ah, les Hexanon!... qui n'a pas goûté le 50/1.7 ou le 40/1.8 n'a pas vécu!

Bref, il est bien.

Je possède pas mal de boîtiers (Canon A1, AE1, FTB, EOS 600, Minolta SRT 101, X700, Nikon FM, FM2, FE, F4, Pentax Spotmatic, et j'en oublie des tas) mais depuis que j'ai découvert les Konica, je n'utilise plus qu'eux.
Cordialement,
SV

[LYNX]

Superbement construit, automatique mais fonctionnant en manuel sans pile, et doté d'optiques fabuleuses, il y a le Konica Autoreflex T3 ou encore mieux, T3N.
Peu le connaissent, et pourtant mon Nikon FM2 fait pâle figure, à côté.
Il a tout pour plaire : beau, indestructible, performant (synchro au 125ème, rideaux métalliques), complet (volet obturateur de viseur, superposition, testeur de profondeur de champ, prises de synchroflash complémentaires...)
Et les Hexanon, ah, les Hexanon!... qui n'a pas goûté le 50/1.7 ou le 40/1.8 n'a pas vécu!

Bref, il est bien.

Je possède pas mal de boîtiers (Canon A1, AE1, FTB, EOS 600, Minolta SRT 101, X700, Nikon FM, FM2, FE, F4, Pentax Spotmatic, et j'en oublie des tas) mais depuis que j'ai découvert les Konica, je n'utilise plus qu'eux.
Cordialement,
SV

Il ne te reste plus qu'à revendre tous les autres boitiers
Les objectifs monture Konica sont rares. Mais il est vrai que certains étaient vraiment au top! Dommage que les derniers reflex de la marque n'étaient plus aussi bien construits: que du plastoc
N'ayant jamais tenu en main le T3, et ne possèdant pas de FM2, je ne peux pas juger de la supériorité de l'un par rapport à l'autre. Mais si tu l'affirme....

[svanlierde]

Je persiste et signe!

Mais attention, hein, je me limite bel et bien au T3; le T2 est un peu moins beau, mais surtout beaucoup moins agréable à l'usage (course du déclencheur, par exemple); à partir du T4 (qui a d'ailleurs le m^me obturateur que le Nikon FE), on bascule dans l'ère du plastique.

Quand à revendre ma belle collection d'appareils photo que j'accumule depuis quinze ans, tu peux toujours courir!

[Gilou06]

Les Minolta SR sont un peu cher quand ils sont en bon état, car ils deviennent objets de collection. A mon avis le Minolta SRT303 (ou 303b)est le meilleur boitier mécanique. Solide comme un tank, il offre l'affichage de l'ouverture et de la vitesse dans le viseur, bouton de profondeur de champ, blocage du miroir (303), témoin d'avancement du film (303b) et une mécanique d'horlogerie.
L'excellente mesure CLC peut être désactivée en laissant l'interrupteur sur OFF ... ou en enlevant la pile.
Cerise sur le gateau : comme les anciens objectifs ne sont pas compatibles avec les AF et numériques, on peut les acheter pour une bouchée de pain (j'ai vendu sur eB.. un 50 f:1.4 16,00 €, un f:1,7 3,50 €, un 35-70 f:3.5 12,00 € ... etc)

[claude_e]

Leica R4, R6, R6.2 il y a une cellule mais on peut faire sans.

[Ti Clic]

Si tu es riche : Nikon F ou Canonflex.
Sinon, j'opterais pour un semi-automatique haut de gamme des années 60 comme le Canon F1.

[papynico]

chez Canon, le F1, le EF ou le FTB, que du bon ....

[Sonny Boy Havidson]

Ou mieux : un Minolta SR-T 303 !

[Punkrocker]

Si tu es riche : Nikon F ou Canonflex.
...

riche, riche, c'est vite dit. Ca reste quand même plus accessible que le moindre Leica

[Sonny Boy Havidson]

Contax S2 en plus cher qu'un Leica ?

[La grinche]

Afin de répondre pertinemment à la question - pouvez-vous lire cette question s'il vous plait ?

[Ti Clic]

Actuellement, il y a un Nikon "F" en état collection sur E-Bay (objet n° 200282237330) à 449€. Donc à un prix plus qu'intéressant. Difficile de trouver mieux dans la catégorie que tu recherches, même s'il n'est pas tout mécanique.

[Punkrocker]

Ah ce Nikon F, quel rêve... Mais impossible à trouver ou alors plutôt très chère. Au passage si quelqu'un en a un

par ici un Nikon F à prisme noir, tout mécanique, en état d'usage (moi je les aime comme ça, j'aime savoir qu'ils ont vécu et rêver qu'ils ont participé à pleins de reportage à travers le monde) avec plusieurs objectifs à prix intéressant

[pierol]

Bien sur nous ne sommes pas dans le fil MF, mais il me semble qu'un reflec mécanique solide, sans pile, sans cellule, c'est la description d'un bon vieux blad 500 c et suivant...
Aprés il y a tous ceux que vous avez cité sans oubliéles leicaflex, notamment SL et SL2...
ceci le MX pentax est super !