Minolta SRT 101. Demande d'avis d'utilisateurs...

500TL · Message par **500TL** » mercredi 04 octobre 2006 14:43

Bonjour,

On me propose cet appareil à monture à vis pour environ 60€.
J'ai déjà un boîtier Mamiya/sekor que je trouve très bien (500TL). J'ai acheté il y a peu un boîtier Practika mais là c'est autre chose... la construction est un peu trop fragile et la lentille Fresnell est peu pratique.

Le Mamiya ressemble beaucoup au Practika... mais est-ce que la qualité est vraiment semblable ?

D'avance un grand merci pour toute réponse!

François

Message par **Georgesh** » mercredi 04 octobre 2006 15:02

Bonjour, les boitiers ne sont que des porte-objectifs, et l' achat d' un boitier dans une marque donne l' accès au parc d' optiques de cette marque.

Mon avis n' engage que moi. Avoir trois boitiers de 3 marques différentes, 3 reflex, 3 24 x 36 n' apporte rien de plus...
Mamiya, parc d' optiques trop succint.
Praktica, ouverture aux M 42, si c' est une monture à vis.
Ce SRT 101, un bon porte-objectif, le plus intéressant des 3, et une possibilité d' utiliser toutes les optiques Minolta.

Moi, je vendrais les 2 premiers

500TL · Message par **500TL** » mercredi 04 octobre 2006 15:08

Hello!

En fait le mamiya est aussi en M42, de même que le Practika...
J'ai déjà quelques bonne optiques à vis M42 donc je n'aimerais pas changer.
Mais juste une chose; le Minolta c'est bien du M42 ???

Si oui ça pourrait donc être un bon achat ?

A+! merci

Message par **Georgesh** » mercredi 04 octobre 2006 15:19

Pas du tout, le minolta a une baönnette spécifique Minolta. Donc compatible seulement avec du Minolta ou des opticiens indépendants qui proposent la monture Minolta...

Paul K. · Message par **Paul K.** » mercredi 04 octobre 2006 15:28

Je confirme, Minolta a une baïonette spécifique à la marque.

Mais si on me proposait cet appareil qui est sur la photo à ce prix, je crois que je craquerais : très bonne optique 1,4/58mm, aspect nickel, il faudrait juste voir s'il fonctionne bien (mécanique, cellule, etc.) ; en somme, si son ramage vaut son plumage...

A+

yan · Message par **yan** » mercredi 04 octobre 2006 15:58

Bonjour, mon premier boitier, j'adore. S'il est en bon état, c'est une bonne occasion. Si vous souhaitez d'autres objectifs, préférez bagues métal comme ce 50mm ou 58 (je vois pas bien sur la photo).

tarabucetta

Le M42 c'est trés bien ça t'ouvre un immense parc d'optiques généralement pas cher, et aussi bonne voire meilleure que les modernes (du moins en objectifs fixe entre 28 et 200mm, en dehors de ces limties c'est un autre problème).
Pour le Minolta, il a l'air trés beau et l'optique est réputée ! Tu auras accés aussi à un grand parc d'optiques et pas chers. En plus avec une bague d'adaptation (entre 10 et 20€) tu pourras y monter tes objectifs M42 !

garnault · Message par **garnault** » mercredi 04 octobre 2006 16:41

500TL a écrit :Hello!

En fait le mamiya est aussi en M42, de même que le Practika...
J'ai déjà quelques bonne optiques à vis M42 donc je n'aimerais pas changer.
Mais juste une chose; le Minolta c'est bien du M42 ???
Si oui ça pourrait donc être un bon achat ?

A+! merci

minolta c est une bayonnette la bayonnette md

Message par **Georgesh** » mercredi 04 octobre 2006 16:50

Georgesh a écrit : Pas du tout, le minolta a une baönnette spécifique Minolta. Donc compatible seulement avec du Minolta ou des opticiens indépendants qui proposent la monture Minolta...

500TL · Message par **500TL** » mercredi 04 octobre 2006 18:08

Ok! Merci pour vos infos

En fait l'image je l'ai juste mise là pour illustrer, je n'ai pas encore demandé de photo au vendeur...
Le 50mm n'est pas compris dans les 60€.

En fait bien que ce soit un bon appareil je préfère me trouver un bon appareil à vis, dans le genre de mon 500TL qui me plaît beaucoup! (construction robuste et très beau bruit surtout

)

Pouvez-vous me donner quelques marques ou modèles de boîtiers M42 qui vont bien ? J'ai vu pas mal de revues sur le net, c'est une bonne marque ?

A+! merci!!!

tarabucetta

60e sans l'objo laisses tomber ça n'a aucun intérêt !
Les plus courants, et les moins chers sont les zenit en m42, c'est "rustique" comme boitier, ce qui est à la fois un avantage et un incovenient. T'as les spotamatic de Pentax qui sont de super boitiers, mais il faut bien le choisir, poser les bonnes questions, ils vieillissent mal. Ce ne sont que des pistes, il y a plein d'autres marques.

500TL · Message par **500TL** » mercredi 04 octobre 2006 18:29

OK! Ca en fait déjà deux...
Si d'autres personnes peuvent complèter ce sera bien.

La grinche

bonjour,

en m42 les spotmatic sont vraiment bien mais comme le disait Tara il faut privilégier un modele en etat nickel (cellule parfois défaillante notamment) mais ca se trouve et c'est vraiment un appareil agréable et élégant.

sinon toujours en M42 il y a le yashica tl electro x : un tres bon porte-m42 - tu trouveras sur le forum des posts sur cet appareil.

Bonne chasse !

500TL · Message par **500TL** » jeudi 05 octobre 2006 12:48

D'accord merci encore!

Sinon je viens de voir cet appareil:

C'est une bonne marque Fuji pour les boîtiers ?

A+!

tarabucetta · Message par **tarabucetta** » jeudi 05 octobre 2006 13:56

Je pense que tu peux faire confiance à fuji. C'est aussi du M42.
Le 24 Soligor doit être intéressant.

Message par **Georgesh** » jeudi 05 octobre 2006 14:01

Ancien. Parc d' optiques limité.

Paul K. · Message par **Paul K.** » jeudi 05 octobre 2006 14:04

Apparemment, c'est un appareil M42, donc compatible avec ton équipement.

Comme tu ne dis rien sur le prix, ni si la photo représente réellement ce qu'on t'offre (s'il est vraiment proposé avec l'optique qu'on voit), on ne peut pas juger de l'intérêt de cette occasion.

A titre de point de comparaison, j'ai acheté cet été à la foire de Bièvres un Yashica Electro TL qui est un réflex à monture M42 de la même époque, avec son optique "standard" un Yashinon DX 1,7/50mm, et je l'ai payé 25 euros. Je pense avoir fait une bonne affaire, mais plus cher, je crois que je n'aurais pas craqué.

Tous ces réflex des années 70 sont de très beaux matériels, très costauds, et moi je ne marche pas du tout à la réputation des marques sur les occasions, tout dépend plutôt comment l'appareil a été traité, ce qu'on peut à peu près apprécier en l'examinant avec soin.

En tous cas, quand ce ne sont pas des marques "recherchées" , ces appareils ne se vendent pas très cher aujourd'hui, et c'est tant mieux.

A+

Paul K. · Message par **Paul K.** » jeudi 05 octobre 2006 14:22

Eh, Georgesh, j'ai pris la peine de vérifier, j'ai trouvé ce site Web

http://pentax-manuals.com/fujica/fujica.htm

où il est dit que cet appareil (fujica ST605N) est à monture M42, alors si tu sais (par d'autres sources) que c'est pas le cas, STP donne-nous des infos plus précises.

Même si elle n'est pas dans les forums "réputée pour sa réputation", fujica est une bonne marque. Et comme je disais dans mon post d'il y a 5 minutes : tant mieux, parce que peut-être ça permet parfois de faire de bonnes affaires.

A+

Message par **Georgesh** » jeudi 05 octobre 2006 14:27

Bonjour, oui, tant mieux pour tout le monde. Mais j' ai jamais vu beaucoup d' optiques Fujica.
Cordialement,

500TL · Message par **500TL** » jeudi 05 octobre 2006 15:42

Intéressant ton lien, Paul!
En fait pour la photo c'est bien une image du vendeur... donc ça semble en bon état. C'est en enchère donc je ne sais pas du tout à combien il va finir. Jusqu'à quel prix puis-je aller sachant que le 21mm est compris et qu'il m'intéresse beaucoup car je n'ai pas de tel grand angle ?

Merci pour toutes vos infos très précieuses!

François