Le problème de la photo de nu.

[Mael]

Je voudrais lancer un débat sur ce thème car je trouve cet exercice difficile et ambigu, et j'aimerais avoir des avis sur les personnes la pratiquant.

Que veux suggérer le nu et pourquoi fait-on des photos de nu ?

La beauté du corps ?
L'érotisme ou le désir ?

Lorsque je regarde à travers l'histoire de la photographie, au tout début, la relation entre le nu et la peinture est évident, surtout que l'on utilisait les mêmes thèmes (mythes de l'antiquité, etc...) et que la plupart des études de nu (loin des photos purement coquines que l'on s'échangeait sous le manteau) était effectués dans les ateliers d'artistes peintres.

Puis peu à peu avec le libération des mœurs, le corps est devenu ensuite le seul prétexte à cet exercice de style, que ce soit pour et par sa plastique, et par toutes les choses qu'il nous revoit.

Alors, évocation de la sensualité ? Plastique du corps ? Simple exercice de style ?

[Georgesh]

Je vais répondre par une provocation. , et à la photo de nu par une autre scène bien connue des Nikonistes.
La photo de nu est le plus souvent une activité très masculine.

La photo de nu est une relation ( la plupart du temps, ou en majoritairement .. entre l' homme et la femme-objet de désir / objet du désir / et je dis bien femme-objet



Une excellente illustration de ce désir, et du rôle simulé de l'homme-photographe se trouve dans le film d' Antonioni, Blow Up, quand Thomas, le photographe, chevauchant allégrement Jane, son modèle , pointe vers elle son gros téléobjectif...

Le Nikon F, analogon du désir...


Je vous vois déjà démentir...

[Mael]

C'est sur, c'est une vision...particulière...

Mais d'un autre côté, j'ai en tête les photos de Robert Mapplethorpe, qui sont des nus masculins, certains de toute beauté. Certes Mapplethorpe était homosexuel, mais j'ai en tête une image d'un noir en costume avec un flingue à la main et son sexe en érection qui sort de son pantalon. Et cette photo est loin d'être vulgaire, elle est violente, mais belle. Et plus violente que sexuelle disons.

Courbet avait peint l'origine du monde, et l'artiste plasticienne Orlan avait repris le tableau de courbet, en version masculine, intitulée l'origine de la guerre.

Bref, du nu masculin, aussi, avec du sens !

[Georgesh]

Chez Mapplethorpe, c' est simplement explicite. Si Mapplethorpe ne photographie pas le désir, qui le fait...

[janot]

l'homme-photographe se trouve dans le film d' Antonioni, Blow Up, quand Thomas, le photographe, chevauchant allégrement Jane, son modèle , pointe vers elle son gros téléobjectif...Je vous vois déjà démentir...

Je ne démens pas, mais il me semble bien que dans mes souvenirs ce n'est pas un "gros téléobjectif"...C'est un 50 ou un 35 !

Pour en revenir au sujet...Je n'ai jamais trouvé de "beaux" nus masculins...ou si peu ! Mais je ne prétends pas tout connaître, heureusement !
Par contre, je suis beaucoup plus attiré par le nu féminin...Allez savoir pourquoi ! Le coté "objet du désir" sans doute, mais les images qui me plaisent le plus souvent ont plutôt un coté "charme" -suggérer sans montrer- c'est AMHA le plus difficile à faire !

@+

[Danny]

Pourquoi photographier des vieilles bagnoles
Des beaux paysages
Des insectes et des fleurs
Des jeunes mariés
Des bébés dans des pots de fleur
Des emo girls en vinyle Hello Kitty

Je crois qu'on photographie ce qu'on aime, et soyons francs, pour la plupart des hommes, une femme nue est agréable à l'oeuil...

[naej]

...
Des emo girls en vinyle Hello Kitty

Je crois qu'on photographie ce qu'on aime, et soyons francs, pour la plupart des hommes, une femme nue est agréable à l'oeuil...

J'ai pas hâte de voir ça ici... Les Emo commencent seulement à apparaître dans le paysage Canadien

Je vais décrire ici une partie de ma définition de la photographie.

Ayant une bonne base littéraire (surtout la poésie et le roman en prose), je joins beaucoup l'art de la photo avec l'art de la littérature (oui, pour moi, la littérature peut être un art). La photographie m'aide à visualiser ce que j'essais d'écrire et vice-versa...

Mes derniers écrits parlent beaucoup du désir, surtout le désir d'être avec quelqu'un (probablement parce que je suis célibataire depuis trop longtemps ). En photographie, surtout lorsque j'utilise un modèle, je vais faire en sorte que je désir ce modèle, ou que je désir la prendre en photo. Le résultat reflète ce désir personnel. C'est probablement pourquoi je photographie peut d'hommes

Le nu, quant à moi, c'est la même chose. Je ne vais pas donner un sens sexuel à l'image, mais plutôt rendre la personne désirable. Je ne sais pas si je peux être clair. J'ai un tempéramment très mélancolique et c'est ce qui m'attire aussi dans la photographie, que ce soit du nu ou même du paysage: un apport de beauté et de tristesse, mais pas une tristesse qui résulte d'un ennui quelconque. En fait, je trouve belle la tristesse. Le noir et blanc est déjà un début dans cette tristesse. La plastique du corps, le geste, la pose, l'être et son état peut rendre une forme de tristesse aussi belle qu'un jour ensoleillé.

Dernièrement, j'ai fait des photos d'une amie enceinte (presque nue, elle était gênée... Je la comprends. Et ce fut d'autant plus difficile de la mettre en confiance pendant la séance compte tenu qu'elle est sourde), les photos étaient destinés à son amoureux. Alors qu'elle est d'un naturel souriante, j'ai fait en sorte de la rendre un peut triste. Pas pour signifier que d'être enceinte fut une erreur et qu'elle ne le voulait pas. Non. En fait, la pose qu'elle prenait sur le lit voulait surtout démontrer ce désir que je recherche. En la prenant en photo, j'analysais (comme je fais toujours), je visualisais ce que le résultat allait donner (nous le faisons tous, non?). Je voyais dans la pose une sorte de beauté, la beauté de la naissance, la beauté de ce désir d'avoir un enfant, la beauté de son corps enceinte. Bref, un instant où j'aurais le goût de pleurer tellement c'est beau à voir...

Je sais que, comme dans toute forme d'art, cette recherche du désir de ma part n'est pas nécéssairement ce que le public va voir. Chacun va faire sa propre interprétation de ce qu'il ou qu'elle voit. D'ailleurs, cela me fait penser que je devrais demander à son compagnon (ici, on appel ça un "chum" qu'on dit, à l'orale, comme "tchom". Mais ça peut aussi dire que c'est un ami, tout dépend dans quel contexte on l'utilise. Je ne sais pas si ce mot est apparu dans votre vocabulaire ), ce qu'il en pense, outre le fait qu'il trouve ça beau (ce que j'ai eu comme réponse jusqu'à maintenant). J'aimerais qu'il me dit la description de ce qu'il voit dans la photo, ce qu'il ressent. Sûrement que ce sera quelque chose de différent de ce que moi j'ai vu, de ce que j'ai ressenti lors de la prise de vue et lorsque j'ai vu le résultat.

Peut-être que ça peut paraître bizarre, mais j'aime mieux entendre ce genre de commentaire que seulement le "C'est beau!" C'est plus véridique et plus flatteur à mon sens.

Pour revenir au nu, j'ai regardé quelques photos de nus de Mapplethorpe aussi et j'aime cette sensualité qu'il transpose dans la pose de ses sujets. Il rend l'homme et la femme très attirants, pas au point de vue sexuel (comme je le définissais plus haut), mais plutôt invitant à être auprès d'eux. Ils dégageaient une certaine beauté que j'aime en photographie (tout comme en peinture).

Bon bien, je crois que j'ai assez écrit. D'ailleurs, j'espère avoir été assez compréhensible

Bonne journée!!!
Jean-François

[TheMaxou]

La réponse de Naej est vraiment très intéressante et très réfléchie. Je le rejoins pleinement sur le rapport entre la culture littéraire et la photo. Je lis beaucoup de Roman très humaniste. Je suis passionné par les rapports des hommes entre eux, avec leur entourage, avec la vie. La photographie qui m'attire est humaniste.

Je fais très peu de photo de nu et pour l'instant uniquement avec ma régulière. Ce que je recherche dans le nu est la même chose que je recherche quand je fais un portrait comme celui-ci : La beauté, la sensualité, la force... Ce qui fait l'homme et/ou la femme.

C'est un peu tiré par les cheveux, difficile à expliquer mais c'est la recherche d'une esthétisme humaine qui constitue ma quête photographique. Ce qui explique ma difficulté à traiter des sujets plus inanimés comme les friches industrielles, les trottoirs, l'architecture etc...

Et je l'avoue sans tabou, un beau corps de femme est toujours agréable à regarder.

[beveziers]

La réponse de Naej est vraiment très intéressante et très réfléchie. Je le rejoins pleinement sur le rapport entre la culture littéraire et la photo. Je lis beaucoup de Roman très humaniste. Je suis passionné par les rapports des hommes entre eux, avec leur entourage, avec la vie. La photographie qui m'attire est humaniste.

Je fais très peu de photo de nu et pour l'instant uniquement avec ma régulière. Ce que je recherche dans le nu est la même chose que je recherche quand je fais un portrait comme celui-ci : La beauté, la sensualité, la force... Ce qui fait l'homme et/ou la femme.

C'est un peu tiré par les cheveux, difficile à expliquer mais c'est la recherche d'une esthétisme humaine qui constitue ma quête photographique. Ce qui explique ma difficulté à traiter des sujets plus inanimés comme les friches industrielles, les trottoirs, l'architecture etc...

Et je l'avoue sans tabou, un beau corps de femme est toujours agréable à regarder.

Yeah baby yeah !!!!!!

Tu les poste quand ces photos de nus?