![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
PS : petite crise existentielle ? Ton avater change toutes les semaines.
La grinche a écrit :
Blad 202FA + 80mm + Portra 160 VC
Un peu flou sur les personnages, mais bien net dans le fond...floguill a écrit :Un p'tit couple![]()
... un simple flou de bougé du premier plan en fait. J'ai déclenché au 1/30e environ tout en marchantGeorgesh a écrit :Un peu flou sur les personnages, mais bien net dans le fond...![]()
C' est exprès?
Peut-être et encore que cela reste à prouver... c'est un cliché assez "instinctif" et j'ai pas eu le temps de peaufiner les réglages de MAP du Minox. Après, faut aimer les photos pas vraiment nettes et je comprends parfaitement que l'on puisse se focaliser sur ce défaut technique. No problemo.HRISTO a écrit :Le flou n'est pas que de bougé, il est aussi de mise au point, c'est plus net derrière...
TheMaxou a écrit :@ Floguill. Il est clair que la MAP n'est pas faite au bonne endroit. Il faut être de mauvaise foi( (), (e) ou (s) selon l'envie) pour parler d'un flou de bougé !!!! Du coup, ton sujet est flou, le fond inintéressant est net et la photo est ratée.
(Smiley pas méchant)
@ La Grinche. Rendu superbe du Planar avec la portra. La première est excellente, avec de très jolies couleurs et un sujet assez amusant. Et puis, ces deux dernières photos sont quand même plus intéressantes que celle du banc qui irait d'ailleurs très bien dans la rurbique cirage de pompe (smiley qui trouve la photo du banc vraiment naze).
Oui, si on prend en compte qu'il photographie ce qu'il a à sa hauteur.beveziers a écrit :![]()
![]()
elle est pas mal la photo du banc....
faut aimer les photos pas vraiment nettes... celle-là est ratée. Elle n' est pas nette .floguill a écrit : Peut-être et encore que cela reste à prouver... c'est un cliché assez "instinctif" et j'ai pas eu le temps de peaufiner les réglages de MAP du Minox. Après, faut aimer les photos pas vraiment nettes et je comprends parfaitement que l'on puisse se focaliser sur ce défaut technique. No problemo.