La question a 5000$

[dr_punk]

Musique de violons ... suspense intense ...

La question a 5000$ est ................ quel appareil choisir

Bah oauis comme tout néophyte qui parcours le forum depuis quelques temps et quelques bons lien piochés ici et la je me demande vers quel appareil me tourner ! pour remettre dans le contexte voila ce que je peux en dire !

Je souhaite débuter pour le moment dans le MF et voir si cela me plait investir par la suite donc je ne souhaite pas pour mon premier appareil dépasser les 150/200€ les bases sont posées !

A la base je pensais me tourner vers un SLR mais il s'avere a ce que j'ai compris qu'ils sont bien au dessus de mon budget ( que ce soit le mamiya 645 que le Kiev 88 pu encore le légendaire Bald 500 ) ! après je ne connais les avantages du TLR sur le SLR mais il semble que je vais m'orienter vers un TLR !

Dans les divers TLR j'ai trouvé ces modèles ci:
-Yashica 635
-Yashica 124G
-Mamiya C220
-Mamiya C330

Y'a t'il d'autre marques abordables ? quelle difference entre chacuns cites plus haut ? je pensais aussi aux Zeiss Ikon ou Arax ...

Vu que je souhaite quand même débuter avec un matos pas trop mauvais j'aimerais éviter ( encore une fois selon ce que j'ai lu ) tout ce qui est Lubitel etc ...! un ami ( qui officie aussi mais sous quel pseudo ?! ) m'a conseillé au dela de venir ici d'attendre la foire de Bievres ! pendant ce temps je lorgne du côté d'Ebay US UK FR sait on jamais ! bon voila pour le moment ... j'attends vos premiers retours pour m'aiguiller au mieux !

Merci d'avance a vous !

Ben

[foued]

j ai un c220 ( dit " le roi du mariage") et j en suis ravi

[seerauber]

il y a aussi les rolleicord qui rentrent dans ton budget, j'ai eu le mien (un VB optique xenar) pour 130€ en parfait état.

[Andy]

(Pour 5000$ , tu peux voir venir !)

Les Yashica et Mamiya que tu cites sont bons ; tu peux aussi y ajouter les dernières séries de Rolleicord : IV , V , Va et Vb , leur prix étant moins élevé que pour les Rolleiflex .
Les Yashica et Rolleicord sont plus légers que les Mamiya (surtout le C330) , mais ces derniers ont l'avantage de l'optique interchangeable .

Connaitre précisément leur état , pouvoir les tester : pour un non initié , l'achat dans une boutique "réelle" me parait plus sûr .

[rvlulu]

Seagull-4A ou Flexaret ont aussi leurs qualités à pas cher.

[bb49]

Pour 5000 €

2 belles assistantes
1 coach

Et tu loues le matos !!!

[frcolin]

Un mam 645, j'ai payé le mien 280€ port compris avec son 80mm, la poignée et le viseur prisme à cellule.
Il suffit de guetter la bonne affaire sur les forum et sites d'annonces spécialisés (ici en haut à droite, summilux, nikonpassion.com, galerie-photo.com, etc.) et il est alors facile de reconnaitre l'utilisateur du forum qui est "réglo".
Sur les sites d'annonces généralistes il y a parfois de bonnes occasions sur leboncoin.fr j'ai rarement vu de vrai bonnes affaires sur ebay et priceminister.

Les TLR sont trés bons aussi, je conseille ici sur le forum dirapon et mael (entre autres) qui peuvent te vendre ou rechercher pour toi un appareil qui sera dans un "vrai" bon état. De plus ils sont de "bon conseil" pour affiner tes choix.

SLR ou TLR, tout dépend de ta sensibilité. J'aime les deux. L'avantage du TLR c'est la facilité d'emploi et de transport, le SLR est permet une grande "évolutivité" (concept à la mode) grace aux divers objectifs et accessoires.

[dr_punk]

Merci pour ces réponses rapides !

Je pense principalement m'orienter vers un Yashica 124 mat pour me faire la main comme il se doit ! a moins que le mamiya C220/C330 soit meilleur ?

Si tel n'est pas le cas je suis prenneur de toute offre sachant que comme tu le dis Ebay n'est pas prolifique en bonne affaire et les prix sont souvent incroyablement hauts ! du coup je scrute les bonnes affaires sur les petites annonces ici ... mais si Dipraron ou Mael ont de bon plans etc ... je suis prenneur !

EDIT: quelles sont les differences entre le yashica 124 mat et le G ?

[frcolin]

question de génération le 124G a succédé au 124.

Va faire un tour ici ily a quelques annonces qui valent le coup :
http://35mm-compact.com/petites-annonce ... p?catid=10

[dr_punk]

J'ai entendu dire que le Mamiya TLR avait un meilleur rendu que le Yashica 124 ...right or wrong ?

[rvlulu]

"le meilleur"...

...c'est ce que l'on en fait.

[pierol]

les mamya possèdent un soufflet qui permet une prise de vue plus rapprochée, ils sont excellent et restent des outils pro de qualité !

[dr_punk]

les mamya possèdent un soufflet qui permet une prise de vue plus rapprochée, ils sont excellent et restent des outils pro de qualité !

Hormis le soufflet dans le cadre de macro/proxy ( que je ne ferais pas ) y'a t'il de reeles differences ?

[antipatr]

les mamya possèdent un soufflet qui permet une prise de vue plus rapprochée, ils sont excellent et restent des outils pro de qualité !

Hormis le soufflet dans le cadre de macro/proxy ( que je ne ferais pas ) y'a t'il de reeles differences ?

Le Mat 124 a une optique fixe et pas les Mamiya. Un inconvénient du Mamiya : il est lourd !

[dr_punk]

Donc grosso merdo sur le mamiya je peux changer de cailloux et pas sur le yashica !

Bon comme je souhaite pas changer de cailloux dans l'immédiat ... et niveau qualité des optiques / appareil / NB ... ?

C'est vrai que j'aimerais quelque chose de " leger " !

[Aly]

il y l'Agfa click II , un moyen format assez sympa, résultats très intéressants

[dr_punk]

Je suis plus interessé par les modèles " tetrapack like "

[rvlulu]

Léger: Isolette, Iskra, Moskva 5 etc...

[dr_punk]

Même qualité qu'un Yashica ou Mamiya ?

Quand je dis léger " 1Kg " c'est bon ... 1.5Kg / 2kg par contre ...

[charan]

ça dépend de l'objectif, petit scarabée

Si c'est un triplet, ce qui arrive sur pas mal de foldingues (genre novar, novonar, kassar etc...) ça sera... hum ... au minimum bon à f8 ou f11, quelquefois très bon. Plus ouvert, ça sera mou. Et toujours typé.

Si c'est un tessar-like f2,8 ou f3,5 (Tessar bien sûr, mais aussi Enit, Skopar et autres) ça peut être franchement bon "dès la pleine ouverture ou presque" (en général f4) et bien piqué à partir de f5,6-8.

Pour répondre plus précisément à ta question, le Yashicamat est équipé d'un dérivé de Tessar. Les foldingues avec Tessar joueront donc dans la même cour. Les M'am, ça dépends. C220 oui, même genre. Si c'est un truc du genre 645 ou autre machin moderne, la réponse est clairement non. Pas tant du point de vue 'qualité optique pure en paire de ligne par mm" mais en terme de rendu.

Léger? avec un folding, on est plutôt dans les 500-800 grammes (à part certains Super Ikonta). Mon Super-Baldax tient dans une poche arrière de jeans. bref, c'est super.

Si tu veux te faire une idée, il y a un site incontournable sur les foldings: certo6.com