Gros problème avec des collimateurs AF

[2pax.cruz]

Bonsoir,

je sais que l'appareil dont je vais vous parler est un numérique, mais cela reste du domaine de la photographie en général.
Voilà... Dans ma visée, j'ai 8 des 9 collimateurs qui sont, semble-t-il, abimés. En effet, au lieu d'avoir un point rouge bien net, ils sont flous et, sur certains collimateurs, à peine distinguable.
Sauriez-vous quel est le problème?
Par chance, il est encore sous garantie.

Mais votre lanterne pourra me rendre plus heureux peut-être... Et la retrouvaille de la facture encore plus \o/

Merci d'avance

Edit : je me relis et je remarque que, dans le feu de l'action, j'ai oublié de vous préciser que l'appareil est un Canon Eos400D. Je doute cependant que ça vous aide. Merci.

[Krg]

Réglage dioptrique de l'oculaire ??

[Choulan]

Comme quoi les gadgets des nouveaux boitiers posent plus de problèmes qu'ils n'apportent de solutions.
J'ai un Nikon D2hs dont je n'utilise que les fonctions basiques, comme si c'était un argentique. Pas besoin de tous ces collimateurs qui ne permettent que de jouer au photographe animalier. Les pro d'antan n'avaient que le stigmomètre et s'en sortaient mieux
Je ne pourrai donc t'aider qu'en te conseillant d'abandonner cette façon de faire la photo au profit d'une plus simple et plus fiable.

[2pax.cruz]

Bonjour,

non, ce n'est pas le réglage dioptrique, j'ai vérifié.
Le fait d'avoir un appareil comme ça, parmi les autres, est un choix. C'est très utile quand on ne veut pas se casser la tête.

J'ai eu la chance de retrouver la facture, et la garantie cours encore.


Merci.

[a200tq]

Ca me fait pareil sur mon 400D aussi. Et lorsque j'ai voulu nettoyer le verre de visée, j'ai aggravé les choses

En même temps, je ne me sers plus que du collimateur central car j'ai raté trop de photos à causes des multi-collimateurs.

Apparement la meilleure solution est un renvoi en SAV.

[bernard]

decidemment les apn me semblent un peu fragiles ...

[Choulan]

J'ai eu la chance de retrouver la facture, et la garantie cours encore.

Content pour toi

[fernandel]

C'est quoi ton boitier ?

[fernandel]

Comme quoi les gadgets des nouveaux boitiers posent plus de problèmes qu'ils n'apportent de solutions.
J'ai un Nikon D2hs dont je n'utilise que les fonctions basiques, comme si c'était un argentique. Pas besoin de tous ces collimateurs qui ne permettent que de jouer au photographe animalier. Les pro d'antan n'avaient que le stigmomètre et s'en sortaient mieux
Je ne pourrai donc t'aider qu'en te conseillant d'abandonner cette façon de faire la photo au profit d'une plus simple et plus fiable.

Les collimateurs ne datent pas de l'ère numérique...
Mon F100 fonctionne très bien.

[suaudeau benoit]

Les collimateurs sont en fait un petit creux dans le dépoli qui reflète des diodes situées dans le prisme. En cas de décalage du dépoli les creux sont moins bien illuminés par les LED des témoins d'activation des colimateurs. Donc le dépoli a bougé.
Le cas précis du 400d est identique à toute une flopée d'appareils argentiques AF. Le risque que cela amène, et bien aucun, sauf pour corriger la MAP à la main car si le dépoli a bougé peut-être que la MAP sera fausse (mais pas l'AF car c'est un autre système).

[analogic-man]

Même si je m'imagine bien l'impossibilité de la chose, la garantie ne permet-elle pas un remboursement ?:D

[2pax.cruz]

Même si je m'imagine bien l'impossibilité de la chose, la garantie ne permet-elle pas un remboursement ?:D

Je ne sais pas encore.
J'irai me plaindre juste après mes vacances aux sports d'hiver.

Mais merci de vos réponses.

[analogic-man]

Bonne chance !